Дело №1-279/20 УИД 78RS0018-01-2020-002121-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 16 сентября 2020 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Ястребовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Заворовой Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Михеева А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от 16.09.2020,

при секретаре Магомедовой Г.Н.,

а также законного представителя потерпевшей Представитель,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

ФИО1, 

<

данные изъяты> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес> будучи на основании решения мирового судьи судебного участка №51 Ленинградской области в Ломоносовской районе от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан к уплате алиментов в пользу Представитель на содержание несовершеннолетних детей: 

<

данные изъяты> в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно до совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о решении суда, обязывающем его к уплате алиментов, с ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №115 Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве в отдел судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в Агентстве занятости населения Петродворцового района Санкт-Петербурга не состоял, на лечении в медицинских учреждениях не находился, самостоятельно произвел незначительные выплаты в счет алиментов, не исключающие преступность деяния: ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4 700 руб., будучи полностью трудоспособным, не работал, умышленно создал задолженность по уплате алиментов, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 6 месяцев 3 дня, что в денежном выражении составляет 52 366 руб. 93 коп..

От представителя потерпевшей Представитель по уголовному делу поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, к которому представитель потерпевшей Представитель материальных претензий не имеет. 

Подсудимый Представитель согласен с прекращением уголовного дела, уголовного преследования, в связи с примирением сторон, поскольку вред он представителю потерпевшей загладил.

Государственный обвинитель Заворова Е.С. и защитник Михеев А.Е. не возражали против прекращения уголовного дела, уголовного преследования по ст. 157 ч. 1 УК РФ в отношении ФИО1, в связи с примирением с представителем потерпевшей, поскольку условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей Представитель и прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело, уголовное преследование по ст. 157 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред представителю потерпевшей, у которой не имеется к подсудимому ФИО1 претензий, представитель потерпевшей Представитель ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением, сам же подсудимый ФИО1 согласился на прекращение производства по делу по не реабилитирующим основаниям, понимая и осознавая смысл и последствия прекращения производства по делу, защитник подсудимого Михеев А.Е., а также государственный обвинитель Заворова Е.С. не возражали против прекращения производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с чем, судом не выявлено оснований, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении ФИО1, поэтому суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшей Представитель, и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Вещественных доказательств и гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба на постановление суда может быть подана в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Ястребова