Дело № 2-79/2024 УИД 03RS0028-01-2023-002019-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 января 2024 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Леонтьева А.Н., 

при секретаре Таухутдиновой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО АПВ "ФинЭффект" к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО АПВ "ФинЭффект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68406,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2252,20 руб.

В обосновании иска указав, что кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ООО "Сетелем Банк" предоставило ответчику кредит в размере 101764 руб.. Однако ответчик ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Сетелем Банк" и ООО "Сбер-Альянс" заключен договор № уступки права требования, по которому права требования по кредитному договору № переданы новому кредитору - ООО "Сбер-Альянс". На дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла 112732,94 руб., из которых 41970,74 руб. сумма основного долга, 2001,68 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 6731,78 руб. - штрафы, 62028,74 руб. проценты за просроченную часть основного долга. ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО "Сбер-Альянс" изменено на ООО АПВ "ФинЭффект".

В судебное заседание представитель истца ООО АПВ "ФинЭффект" не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в заочном порядке. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов гражданского дела следует, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ООО "Сетелем Банк" предоставило ФИО1 кредит в размере 101764 руб. на срок 36 месяцев под 35,90% годовых. Однако ФИО1 ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках платежа.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан по делу 2-1625/2016 вынесено решение о взыскании в пользу ООО Сетелем Банк с ФИО1 ФИО7 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 886,76 руб. (основной долг).

Из расчета, представленного истцом, как при подаче искового заявления, усматривается, что на дату заключения договора уступки права требования задолженность ответчика составляла 112732,94 руб., из которых 41970,74 руб. - сумма основного долга, 2001,68 руб. – проценты за пользование денежными средствами, 6731,78 руб. - штрафы, 62028,74 руб. проценты за просроченную часть основного долга.. Период образования задолженности с даты заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ по дату заключения договора цессии 39 от ДД.ММ.ГГГГ Далее, истцом приведена формула расчета только процентов, однако сам расчет не приведен, а его проверка судом путем арифметических операцией невозможна ввиду отсутствия заданных в формуле значений. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 58846,18 руб. (112732,94 – 53886,76 руб.).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2252,20 рублей подтверждены материалами дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО АПВ "ФинЭффект" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО АПВ "ФинЭффект" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58846,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2252,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна: Судья А.Н. Леонтьев