копия

УИД 89RS0005-01-2024-000179-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев дело № 5-32/2024 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ (...), владеющего русским языком, холостого, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не работающего,

установил:

16 января 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол № ОВО № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он в 9 часов 00 минут 16 января 2024 года, находясь в районе 

<

адрес>, выбежав из подъезда указанного дома, начал стучать по двери служебного автомобиля Росгрвардии, пытался проникнуть в этот автомобиль с целью вытащить гражданку ФИО3, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал дергать ручку служебного автомобиля, вырывался из рук сотрудников Росгвардии, мешал им выполнять свои служебные обязанности.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, отводов и ходатайств не заявил. С нарушением согласился, объяснив свои действия эмоциями, вызванными действиями ФИО3, и нахождением в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и вещественными доказательствами. Доказательства оцениваются по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом указанного правонарушения признаются общественные отношения, обеспечивающие защиту авторитета органов власти. Объективная сторона рассматриваемого состава состоит в невыполнении законного требования сотрудника полиции. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что предъявленное ему требование исходит именно от сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности.

В качестве доказательств по рассматриваемому делу представлены протокол об административном правонарушении № ОВО №, четыре рапорта должностных лиц Росгвардии, письменные объяснения ФИО3, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 57 от 16 января 2024 года с записью об установлении состояния опьянения ФИО1 Приведенные выше доказательства в своей совокупности с очевидностью свидетельствуют о том, что утром 16 января 2024 года сотрудники Росгвардии находились в патрульном автомобиле возле 

<

адрес>. Около 9 часов к автомобилю подбежала ФИО3, прося о помощи, села в патрульный автомобиль, рассказала о совершении в отношении нее ФИО1 противоправных действиях. В это время из подъезда выбежал сам ФИО1, начал стучать по двери служебного автомобиля Росгрвардии, дергать ручки дверей, пытался проникнуть в автомобиль с целью вытащить гражданку ФИО3, на неоднократные законные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно. При этом ФИО1 не мог не осознавать, что перед ним сотрудники Росгвардии, исполняющие свои должностные обязанности, поскольку те находились в форменном обмундировании, в патрульном автомобиле.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что в 9 часов 00 минут 16 января 2024 года в районе 

<

адрес> ФИО1 действительно не повиновался законному требованию сотрудников полиции, предъявленным ими в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, тот факт, что ФИО1 в течение последнего года не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного гл.19 КоАП РФ, вину в совершении нарушения признал и в содеянном раскаялся, однако в момент совершения правонарушения находился в состоянии опьянения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку он не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, а справкой ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД» подтверждено, что по своему состоянию он может содержаться в СПЗЛ. 

Согласно материалам дела ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г.Ноябрьску в 12 часов 30 минут 16 января 2024 года, поэтому по правилам ч.4 ст.27.5 и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ данный период подлежит зачету в срок отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 17 января 2024 года. Зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания ФИО1 с 12 часов 30 минут 16 января по 10 часов 59 минут 17 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина

Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 5-32/2024.