Дело №2-135/2020

З А О Ч НО Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Лунино Пензенской области 18 мая 2020 года

Лунинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Лунино Пензенской области гражданское дело №2-135/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Правовая защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Правовая защита» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 58 879 рублей 05 копеек, указывая на то, что 04.04.2018г. ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключили договор денежного займа №94949059 с ежедневным начислением процентов за его пользование в размере 2% (730% годовых). Сумма займа составила 20 000 рублей и была передана заемщику наличными. Свои обязательства по выдаче займа ООО МФК «Быстроденьги» выполнила перед заемщиком своевременно и в полном объеме. Должник был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа путем оплаты единовременным платежом в срок, указанный в условиях договора микрозайма. В связи с неисполнением обязательств по оплате, задолженность была уступлена по договору цессии №30/06/2018 от 30.06.2018 г. в ООО «Быстроденьги ФК». В своею очередь ООО «Быстроденьги ФК» в связи со значительной задержкой оплат по договору №94949059 от 04.04.2018 г. передало задолженность по договору вторичной цессии №20/09/18 от 20.09.2018г. в размере 20 000 рублей в ООО «Правовая защита», для взыскания задолженности в судебном порядке. 29.10.2019 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №94949059 от 04.04.2018 г. в пользу ООО «Правовая защита». В период с 20.09.2018г. по 10.03.2020г. ФИО1 в пользу ООО «Правовая защита» были произведены следующие платежи: 28.01.2020г. на сумму 1 120 рублей 95 копеек. Общий размер задолженности по состоянию на 10.03.2020 года составляет 58 879 рублей 05 копеек.

Представитель истца ООО «Правовая защита» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, письменное мнение по иску суду непредоставила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 на основании заявления ответчика заключен договор микрозайма №94949059 от 04.04.2018г., по условиям которого ООО МФК «Быстроденьги» предоставило ФИО1 сумму микрозайма в размере 20 000 рублей (п.1.) под 730% годовых (2 % в день) (п.4), на срок один календарный год с даты заключения договора микрозайма до 04.05.2018 года (п.25). Сумма займа и проценты подлежат оплате единовременно платежом в срок, указанный в п. 2. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа составляет 32 000 рублей, из которых 20 000 сумма займа и 12 000 рублей сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (п. 6).

Пунктом 12 данного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): пени в размере 20 % годовых на непогашенную сумму займа за период с первого дня просрочки до 99 дня просрочки включительно, пени в размере 0,1 процента за непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

Из договора следует, что ФИО1 выразила согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского микрозайма, которые располагаются во всех офисах «Быстроденьги», а также доступны по адресам https://bistrodengi.ru/zajm-nalichnymi/ и http://rusmicrofinance.ru/reestr/id24564.

С договором микрозайма ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует подпись в индивидуальных условиях договора микрозайма, оспорен данный документ ответчиком не был.

Согласно расходного кассового ордера №000295 от 04.04.2018 г. ФИО1 04.04.2018г. получила денежные средства в размере 20 000 рублей по договору микрозайма №94949059 от 04.04.2018г., о чем имеется подпись ответчика.

Подписывая индивидуальные условия договора потребительского микрозайма, заемщик ФИО1 дала согласие на уступку Кредитором права на взыскание задолженности по договору займа любому третьему лицу (п. 13). ФИО1 дано согласие на взаимодействие с третьими лицами, направленное на возврат просроченной задолженности, о чем имеется ее подпись.

Согласно договора уступки правтребования (цессии) №30/06/18 БД ФК от 30.06.2018г., ООО МФК «Быстроденьги» (Цедент) передает, а ООО «Быстроденьги ФК» (Цессионарий) принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным между Цедентом и Должниками, согласно перечню Договоров займа, содержащемуся в Приложении №1 к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

Согласно Приложения №1 к договору уступки правтребования (цессии)№30/06/18 БД ФК от 30.06.2018г., ООО МФК «Быстроденьги» (Цедент) передал, а ООО «Быстроденьги ФК» (Цессионарий) принял права (требования) в отношении должника ФИО1 по кредитному договору №94949059от 04.04.2018г. в сумме 54 400 рублей.

Согласно договора переуступки прав требования (вторичной цессии) №20/09/18 БД ФК от 20.09.2018г., ООО «Быстроденьги ФК» (Цедент) передает, а ООО «Правовая защита» (Цессионарий) принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным между Цедентом и Должниками, согласно перечню Договоров займа, содержащемуся в Приложении №1 к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам займа, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования.

Согласно Приложения №1 к договору переуступки прав требования (вторичной цессии) №20/09/18 БД ФК от 20.09.2018г., ООО МФК ООО «Быстроденьги ФК» передал, а ООО «Правовая защита» (Цессионарий) принял права (требования) в отношении должника ФИО1 по кредитному договору №94949059 от 04.04.2018г. в сумме 60 000 рублей.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Данная уступка прав (требование) не противоречит закону и индивидуальным условиям заключенного договорапотребительского займа, поскольку п. 13 предусмотрено, заемщик дает согласие на уступку кредиторам прав (требований) по Договору третьим лицам.

Сведений о том, что договора уступки прав требования в установленном законом порядке были оспорены, у суда не имеется.

Согласно справки, должник ФИО1 в период с 30.09.2018 г. по 10.03.2020 г. произвела платеж в сумме 1 120 рублей 95 копеек 28.01.2020 г.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа по состоянию на 10 марта 2020 г. составляет 58 879 рублей 05 копеек, в том числе: сумма основного долга 20 000 рублей, начисленные проценты 38 879 рублей 05 копеек.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, вступившей в силу 29 марта 2016 г. и действовавшей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Ответчик своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок. Ограничения, предусмотренные Законом о микрофинансовой деятельности, в начислении процентов истцом при заключении договора, а также при предъявлении требований о взыскании процентов за пользование займом были выдержаны.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которого названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком содержит все существенные условия кредитного договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна.

Доказательств исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Расчет соответствует условиям договора.

Вышеуказанная задолженность ответчиком погашена не была. 

Определением мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области судебный приказ от 29.10.2019г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 60 000 рублей отменен 30.01.2019 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

Проанализировав нормы действующего законодательства и положения договора потребительского займа, установив факт нарушения в одностороннем порядке ответчиком его условий, проверив представленный расчет задолженности, суд признает обоснованными требования истца о взыскания с ответчика ФИО1 просроченной задолженности по договору потребительского микрозайма в сумме 58 879 рублей 05 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и с учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Правовая защита» уплаченную им при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 1 966 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Правовая защита» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовая защита» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №94949059 от 04.04.2018г. в сумме 58 879 рублей 05 копеек, из которых основной долг- 20 000 рублей, проценты – 38 879 рублей 05 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовая защита» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 966 рублей.

Ответчик вправе подать в Лунинский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья