УИД 81RS0006-01-2024-000394-97 

<

данные изъяты>

Дело № 5-79/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галкиной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на 87 км 26 м автомобильной дороги Нытва-Кудымкар водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с двигавшимися во встречном направлении автомобилем HYUNDAI IX35, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, далее с автомобилем SKODA SUPERB, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В результате столкновения пассажиру автомобиля ВАЗ-21102 ФИО4 причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась. 

Потерпевшая Р.Ю.А. в судебном заседании факт получения телесных повреждений в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия подтвердила.

Потерпевшая А.В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, причины неявки не сообщила, ходатайства не заявила.

Потерпевшие А.В.Л.., Ф.Ю.И. в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия подтвердили. 

Представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, уведомлен, причины неявки не сообщил.

Полагаю возможным рассмотреть дело без участия представителя административного органа, потерпевшей А.В.Л.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред. 

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на 87 км 26 м автомобильной дороги Нытва-Кудымкар водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с двигавшимися во встречном направлении автомобилем HYUNDAI IX35, государственный регистрационный знак №, под управлением А.В.Л.., далее с автомобилем SKODA SUPERB, государственный регистрационный знак №, под управлением Ф.Ю.И. В результате столкновения пассажиру автомобиля ВАЗ-21102 Р.Ю.А. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, в котором изложено существо нарушения (л.д. 76); 

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- фотоматериалами с изображением места дорожно-транспортного происшествия, транспортных средств ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, HYUNDAI IX35, государственный регистрационный знак №, SKODA SUPERB, государственный регистрационный знак №, принимавших участие в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18-27); 

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак 

<

***>, совместно с Р.Ю.А. выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она была водителем, а Р.Ю.А. ехала в качестве пассажира. Двигались на автомобиле по автомобильной дороге Нытва-Кудымкар в направлении 

<

адрес>. Дорожные условия были плохие, на проезжей части имелся рыхлый снег, а под ним гололед. Перед ее автомобилем двигался автомобиль, из-под колес которого поднимался снег, в связи с чем ухудшалась видимость. Во встречном направлении двигалась колонна автомобилей, впереди которой двигался большегруз. Во время проезда большегруза поднялся снег с дороги, видимость ухудшилась, ее автомобиль выехал на колею встречного движения, она попыталась вырулить, но не удалось, произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся во встречном направлении. Ее вместе с сиденьем выбросило из салона автомобиля. Была госпитализирована в больницу. Виновником дорожно-транспортного происшествия считает себя (л.д. 35); 

- объяснениями Ф.Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ управляя принадлежащим ему автомобилем SKODA SUPERB, государственный регистрационный знак №, двигался со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. На 87 км перед его автомобилем в попутном направлении двигались автомобиль HYUNDAI IX35 и бензовоз. С полосы встречного движения на их полосу занесло автомобиль ВАЗ-21102, двигавшийся со стороны 

<

адрес>, водитель пытался вырулить, но не справился с управлением, в результате чего произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21102 с автомобилем HYUNDAI IX35, после удара автомобиль развернуло и произошло столкновение с его автомобилем SKODA SUPERB (л.д. 31);

- объяснениями А.В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем HYUNDAI IX35, государственный регистрационный знак №, двигалась в направлении 

<

адрес>, проехав д. 

<

адрес>, примерно около 1-1,5 км, неожиданно с полосы встречного движения выехал автомобиль ВАЗ-21102 и задней частью совершил столкновение с ее автомобилем, от удара ее автомобиль развернуло (л.д. 32);

- объяснениями Р.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она и ФИО1 выехали на автомобиле ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес> к ее родителям. Автомобилем управляла ФИО1, она в качестве пассажира. Двигались по автомобильной дороге Нытва-Кудымкар со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. Перед их автомобилем двигался большой автомобиль, марку не помнит. Погодные условия были плохими, гололед, подал снег, плохая видимость. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит (л.д. 33, 34); 

- заключениями эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому эксперт пришел к выводу, что у Р.Ю.А. по данным медицинской документации, имелись: рана верхней зоны лица в лобной области с переходом до верхнего века правого глаза, расцененная в медицинских документах как «скальпированная», которая по характеру и клинико-морфологическим свойствам образовалась в результате ударного воздействия твердого тупого предмета направленного под острым углом к поверхности тела последующим растяжением тканей, возможно частями салона транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии и в сроки, описанных в определении. Повреждение у Р.Ю.А. согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, является повреждением, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и в соответствии с пунктом 8.1 квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 68-70, 72-74); 

- другими материалами дела.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Причинение вреда здоровью потерпевшей Р.Ю.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел не истек. 

На основании изложенного прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса (часть 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Согласно карточке операции с водительским удостоверением, ФИО1 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), М», срок его действия – ДД.ММ.ГГГГ.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность виновной. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)) (л.д. 45).

По смыслу действующего законодательства, невыполнение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права. 

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, грубого нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации (посягает на безопасность жизни и здоровья граждан), обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, данных о личности ФИО1, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что свидетельствует о систематическом нарушении ею порядка пользования предоставленным ей правом управления транспортными средствами (в силу статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также является основанием для назначения наказания в виде лишения специального права), а также то, что назначение ей иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждение совершения нового административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 должна сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

<

данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина