УИД – 66RS0015-01-2018-001015-73 Гражданское дело №2-814/2018

Мотивированное 

решение

 составлено: 27.07.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Асбестовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в сентябре 2016 года к ней обратилась знакомая ее супруга – ответчик ФИО2 с просьбой дать ей взаймы денег на личные нужды. 01.09.2016 она передала ФИО2 денежные средства в размере 800 000 рублей. В подтверждении заключенного договора займа была составлена расписка, согласно которой ФИО2 подтвердила факт получения от ФИО1 в долг сумму в размере 800 000 рублей, сроком на три месяца, без процентов за пользование чужими денежными средствами. В расписке ФИО2 обязалась вернуть взятую денежную сумму в срок, не позднее 01.12.2016 года в полном объеме. Однако в установленный договором займа срок, ФИО2 денежные средства не вернула, в связи с чем, по мнению истца, она имеет право требовать с ответчика возвращения суммы долга в размере 800 000 рублей.

Кроме того, истец считает, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца с 02.12.2016 по сегодняшний день. Поэтому, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.12.2016 по 20.06.2018 в размере 107 448 рублей 89 копеек. В досудебном порядке разрешить спор и выплатить задолженность ответчик отказывается. 

Также истец указывает, что, ей были понесены судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, а также расходы на оплату услуг почты за отправку досудебного требования телеграммой в размере 212,10 рублей и оплату государственной пошлины в размере 12 247,89 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 907 488 руб. 89 коп., из них: задолженность по договору займа от 01.09.2016 в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 по 20.06.2018 в размере 107 488 руб. 89 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов: по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 3 000 рублей, возмещение расходов уплаты госпошлины в размере 12 274, 89 руб., возмещение расходов на отправку телеграммы в размере 212,10 руб. (л.д.3,4).

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, путем направления корреспонденции через Почту России по месту регистрации, причины неявки и письменного мнения суду не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

Договором займа, составленным в простой письменной форме 01.09.2016 между ФИО2 и ФИО1 установлено, что ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в сумме 800 000 рублей, взятые у ФИО1, через три месяца. Срок для выплаты задолженности заканчивается 01.12.2018. В подтверждение получения денежных средств ФИО2 составлена расписка ручным способом (л.д. 10).

Суд делает вывод, что отношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства о договоре займа. Письменная форма договора сторонами соблюдена. 

В силу ч.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно требований ч.2 ст.408 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из смысла данной нормы доказательством исполнения обязательства по возврату долга, является соответствующая расписка о получении суммы долга, либо такая надпись на долговой расписке, произведенная заимодавцем, так же, прекращение обязательства удостоверяет нахождение долгового документа у должника.

Доказательств возврата суммы долга, суду не представлено, в связи, с чем суд полагает, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, а сумма долга на день вынесения судом решения составляет 800 000 рублей – основной долг.

Согласно положений п.1, п.2, п.3 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3). 

Общая сумма задолженности ответчика включает в себя: основной долг - 800 000 руб., проценты - 107 488,89 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом за период с 02.12.2016 по 20.06.2018 в размере 107 488 руб. 89 коп. проверен и признан судом верным. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы иска и представленные истцом доказательства, суду не представлено.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части основного долга в размере 800 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 107 488, 89 рублей (за период с 02.12.2016 по 20.06.2018).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно квитанции *Номер* от 04.06.2018 ФИО1 оплатила адвокату Стреминой Н.Л. 3000 рублей за составление искового заявления (л.д.11), которые подлежит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

Кроме того, истцом понесены судебные расходы в размере 212 руб. 10 коп. по отправлению телеграммы ответчику, поскольку указанные расходы были понесены истцом для защиты нарушенного ответчиком права, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д.8-9). 

При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 12 274 рубля 89 копеек (л.д.5), в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 907 488 (девятьсот семь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 89 копеек, из них:

- 800 000 рублей – задолженность по договору займа от 01.09.2016;

- 107 488 рублей 89 копеек - в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2016 года по 20.06.2018 года. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 15 486 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 99 копеек в счет возмещения судебных расходов, из них:

- 3000 рублей – расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления;

- 12 274 рубля 89 копеек – расходы по оплате государственной пошлины;

- 212 рублей 10 копеек – расходы за отправление телеграммы. 

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда А.С. Филимонов