Дело № 2-19/2024 (№ 2-1887/2023)

УИД 14RS0019-01-2023-002182-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 30 января 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И. при секретаре Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ответчик являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> использует продукцию АО «Дальневосточная генерирующая компания» - тепловую энергию для бытового потребления. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию составляет 88537,10 руб. На основании судебного приказа с ответчика взыскана задолженность за тепловую энергию. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности был отменен по заявлению должника. В связи с этим, просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8537,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2856,11 руб.

В последующем истец изменил, исковые требования в окончательном виде просит взыскать с ФИО1 задолженность за предоставленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42530,83 руб., с ФИО2 задолженность за предоставленную тепловую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42530,83 руб. Взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требования. 

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании участие не принимала, ходатайством просила о рассмотрении искового заявления без ее участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, в которых указывает, что исковые требования признает частично, равные ? доли в праве собственности на квартиру.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Стороны также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие, истца, ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Дальневосточная генерирующая компания» осуществляет поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, в том числе и в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Материалами дела подтверждается, что собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> принято решение об оплате за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающие организации (протокол очередного общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно, исходя из требований, содержащихся в пункте 4.4 статьи 44, статье 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в части 6 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации», исполнителем коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению в данном многоквартирном доме является АО «Дальневосточная генерирующая компания». 

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу требований статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что в спорный период в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован следующий состав семьи: собственник – ФИО1

Из адресной справки ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (доля в праве 1/2), ФИО1 (доля в праве 1/2).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по отоплению и горячему водоснабжению в отношении жилого помещения составляет: за ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли – 42530,83 руб., за ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли – 42530,83 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиками не представлены суду доказательства, подтверждающие, что задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была погашена. Расчеты, опровергающие размер задолженности, суду не представлены.

Следовательно, указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиков.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Дальневосточная генерирующая компания» оплачена государственная пошлина в размере 2856,11 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1456,39 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1399,72 руб.

Распределяя судебные расходы между ответчиками, суд исходит из того, что доля требований, приходящихся на ответчика ФИО1 составляет 50% от предъявленной суммы иска, на ответчика ФИО2 – 50%.

Следовательно, с ФИО1 в счет возмещения судебных расходов следует взыскать 1428, 05 руб., с ФИО2 – 1428,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли – 42530,83 руб., государственную пошлину в размере 1428,05 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли – 42530,83 руб., государственную пошлину в размере 1428,05 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 05 февраля 2024 года