Дело № 1-483/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края 

в составе председательствующего судьи Межевалова Н.А.

при секретаре судебного заседания Фащевской Д.И., 

с участием подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Лахониной О.Б., представившей служебное удостоверение № 1071, выданное 11.12.2009 года ГУ МЮ Российской Федерации по Алтайскому краю, и ордер адвоката № 013709 Адвокатской конторы №1 Железнодорожного района г. Барнаула Адвокатской палаты Алтайского края от 24 октября 2017 года,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Лошкаревой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Около 10 часов 00 минут 26 июля 2017 года у ФИО1, находившегося в доме по адресу: 

<

адрес>16, возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, без цели сбыта, то есть для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, предварительно взяв из дома растительное масло и металлическую тарелку, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 103-х метров в юго-восточном направлении от остановочного пункта «

<

адрес>» Алтайского отдела инфраструктуры Западно-Сибирской железной дороги ОАО «РЖД» по адресу: 

<

адрес> (далее по тексту - о.п. «

<

адрес>»), и на расстоянии 41 метра в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес> км., 

<

адрес>, где увидел кусты дикорастущей конопли и, предварительно убедившись в ее наркотических свойствах, нарвал листья, стебли и верхушечные части растения конопли, которые ФИО1 отнес на участок местности, расположенный на расстоянии 236 метров в северо-восточном направлении от о.п. «

<

адрес>» и на расстоянии 344-х метров от вышеуказанного дома по 

<

адрес> км., где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на изготовление гашишного масла, действуя умышленно, в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 26 июля 2017 года измельчил листья, стебли и верхушечные части каннабиса (марихуаны), поместил их в принесенную с собой металлическую тарелку, добавил в указанную массу подсолнечное масло и путем термической обработки смеси на костре незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном состоянии не менее 32 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии не менее 32 грамм ФИО1 поместил в имеющийся при себе полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для своего личного употребления в период времени с 10 часов 00 минут 26 июля 2017 года до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции по приезду в г. Барнаул, то есть до 16 часов 00 минут 26 июля 2017 года.

26 июля 2017 года около 16 часов 00 минут у здания автовокзала по адресу: 

<

...>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение стационарного поста полиции по адресу: 

<

...>, где 26 июля 2017 года в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут в ходе его личного досмотра, проведенного в установленном законом порядке, в присутствии двух понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом -наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном состоянии 32 грамма, что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации согласился в полном объеме, свою вину в совершенном преступлении полностью признал, искренне раскаялся в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в суде отказался, полностью подтвердив оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации свои подробные признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что 26.07.2017 года около 10 часов, находясь дома, он решил употребить наркотическое средство - «жареху», для чего пошел в березовую рощу на окраину села за полотном железной дороги на расстоянии 103-х метров от станции «

<

адрес>» и 41 метра от крайнего дома по 

<

адрес>, где, нарвав листья дикорастущей конопли, измельчил их руками. Затем пошел в лесной массив на расстоянии 236 метров от станции и 344-х метров от крайнего дома, где на разведенном им костре в принесенной с собой металлической тарелке, добавив принесенное с собой растительное масло, обжарил в течение 15 минут до коричневого цвета листья и верхушечные части собранной им конопли. Полученную в результате этого смесь, называемую «жареха», он ссыпал в полимерный пакет и положил в находившуюся при нем сумку, чтобы позднее употребить, тарелку выбросил, затем вернулся домой, где вымыл руки с мылом. Около 14 часов он поехал в Барнаул, где около 15 часов 50 минут того же дня, проходя по площади у здания автовокзала, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в стационарный пост на пл. Победы, 12, где в присутствии понятых в установленном порядке ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в среднем кармане находившейся при нем черной барсетки был обнаружен и изъят полиэтиленовый мешочек с «жарехой», которая была изъята, упакована и опечатана. Также у него ватным тампоном сотрудники полиции произвели смывы с обеих кистей его рук, кроме того, изготовили контрольный ватный тампон. Все это было отдельно упаковано, опечатано, составлены протоколы досмотра и получения образцов, где все участвующие лица расписались.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в достаточной степени объективно подтверждается совокупностью всех исследованных судом доказательств.

Так, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.В., инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Барнаулу, установлено, что 26.07.2017 года при несении им службы в составе патруля с сотрудниками Р.Р.Е. и А.А.В., ими был замечен схожий по приметам по ориентировке гражданин, представившийся ФИО1, которому они представились, предъявили служебные удостоверения и которого доставили в стационарный пост полиции «пл. Победы», где в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1, в черной барсетке, висевшей на плече последнего, был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом темно-коричневого цвета внутри, который был изъят, упакован и опечатан в установленном законом порядке. Также ФИО1 произведены смывы с обеих кистей его рук, изготовлен контрольный ватный тампон, которые надлежаще упакованы и опечатаны. Были составлены протоколы следственных действий, в которых участвующие лица расписались. 

Свидетели А.А.В., Р.Р.Е., сотрудники полиции, чьи показания в ходе предварительного следствия также оглашены в судебном заседания с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, дали показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля К.А.В.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля М.Д.И. и аналогичных им показаний свидетеля Ч.А.Н. следует, что 26.07.2017 года около 16 часов в помещении СПП «пл. Победы» они по приглашению сотрудников полиции в качестве понятых присутствовали при проведении личного досмотра ФИО1 Всем участвующим перед этим были разъяснены права и обязанности, ФИО1 перед проведением досмотра было предложено выдать имеющиеся при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе досмотра у ФИО1 в висевшей у него через плечо черной барсетке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом темно-коричневого цвета внутри, который изъят, упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан. Также сотрудником полиции были изготовлены смывы с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, которые также упакованы и опечатаны в установленном порядке. По факту проведенных оперативных действий были составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомились и которые подписали все присутствовавшие лица, при этом каких-либо замечаний, дополнений ни от кого не поступило.

Из исследованного в судебном заседании протокола личного досмотра подсудимого от 26.07.2017 года следует, что у ФИО1 в принадлежавшей ему и висевшей у него через плечо барсетке был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом темно-коричневого цвета внутри, который был упакован сотрудниками полиции в полиэтиленовый пакет и опечатан в установленном законом порядке.

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 26.07.2017 года, сотрудником полиции произведены на ватные тампоны смывы с обеих кистей рук ФИО1, а также изготовлен контрольный ватный тампон.

Согласно протоколу выемки от 27.07.2017 года, следователем изъяты у сотрудника полиции пакеты с веществом темно-коричневого цвета, изъятым у ФИО1, смывами с кистей его рук и контрольным ватным тампоном.

Заключениями судебных экспертиз материалов, веществ и изделий по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое 26.07.2017 года в ходе личного досмотра у ФИО1 вещество является смесью, в которой: маслянистое вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в высушенном состоянии 32 грамма; вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 21 грамм. При этом масло каннабиса (гашишное масло), как это отражено в заключении эксперта, возможно изготовить способом, указанным подсудимым ФИО1 в протоколе его допроса в качестве подозреваемого.

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2017 года подтверждается осмотр изъятого у ФИО1 вещества – смеси, включающей маслянистое вещество - наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), вещество растительного происхождения – наркотическое средство – каннабис (марихуана), а также осмотр ватного тампона со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольного ватного тампона, которые постановлением следователя от 24.08.2017 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. 

Оценив все представленные суду доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела, суд находит представленные доказательства соответствующими уголовно-процессуальному закону, достоверными и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Сомневаться в достоверности и правдивости исследованных в суде показаний свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда законных оснований не имеется, каких-либо причин для оговора ими подсудимого в судебном заседании не установлено. 

Письменные доказательства, собранные по данному уголовному делу, получены в строгом соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального закона, вид и размер изъятых наркотических средств, способ изготовления определены квалифицированными экспертными заключениями, не вызывающими сомнений в компетентности экспертов, обоснованности и достоверности их выводов. 

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. от 29.07.2017 № 903), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1 Перечня). 

Наличие признака крупного размера наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) весом 32 грамма в высушенном состоянии при установленной постоянной температуре экспертом определено верно, исходя из размеров, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в ред. от 29.07.2017 № 903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью установленной и доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что под незаконным изготовлением наркотических средств закон понимает совершенные лицом в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Под незаконным хранением их без цели сбыта - действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах) вне зависимости от времени их незаконного хранения. Указанные квалифицирующие признаки нашли свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании и в материалах уголовного дела, сторонами в суде не оспаривались.

В то же время суд соглашается с позицией представителя государственного обвинения Лошкаревой А.Н., с которой в суде согласились стороны, просившей суд исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения указание на незаконные приобретение и хранение им наркотического средства – марихуаны (каннабиса) весом в высушенном состоянии 21 грамм, в значительном размере без цели сбыта, как излишне вмененные, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что умысел ФИО1 был направлен на изготовление именно наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), реализуя который, подсудимый заранее взял из дома металлическую чашку, растительное масло, пришел на вышеуказанный участок местности, где, нарвав листья и верхушечные части дикорастущего растения конопли, поместил их в принесенную с собой металлическую чашку, залил растительным маслом, далее на костре, используя температурную обработку полученной смеси, известным ему способом изготовил готовое к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. от 29.07.2017 № 903), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1 Перечня). 

При этом масло каннабиса (гашишное масло), как это обоснованно отражено в исследованном в суде заключении эксперта, возможно изготовить способом, указанным подсудимым ФИО1 в протоколе его допроса в качестве подозреваемого.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, позицию представителя государственного обвинения, уточнившей квалификацию действий подсудимого, согласие с нею сторон, суд исключает из объема обвинения ФИО1 указание на незаконные приобретение и хранение им наркотического средства – марихуаны (каннабиса) весом в высушенном состоянии 21 грамм, в значительном размере без цели сбыта, как излишне вмененные.

В связи с этим, действия ФИО1, направленные на изготовление наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) суд окончательно квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера уголовного наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, оконченным и отнесено к категории тяжких преступлений.

Исследованием сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, штрафы им оплачены, участковым уполномоченным полиции, соседями по месту его жительства, администрацией по месту работы характеризуется положительно, на «Д» учете в КГБУЗ АККПБ, АКНД, КГ БУЗ «

<

данные изъяты> ЦРБ» не состоит, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>, постоянно и официально трудоустроен. Проживает совместно с родителями, которым оказывает помощь.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. В период инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики. ФИО1 в период инкриминируемого деяния мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. 

Данных за наркоманию у ФИО1 не имеется. 

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно судебной ситуации, четко отвечал на поставленные ему вопросы, давал собственные логичные пояснения по делу, в связи с чем, и на основании вышеуказанного квалифицированного экспертного заключения суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему действий и способным нести уголовную ответственность на общих основаниях в соответствии с законом.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает наркоманией, страдает 

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает по данному уголовному делу: полное признание подсудимым своей вины, его искреннее раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления дачей подробных изобличающих признательных показаний по делу в ходе всего следствия, в том числе, его признательное объяснение об обстоятельствах совершенного преступления, имеющиеся положительные характеристики на ФИО1, что он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, официальное трудоустройство подсудимого, которое суд расценивает как занятие им общественно-полезной деятельностью, наличие на его иждивении 

<

данные изъяты>.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, кроме вышеперечисленных, суд по настоящему уголовному делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, в том числе обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, фактические обстоятельства его совершения, вид и размер изъятых наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 уголовное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с соблюдением требований ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимое для его исправления, адекватное содеянному и установленным судом характеризующим его личность данным, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и без реального отбывания назначаемого ему наказания, но в условиях обеспечения контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденных, то есть с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда, способствующих его исправлению, с установлением достаточного для достижения целей наказания испытательного срока. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств его совершения, характеризующих данных о личности подсудимого, его предшествующего поведения, привлечения его к административной ответственности, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения им преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ч. 6 ст.15 и ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по данному уголовному делу не усматривает, соответствующих процессуальных ходатайств от сторон не поступало. 

В порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период предварительного следствия ФИО1 не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался, ходатайств о зачете времени содержания под стражей суду не заявлено.

На основании ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения участвовавшему при производстве по делу по назначению защитнику Лахониной О.Б.: согласно постановлению следователя за участие в следственных действиях в сумме 2 530 рублей и за 2 дня участия в судебном заседании 24.10.2017 года и 31.10.2017 года в сумме 1 265 рублей, а всего в общей сумме 3 795 рублей, поскольку подсудимый не заявлял в суде об отказе от защитника, трудоспособен, трудоустроен, ежемесячно получает легальную заработную плату, сведений об имущественной несостоятельности ФИО1, требующих отнесения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суду не представлено. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что в состоянии оплатить указанную сумму процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу: наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой 32 грамма, каннабис (марихуана) массой 21 грамм, ватный тампон со смывами с обеих кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон подлежат уничтожению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 307-309, ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 дополнительные обязанности по приговору суда, способствующие его исправлению:

не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

с периодичностью один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни и время;

в месячный срок со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в КГБУЗ АКНД 

<

адрес> по месту жительства к врачу психиатру-наркологу для профилактического наблюдения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 31 октября 2017 года с момента провозглашения приговора по уголовному делу.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Взыскать на основании ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему по назначению, в общей денежной сумме 3 795 рублей 00 копеек.

После вступления приговора суда в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном состоянии 32 грамма, каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 21 грамм, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. 

В течение 10 (десяти) суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный вправе указать в своей апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении. 

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Межевалов