Дело № 1-281/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 15 августа 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Печерского Е.Г., 

подсудимого Ехенова Д. А.,

защитника – адвоката Белоусова Е.А., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ехенова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

семейное положение>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» - в должности 

<

данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, фактически проживающего по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

адрес>, судимого: 

- 16.07.2007 Красногвардейским районным судом г.Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 10.11.2008, неотбытый срок 1 год 2 месяца 5 дней; 

- 04.12.2009 Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч.7 ст.79 УК РФ Ехенову Д.А. отменено условно-досрочное освобождение, по приговору Красногвардейского районного суда г.Санкт-Петербурга от 16.07.2007 года, с учетом положений ст.70 УК РФ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно по постановлению Невского районного суда г.Санкт-Петербурга от 24.02.2012, неотбытый срок 1 год 4 дня. 

Под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ехенов Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Ехенов Д.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г.Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 0,66 г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудником полиции 17.05.2017 около 19 часов 25 минут на платформе станции «Сенная площадь» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, Сенная площадь, д.2, Литера А, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 17.05.2017 в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 45 минут в комнате полиции станции «Спасская» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: г.Санкт-Петербург, Сенная площадь, д.2, Литера Б.

Подсудимый Ехенов Д.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

Судом установлено, что Ехенову Д.А. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Защитник поддержал ходатайство Ехенова Д.А. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривал. Государственный обвинитель также не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривает.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Ехенову Д.А. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Суд квалифицирует действия Ехенова Д.А. по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ехенова Д.А., суд учитывает: признание вины подсудимым, его раскаяние, наличие у виновного малолетнего ребенка. Также судом учитываются сведения о личности подсудимого, а именно: Ехенов Д.А. регистрации на территории РФ не имеет, в то же время проживает в г.Санкт-Петербурге на съемной квартире; разведен; работает, помогает материально своей пожилой матери; положительно характеризуется бывшей женой, которая также подтвердила, что Ехенов Д.А. оказывает материальную помощь их общей дочери; на учете у психиатра не состоит, с 2007 года состоит на учете у нарколога в связи с употреблением опиоидов, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Ехенов Д.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, при этом он нуждается в лечении зависимости от наркомании, противопоказаний для прохождения курса лечения от наркозависимости не имеет. В то же время Ехенов Д.А. ранее судим, данное преступление совершил имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, при рецидиве, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание. При назначении наказания Ехенову Д.А. суд также учитывает его возраст и состояние здоровья. 

Ехенов Д.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, приходит к выводу, что исправление Ехенова Д.А. возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнения определенных обязанностей и с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать его поведение в течение установленного судом периода. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого.

Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, несмотря на то, что Ехенов Д.А. нуждается в лечении зависимости от наркомании, он не считает себя наркозависимым и не желает добровольно проходить курс лечения от наркомании. 

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств Ехенову Д.А., то наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,64 грамма, признанное вещественным доказательством по данному делу и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, необходимо хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании. 

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 0,64 грамма, признанное вещественным доказательством по данному делу и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (г.Санкт-Петербург) ГУ МВД РФ по СПб и ЛО, хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: