Дело № 1-326/2020

след. № 11901300001001033

УИД: 41RS0001-01-2020-002792-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 15 апреля 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кирпиченко А.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Балыковой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> несудимого,

содержавшегося под стражей по данному делу с 10 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил четыре незаконных сбыта наркотических средств в крупном размере и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступления им совершены в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО2, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, 13 июня 2019 года в утреннее время, действуя умышленно, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг», подключенный к сети «Интернет», посредством мобильного приложения «ВИПоле» у неустановленного лица заказал за 8000 рублей наркотическое средство. В тот же день в дневное время проследовал к «тайнику», расположенному в обшивке вентиляции 

<

адрес>, откуда извлек, а именно бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, неустановленной в ходе предварительного следствия массы, которое перенес по месту жительства в 

<

адрес> по улице 

<

адрес>, где смешал с табаком, получив смесь, содержащую измельченные части растения и вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 15,96 грамма, которое хранил для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день часть указанного наркотического средства, массой 9,4 грамма, что составляет крупный размер, ФИО2 примерно в 15 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Богородское озеро», расположенной на расстоянии 35 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 6000 рублей лицу, осужденному приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 октября 2019 года (далее - Лицо № 1). В период с 16 часов 00 минут до 16 часов 35 минут 13 июня 2019 года данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Лица № 1.

Кроме того, часть приобретенного 13 июня 2019 года наркотического средства, массой 4,88 грамма, что составляет крупный размер, ФИО2 14 июня 2019 года примерно в 14 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 35 метров от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 3000 рублей Лицу № 1, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». В период с 14 часов 50 минут до 15 часов 10 минут 14 июня 2019 года указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе добровольной выдачи Лицом № 1, произведенной в административном здании УМВД России по Камчатскому краю.

Часть приобретенного 13 июня 2019 года наркотического средства, массой 1,68 грамма, что составляет крупный размер, ФИО2 19 июня 2019 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей лицу, осужденному приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 16 января 2020 года (далее - Лицо № 2). В период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут 19 июня 2019 года указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Лица № 2, произведенного в административном здании УМВД России по Камчатскому краю.

Кроме того, ФИО2 18 июня 2019 года в дневное время, находясь в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг», подключенный к сети «Интернет», посредством мобильного приложения «ВИПоле» у неустановленного лица заказал за 8000 рублей наркотическое средство. В дневное время того же дня проследовал к «тайнику», расположенному в обшивке балкона 

<

адрес>, откуда извлек, тем самым бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, неустановленной в ходе предварительного следствия массы, которое перенёс в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где смешал его с табаком, получив смесь, содержащую измельченные части растения и вышеуказанное наркотическое средство, массой не менее 10,4 грамма, что составляет крупный размер, которое ФИО2 хранил без цели сбыта для личного употребления.

Оставшуюся часть указанного наркотического средства, массой 8,91 грамма, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> с момента его незаконного приобретения, с дневного времени 18 июня 2019 года до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования вышеуказанной квартиры в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 00 минут 19 июня 2019 года.

Часть приобретенного 18 июня 2019 года наркотического средства, массой 1,49 грамма, что составляет крупный размер, ФИО2 19 июня 2019 года примерно в 16 часов 35 минут, находясь в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, незаконно сбыл путем продажи за 1000 рублей лицу, осужденному приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 января 2020 года (далее - Лицо № 3). В период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 19 июня 2019 года данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Лица № 3, произведенного в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. 

Помимо полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Исследованными в судебном заседании показаниями ФИО2, данными им в ходе расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 13 июня 2019 года в утреннее время он, находясь по месту жительства в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, используя сотовый телефон «Самсунг», подключенный к сети «Интернет», в мобильном приложении «Виполе» написал контакту «Модель» о том, что желает приобрести 0,5 грамма наркотика «реагент». Контакт «Модель» отправил ему номер киви-кошелька, на который он со своего киви-кошелька перевел 8000 рублей в счет оплаты наркотика. Через некоторое время ему пришло сообщение с информацией о месте «закладки» с наркотиком. Он проследовал к дому 16 по 

<

адрес>, где из обшивки вентиляции указанного дома забрал сверток с наркотическом средством и проехал в свою квартиру, где смешал наркотик «реагент» с табаком и ацетоном, получив готовую к употреблению курительную смесь «спайс» без цели сбыта с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут ему позвонил ФИО13 и дал понять, что хочет приобрести у него два пакетика с наркотиком «спайс». Он подошёл к автобусной остановке «Богородское озеро», где в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО14 два пакетика с наркотиком «спайс», а последний передал ему денежные средства в сумме 6000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, он насыпал в один пакетик наркотик «спайс», полученный ДД.ММ.ГГГГ, который также передал ФИО15 на остановке 

<

данные изъяты>, получив от последнего денежные средства в размере 3000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он через терминал приема платежей положил 8000 рублей на свой киви-кошелек №. Затем в мобильном приложении «Виполе» написал контакту «Модель» о том, что желает приобрести 0,5 грамма наркотика «реагент». Контакт «Модель» отправил ему номер киви-кошелька, на который он со своего киви-кошелька перевел 8000 рублей в счет оплаты наркотика. Через некоторое время ему пришло сообщение с информацией о месте «закладки» с наркотиком. Проследовав 

<

адрес> 

<

адрес>, из обшивки балкона дома в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он забрал прикрепленный магнитом полимерный пакетик с наркотическим средством. Приехав в свою 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, он смешал наркотик «реагент» с табаком и ацетоном, получив готовую к употреблению курительную смесь «спайс», которую хранил в квартире без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов к нему в квартиру пришел Свидетель №2 ФИО29, которому он за 1000 рублей продал наркотическое средство, приобретенное им ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут к нему домой пришел Свидетель №3, которому он передал один бумажный сверток с наркотическим средством, а тот в свою очередь передал ему денежные средства в размере 1000 рублей в счет оплаты наркотика. Когда Свидетель №3 начал выходить из квартиры, они были задержаны сотрудниками полиции. Затем в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> было проведено обследование, в ходе которого был изъят бумажный сверток с наркотическим средством, металлическая миска с наркотическим средством, денежные средства, ацетон, полимерный пакетик с остатками наркотика и два сотовых телефона. Изъятые в квартире наркотики он получил ДД.ММ.ГГГГ, которые хранил без цели сбыта для личного потребления (т. 2 л.д. 134-139, 173-176, 189-192, 202-205, т. 3 л.д. 1-5, 13-14).

С оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО2 согласился в полном объеме. 

Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО31 согласно которым 13 июня 2019 года в 15 часов 15 минут он позвонил своему знакомому ФИО2 и в завуалированной форме сказал, что желает приобрести наркотическое средство в количестве двух пакетиков, на что ФИО2 ответил положительно и они договорились о встрече. В 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он на остановке 

<

данные изъяты> встретился с ФИО2, где передал последнему денежные средства в сумме 6000 рублей, а ФИО2 ему два пакетика с наркотическим средством синтетического происхождения коричневого цвета, стоимостью по 3000 рублей за пакетик. Затем его задержали сотрудник полиции и в ходе досмотра обнаружили и изъяли указанные наркотические средства. 

ДД.ММ.ГГГГ он добровольно принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях с целью изобличения преступной деятельности ФИО2, ему были вручены денежные средства в размере 3000 рублей. В 14 часов 00 минут он позвонил ФИО2, договорился о встрече с целью приобретения наркотического средства. Под наблюдением сотрудников полиции он проследовал к остановке «Богородское озеро», где в 14 часов 25 минут встретился с ФИО2, который передал ему один пакетик с наркотическим средством, а он передал ему врученные денежные средства. После чего в ходе досмотра он добровольно выдал сотрудникам полиции один пакетик с наркотическим средством (т. 1 л.д. 127-129, 190-193).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 124-126).

Исследованными показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым с марта 2019 года он несколько раз приобретал у ФИО2 наркотическое средство «спайс» за 1000 рублей за один сверток. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 25 минут он приехал домой к ФИО2. В коридоре справа от входа в квартиру расположена полочка, на которой лежал бумажный сверток с наркотическим средством «спайс». Он положил на указанную полочку денежные средства в размере 1000 рублей и забрал бумажный сверток. В 14 часов 00 минут возле минимаркета «От и до», расположенного по адресу: город Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции, они проследовали в административное здание УКОН УМВД России по Камчатскому краю, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством «спайс», которое он приобрел у ФИО2 (т. 2 л.д. 7-11).

Исследованными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут он пришел в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где передал ФИО2 1000 рублей, последний передал ему бумажный сверток с наркотиком средством «спайс». В подъезде указанного дома его и ФИО2 задержали сотрудники полиции, а также в помещении квартиры ФИО2 провели обследование. Затем в ходе его личного досмотра был изъят бумажный сверток с наркотическим средством «Спайс» (т. 2 л.д. 118-122).

ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 осмотрено помещение магазина «Связной» по 

<

адрес>, где находится терминал приема платежей, используя который он 13 и ДД.ММ.ГГГГ зачислял денежные средства для оплаты наркотического средства (т. 2 л.д. 233-237).

В тот же день с участием ФИО2 осмотрена обшивка вентиляции, расположенной с левого торца 

<

адрес>, где был оборудован тайник, из которого ДД.ММ.ГГГГ последний забрал наркотическое средство, а также осмотрена остановка «Богородское озеро», находясь на которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО18 наркотическое средство (т. 2 л.д. 238-241, 245-248).

ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 осмотрена обшивка балкона, расположенного около правого торца 

<

адрес>, где был оборудован тайник, из которого ДД.ММ.ГГГГ он забрал наркотическое средство (т. 2 л.д. 242-244).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска ФИО34 в правом внутреннем кармане куртки обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В левом внутреннем кармане куртки обнаружен полимерный пакет с вещество растительного происхождения (т. 1 л.д. 91-92).

В соответствии со справками № 1250, 1251 от 13 июня 2019 года и заключением физико-химической судебной экспертизы № 1699 от 9 июля 2019 года, вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в двух пакетах, массой 4,58 грамма и 4,82 грамма соответственно, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и измельченные части растения (т. 1 л.д. 94, 96, 103-105).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут в кабинете № по 

<

адрес>, осмотрены и вручены ФИО33 денежные средства в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 150-152).

В тот же день в ходе личного досмотра ФИО21 Р.С. оглы добровольно выдан один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 153-155).

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся в свертке, массой 4,88 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и измельченные части растения (т. 1 л.д. 157, 167-169).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д. 215-217).

В соответствии со справкой № 1279 от 19 июня 2019 года и заключением эксперта № 1698 от 9 июля 2019 года, вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся во фрагменте бумаги, массой 1,68 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и измельченные части растения (т. 1 л.д. 219, 239-241).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на табак, денежные средства в размере 5500 рублей, металлическая миска(емкость) с веществом растительного происхождения, похожим на табак и металлическая ложка, полимерный пакетик с остатками вещества светлого цвета, бутылка «Ацетона», два сотовых телефона марки «Самсунг» (т. 2 л.д. 25-30).

В соответствии со справками № 1283, 1284, 1285 от 20.06.2019 и заключением эксперта № 1710 от 10 июля 2019 года, вещество растительного происхождения коричневого цвета, находящееся свертке из бумаги в пакете, массой 1,31 грамма и 7,60 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и измельченные части растения.

Микрочастицы вещества коричневого цвета, находящиеся на поверхности ложки, содержат в своем составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол в следовых количествах.

Следы вещества коричневого цвета, находящиеся в пакете из прозрачного полимерного материала, содержат в своем составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 2 л.д. 39, 41, 43, 58-61).

В ходе личного досмотра Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ изъят: бумажный сверток с веществом растительного происхождения (т. 2 л.д. 67-69).

В соответствии со справкой № 1282 от 20 июня 2019 года и заключением эксперта № 1711 от 10 июля 2019 года, измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 1,49 грамма, находящееся в свертке из бумаги содержит в своем составе наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и измельченные части растения (т. 2 л.д. 71, 87-89).

Согласно протоколам и постановлениям, изъятые наркотические средства и предметы осмотрены признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 107-110, 111, 112,171-174,175, 176, 197-206, 207-208, 209, 243-247, 248, 249, т. 2 л.д. 91-95, 96-97, 98).

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут, находясь в 

<

адрес>, незаконно приобрел путем покупки за 1000 рублей без цели сбыта вещество содержащее измельченные части растений и наркотическое средство (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: TMCP-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,49 грамма, что составляет крупный размер, после чего незаконно хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 127-128).

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, незаконно приобрёл путём покупки за 1000 рублей без цели сбыта для личного потребления вещество, содержащее измельчённые части растения и наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 1,68 грамма, что относится к крупному размеру, после чего незаконно хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 16-19).

Согласно приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО35 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Богородское озеро», действуя умышленно незаконно приобрел за наличные денежные средства для личного потребления без цели сбыта вещество растительного происхождения коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (синоним: ТМСР-2201), общей массой 9,4 грамма, что составляет крупный размер, после чего незаконно хранил при себе до изъятия сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 136-139).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах полностью доказана и квалифицирует его действия:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой 9,4 грамма, совершенного 13 июня 2019 года) - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой 4,88 грамма, совершенного 14 июня 2019 года) - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой 1,68 грамма, совершенного 19 июня 2019 года) - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой 1,49 грамма, совершенного 19 июня 2019 года) - незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в крупном размере.

По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (в том числе дача взаймы) другому лицу (приобретателю). 

Ответственность за сбыт наркотических средств наступает независимо от их размера.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями), предусмотрен список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, согласно которому 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами.

Вывод суда о виновности подсудимого в четырех эпизодах незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, основан как на показаниях самого ФИО2, согласно которым он неоднократно приобретал наркотические средства, а затем сбывал их своим знакомым Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО23, при этом часть забирал себе для личного потребления и хранил по месту жительства, так и на исследованных показаниях указанных свидетелей об обстоятельствах приобретения наркотика у ФИО2, а также данных, отраженных в акте обследования помещения, где проживает ФИО2, личном обыске ФИО24, и досмотрах Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО25, которые согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, в частности справками об исследовании и заключениями физико-химических судебных экспертиз о виде наркотического средства и его количестве.

В показаниях указанных лиц, а также письменных доказательствах, на которых основаны выводы суда о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений, каких-либо противоречий, свидетельствующих об их недостоверности и, как следствие, недопустимости не установлено.

Обстоятельства совершенных Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО26 преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств ФИО2, установлены вступившими в законную силу вышеуказанными приговорами и в силу правил ст. 90 УПК РФ признаются судом без дополнительной проверки.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступлений «в крупном размере» подтверждается справками специалистов, заключениями физико-химических, судебных экспертиз, согласно которым установлено количество и вид изъятых наркотических средств.

При этом суд руководствуется постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями), согласно которому для наркотического средства: – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, к числу которых относятся: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним: TMCP-2201), и (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним: TMCP-2201) крупный размер составляет свыше 0,25 граммов. 

Все приведенные судом доказательства по делу получены в соответствии с правилами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах. 

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (т. 3 л.д. 34, 35-37).

По месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> характеризуется посредственно, в кругу лиц, представляющих оперативный интерес, а также лиц, антиобщественной направленности, замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений от соседей не поступало (т. 3 л.д. 41).

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере Камчатского края не состоит (т. 3 л.д. 38,39,48).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 952 от 20 января 2020 года ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. На момент инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию ФИО2 не нуждается (т. 3 л.д. 21-22).

Принимая во внимание указанное заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пп. «и», «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем эпизодам преступной деятельности объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлений, и последующее признание вины, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжкого и особо тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

Окончательное наказание суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется в целом положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, принимая во внимание наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит совокупность данных обстоятельств исключительными и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкциями ч. 4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, без определения дополнительных видов наказания. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, равно как и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено. 

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, поскольку совершенные подсудимым преступления, в том числе относятся к категории особо тяжких, ранее он не отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит, поскольку данная мера пресечения с учетом правил ч. 3 ст. 72 УК РФ применяется уже в качестве наказания. Время содержания ФИО2 под стражей до судебного разбирательства подлежит зачету в срок лишения свободы с учетом положений ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- два полимерных пакета с веществами, изъятыми в ходе личного обыска ФИО36 (т. 1 л.д. 112); один полимерный пакет с веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО38 (т. 1 л.д. 176), бумажный сверток с веществом, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №2 (т. 1 л.д. 249); два бумажных свертка с веществом, металлическую емкость, металлическую ложку, 2 полимерных пакета с веществом, полимерная емкость, изъятые в ходе обследования 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском (т. 2 л.д. 98), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому – уничтожить;

- денежные средства в сумме 5500 рублей, изъятые в ходе обследования 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском и переданные на хранение в бухгалтерию УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, - возвратить ФИО2 (т. 3 л.д. 108).

- два компакт диска, хранящиеся при деле, - хранить при деле (т. 1 л.д. 209,210).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Балыковой В.Н. в размере 39312 рублей, за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия, а также в размере 8064 рублей за осуществление защиты подсудимого в судебном заседании, подлежат взысканию с осужденного в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным и оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает (т. 3 л.д. 82).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ: 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой 9,4 грамма, совершенного 13 июня 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 4 года; 

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой 4,88 грамма, совершенного 14 июня 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 4 года; 

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой 1,68 грамма, совершенного 19 июня 2019 года) в виде лишения свободы сроком 4 года; 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств массой 10,4 грамма, совершенного 18 июня 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств массой 1,49 грамма, совершенного 19 июня 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Процессуальные издержки в общей сумме 45 312 рублей взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- два полимерных пакета с веществами, изъятыми в ходе личного обыска ФИО28 Р.С.оглы; один полимерный пакет с веществом, изъятый в ходе личного досмотра ФИО11 ФИО39; бумажный сверток с веществом, изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №2; два бумажных свертка с веществом, металлическую емкость, металлическую ложку, 2 полимерных пакета с веществом, полимерную емкость, изъятые в ходе обследования 

<

адрес> в г. Петропавловске-Камчатском– уничтожить; денежные средства в сумме 5500 рублей - возвратить ФИО2; два компакт диска - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись