2-794/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нерюнгри 24 мая 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Хабировой Н.Г., с участием представителя истца Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» Б., действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, мотивируя свои требования тем, что согласно справке Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ответчики, ФИО1, являющаяся нанимателем жилого помещения, ФИО2, З., являющаяся членами семьи нанимателя данного жилого помещения, а также 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма №. В соответствии с актом о фактическом проживании, предоставленном УК ООО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, фактически проживали и были зарегистрированы ФИО2, 

<

данные изъяты> не проживают, но зарегистрированы К., ФИО1, Ш., З. В нарушение норм действующего законодательства ответчики ежемесячных платежей за услуги холодного водоснабжения, водоотведения не производили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному лицевому счету образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности. Вынесенные судебные приказы о взыскании с ответчиков в пользу истца за холодное водоснабжение и водоотведение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отменены ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчиков. В связи с этим просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В подготовительной части судебного заседания от представителя истца АО «Нерюнгринский городской водоканал» Б., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об уточнении исковых требований, так просит взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, в долевом порядке.

В судебном заседании представитель истца АО «Нерюнгринский городской водоканал» Б., исковые требования поддержала в полном объеме с уточнением, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО1 извещались судом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, путем направления судебных повесток и заказных писем, которые ответчиками получены не были.

Так, ответчики от получения судебных повесток уклонились. В суд поступили извещения оператора почтовой связи о том, что повестки ответчикам не доставлены, оставлены извещения.

Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Также ответчикам в соответствии с ч. 1 ст. 113, ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом заказными письмами были направлены копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, с одновременным разъяснением прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, извещением о времени и месте судебного заседания.

Однако от получения данных заказных писем ответчики также уклонились. Данная судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Ответчики при должной добросовестности имели возможность получить судебные извещения и явиться в суд по вызову. Неполучение судебных извещений является волеизъявлением ответчиков, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики, не являясь по извещению за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядились своими процессуальными правами. 

В данном случае неполучение судебных извещений ответчиками суд расценивает как отказ от их получения.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщению ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Таким образом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в вышеуказанном порядке.

Суд, заслушав доводы представителя истца Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал», по обоснованию исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справке Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован следующий состав семьи: ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ (наниматель), ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ (сестра нанимателя), В., с ДД.ММ.ГГГГ (мать нанимателя), К., с ДД.ММ.ГГГГ (брат нанимателя), Ш., с ДД.ММ.ГГГГ (дочь нанимателя), С., с ДД.ММ.ГГГГ (племянница нанимателя).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского поселения «Город Нерюнгри» (наймодателем) и ФИО1 (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Сестра ФИО2 (сестра), К. (брат), Е. (дочь). 

Согласно акта о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленного мастером ООО 

<

данные изъяты> в квартире по адресу: 

<

адрес>, проживают и зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не проживает с 2010 года, зарегистрирован К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не проживают, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Пунктом 2.1 договора социального найма предусмотрено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценами и тарифами.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с положениями ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, он самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

Таким образом, частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Указанные правовые позиции сформулированы в абзаце первом пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», а также в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», где отмечено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственником, нанимателями и иными лицами помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчетов платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно указанным формулам, расчет размера платы производится с учетом количества лиц, проживающих в жилом помещении.

Поскольку оплата за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в указанном жилом помещении производилась ответчиками нерегулярно, мировым судьей судебного участка № г. Нерюнгри Республики ФИО3 ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал», вынесены судебные приказы о взыскании с ФИО2 и ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и отведение, а также возврат государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО2 поступили возражения относительно исполнения указанного приказа, в связи с чем определениями мирового судьи судебного участка № г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные приказы отменены. 

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. 

В соответствии с установленными тарифами и нормативами потребления коммунальных услуг в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлениями Государственного комитета по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия), а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истцом Акционерным обществом «Нерюнгринский городской водоканал» произведены начисления за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, которые отражены в листе сверки по лицевому счету, а также в расчете задолженности. 

Согласно расчету задолженности по лицевому счету № за услуги Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составляет 

<

данные изъяты>

Суд проверил представленный уточенный расчет задолженности, и считает его правильным. 

Так, с учетом того, что приборы учета потребления по данному адресу не установлены, истец правомерно при расчете применил нормативы потребления холодного водоснабжения и водоотведения. Истцом при расчете применены тарифы, утвержденные в установленном законом порядке. 

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку количество потребленных услуг каждым нанимателем квартиры неопределимо, суд полагает, что обязательство по оплате услуг водоснабжения и водоотведения является солидарным в силу неделимости предмета данного обязательства.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» подлежит взысканию задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение в размере 

<

данные изъяты>.

С учетом изложенного суд находит исковые требования АО «Нерюнгринский городской водоканал» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, представителем истца исковые требования уточнены в сторону уменьшения, в пользу ОА «Нерюнгринский городской водоканал» подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, в долевом порядке (по 

<

данные изъяты> с каждого). 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, 10 

<

данные изъяты> ФИО2, 19 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» задолженность за услуги холодного водоснабжения, водоотведения в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Якутия) Л.И.Голованова