Дело № 1- 252/2019

Приговор

именем Российской Федерации

пгт. ФИО1 26 августа 2019 года 

Карымский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Локотаевой Ю.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ФИО1 

<

адрес> Садовникова И.А., подсудимого ФИО2, его защитника по назначению - адвоката адвокатского кабинета № Гладких Е.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО3, его защитника по назначению - адвоката адвокатского кабинета № ПАЗК Андрюшиной Т.Д., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении подсудимых:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, состоящего 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> квартал, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, ранее судимого:

21.08.2015 Карымским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 158, п. «з» ч.2 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

26.11.2015 Карымским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

Освободился из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Черновского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ на 2 года 3 месяца 26 дней. 

мера пресечения: «подписка о невыезде и надлежащем поведении», 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.175, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.ФИО1 ФИО1 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, неработающего, не военнообязанного, проживающего до ареста по адресу: 

<

адрес> п. ФИО1 

<

адрес>, фактически находящийся в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>, 

ранее судимого:

13.02.2018 Карымским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев,

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 18 января 2019 года условное осуждение по приговору Карымского районного суда Забайкальского края от 13.02.2018 г. отменено и назначено отбывать наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 января 2019 года по 10 января 2019 года, в ночное время, точное дата и время следствием не установлено, у ФИО2, а также лиц, в отношении которых уголовные дела, выделены в отдельное производство, находившихся по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, испытывавших материальные трудности, не имея постоянного источника дохода, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, с целью личной наживы, вступили в преступный сговор для совершения кражи чужого имущества, находящегося в подвальном помещении подъезда №, 

<

адрес>, в п. ФИО1, 

<

адрес>, распределив между собой роли, согласно которым, ФИО2 должен оставаться в подъезде, около двери, ведущей в подвальное помещение, наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность действий лиц, в отношении которых уголовные дела, выделены в отдельное производство, исключая возможность обнаружения последних при совершении кражи потерпевшим и иными лицами, в случае возникновения опасности не быть застигнутыми на месте преступления, предупредить лиц, в отношении которых уголовные дела, выделены в отдельное производство, о появлении посторонних лиц, и незамедлительно с ними скрыться с места преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в это время должен принесенной с собой пилкой по металлу спилить дужку навесного замка на двери, ведущей в подвальное помещение, а затем совместно с другим лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникнуть в подвальное помещение, и тайно похитить имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ФИО2, реализуя единый с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в подвальное помещение в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ФИО12, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, пришли в подъезд № 

<

адрес>, в ФИО1 

<

адрес>, п. ФИО1 

<

адрес>, где согласно ранее распределенным ролям, ФИО2 остался в подъезде, около двери, ведущей в подвальное помещение, и непосредственно во время совершения кражи имущества лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, наблюдал за окружающей обстановкой, будучи готовым при появлении посторонних лиц незамедлительно предупредить лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и совместно с ними скрыться с места преступления. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, спилил пилкой по металлу дужку навесного замка на двери в подвальное помещение, и совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно проникли в подвальное помещение, расположенное в подъезде № 

<

адрес> в ФИО1 

<

адрес>, п. ФИО1 

<

адрес>, и тайно похитили два мешка картофеля по 30 кг. в каждом мешке, стоимостью 800 рублей за один мешок, общей стоимостью 1600 рублей, 5 банок соленых огурцов объемом 2 литра каждая банка, стоимостью 200 рублей за одну банку, общей стоимостью 1000 рублей, 5 банок соленых огурцов с помидорами объемом 3 литра каждая банка, стоимостью 250 рублей за одну банку, общей стоимостью 1250 рублей, 15 банок объемом по 0,5 литра и 0,75 литра с вареньем разных ягод, стоимостью 100 рублей за одну банку на общую сумму 1500 рублей, сани самодельные из металла стоимостью 1000 рублей.

После чего, ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Совместными преступными действиями ФИО2 и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО12 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6350 рублей.

Кроме того, ФИО2 своими умышленными действиями совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.175 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ночи лица, уголовные дела, в отношении которых выделено в отдельное производство, путем свободного доступа, через проем в заборном ограждении, незаконно проникли на территорию ограды строящегося 

<

адрес>, в ФИО1 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес> и тайно похитили пять чугунных радиаторов отопления (батарей). Лица, уголовные дела, в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество спрятали на пустыре на соседней улице.

После чего, лица, уголовные дела, в отношении которых выделено в отдельное производство, пришли в квартиру к ранее знакомому ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, где сообщили ФИО2, что совершили тайное хищение чужого имущества, с ограды строящегося 

<

адрес>, в ФИО1 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, а именно пяти чугунных радиаторов отопления, тем самым поставив ФИО2 в известность об имуществе добытым преступным путем и предложили ФИО2 сдать похищенные радиаторы в пункт приема металла, на что последний согласился.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка приобретения и сбыта имущества, обеспечивающего законность экономических интересов граждан, общества и государства, и желая их наступления, достоверно зная, что 5 чугунных радиаторов отопления (батарей), принадлежащих ФИО11, являются предметом тайного хищения и добыты преступным путем, сдал похищенное имущество в пункт приема металлолома, расположенного по 

<

адрес> в п. ФИО1, ФИО1 

<

адрес>. Денежными средствами, полученными от продажи похищенного имущества, ФИО2 и лица, уголовные дела, в отношении которых выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению. 

ФИО3 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а», « в» ч. 2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, испытывавшие материальные трудности, не имея постоянного источника дохода, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, с целью личной наживы, вступили в преступный сговор для совершения кражи металлолома с садового участка, распределив между собой роли, согласно которым, ФИО3 должен оставаться на улице, наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность действий лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, исключая возможность обнаружения последнего при совершении кражи потерпевшим и иными лицами, в случае возникновения опасности не быть застигнутыми на месте преступления, предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о появлении посторонних лиц, и незамедлительно с ним скрыться с места преступления, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в это время должен незаконно проникнуть на территорию садового участка, и тайно похитить имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут ФИО3 реализуя с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, единый с преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения на садовый участок в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО8, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, пришли к садовому участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, где согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 остался около проема в заборном ограждении, и непосредственно во время совершения кражи имущества лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдал за окружающей обстановкой, будучи готовым при появлении посторонних лиц незамедлительно предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и совместно с ним скрыться с места преступления. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись, что за их действиями никто наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, через проделанный им проем в заборном ограждении незаконно проник на территорию садового участка расположенного по 

<

адрес> п. ФИО1, принадлежащего ФИО8, и тайно похитил 2 металлические трубы длиной 2,5 метра стоимостью 200 рублей каждая, 2 металлические трубы длиной 2 метра стоимостью 200 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей, два самодельных регистра (батареи отопления), стоимостью 1500 рублей каждая, на общую сумму 3000 рублей, причинив имущественный ущерб на общую сумму 3800 рублей. После чего, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Совместными преступными действиями ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО8 причинен материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, ФИО3 реализуя со лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, единый с умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения на садовый участок в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО8, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, пришли к садовому участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, где согласно ранее распределенным ролям, ФИО3 остался около проема в заборном ограждении, и непосредственно во время совершения кражи имущества лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наблюдал за окружающей обстановкой, будучи готовым при появлении посторонних лиц незамедлительно предупредить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и совместно с ним скрыться с места преступления. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через проделанный им проем в заборном ограждении незаконно проник на территорию садового участка расположенного по 

<

адрес> п. ФИО1, принадлежащего ФИО8, и тайно похитил одну металлическую трубу длиной 4 метра, стоимостью 2000 рублей, одну буровую металлическую трубу стоимостью 500 рублей, металлические панцирные сетки от кроватей в количестве пять штук, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 2500 рублей, самодельную тележку не представляющей материальной ценности, причинив имущественный ущерб на общую сумму 5000 рублей. После чего, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Совместными преступными действиями ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей.

Кроме того, ФИО3 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлена, в ночное время у ФИО3 и лиц, уголовные дела в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся у ранее знакомого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес>, испытывавших материальные трудности, не имея постоянного источника дохода, имея корыстный умысел на хищение чужого имущества, с целью личной наживы, вступили в преступный сговор для совершения кражи чугунных радиаторов отопления (батарей) с ограды строящегося дома по адресу: 

<

адрес>, п. ФИО1 

<

адрес>, без распределения ролей.

Реализуя задуманное, ФИО3 действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлена, в ночное время, пришли к дому № по 

<

адрес> в п. ФИО1, ФИО1 

<

адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО3 действуя умышленно, совместно и согласовано с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения чугунных радиаторов отопления (батарей), принадлежащих ФИО11 путем свободного доступа, через проем в заборном ограждении, незаконно проникли на территорию ограды строящегося 

<

адрес> в ФИО1 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес> и тайно похитили семи секционные чугунные радиаторы отопления (батареи) в количестве четырех штук, стоимостью 2000 рублей каждая, всего на общую сумму 8000 рублей принадлежащие ФИО11 После чего, ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Совместными преступными действиями ФИО3 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО11 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ночи ФИО3 реализуя единый с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в ограду строящегося дома в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО11, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, действуя, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, без распределения ролей, пришли к дому № по 

<

адрес> в ФИО1 

<

адрес>, п. ФИО1 

<

адрес>, с целью тайного хищения чугунных радиаторов отопления (батарей), принадлежащих ФИО11, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, ФИО3 действуя умышленно, совместно и согласовано с с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, путем свободного доступа, через проем в заборном ограждении, незаконно проникли на территорию ограды строящегося 

<

адрес>, в ФИО1 

<

адрес>, п. ФИО1, 

<

адрес> и тайно похитили один девяти секционный чугунный радиатор отопления (батарея) стоимостью 3000 рублей, один шести секционный чугунный радиатор отопления (батарея) стоимостью 2000 рублей, три семи секционных чугунных радиатора отопления (батарей) стоимостью 2000 рублей каждая, всего на общую сумму 11000 рублей. После чего, ФИО3 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Совместными преступными действиями ФИО3 и лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство,, ФИО11 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 19000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированны по ч.1 ст.175, п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, действия ФИО3 квалифицированы по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО2 свою вину в совершении преступлений признали, согласились с предъявленным обвинением. Из пояснения подсудимых следует, что они осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. Защитники подсудимых – адвокаты Гладких Е.Г., Андрюшина Т.Д., государственный обвинитель Садовников И.А. против заявленного подсудимыми порядка рассмотрения дела не возражают. Потерпевшие ФИО8, ФИО11, ФИО12, в своих заявлениях согласны на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, условия, последствия вынесения приговора в особом порядке им разъяснены и понятны. Гражданский иск не заявляют, решение оставляют на усмотрение суда.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которыми согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО3 виновным в том, что он совершил кражу (потерпевший ФИО8), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а», « в» ч. 2 ст.158 УК РФ, кроме того совершил кражу (потерпевшая ФИО11), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а», « в» ч. 2 ст.158 УК РФ

Суд признает, что ФИО2 совершил кражу (потерпевшая ФИО12), то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, кроме того совершил заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст.175 УК РФ. 

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО3, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО13» о том, что ФИО3 не состоит на учете у врача психиатра (Том-4, л.д.51), кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО2, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО13» (Том-4, л.д.66), о том, что ФИО2 не состоит на учете у врача психиатра, кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступлений, их личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденных и на условия жизни семьи ФИО2 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, так как с сожительницей ФИО14 ведут общее совместное хозяйство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как согласно проверки показаний на месте подробно сотрудникам полиции указывал место и способ совершения хищения, и место реализации похищенного имущества, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как согласно проверки показаний на месте подробно сотрудникам полиции указывал место и способ совершения хищения, молодой возраст.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, в соответствии с п. а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, так как ФИО2 совершил умышленные преступления, ранее имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО3 суд не усматривает, так как на момент совершения новых преступлений ФИО3 был осужден за совершение преступлений к условной мере наказания и на момент совершения новых преступлений условное осуждение еще не отменялось.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступлений, которые относится к категории средней тяжести, однако учитывая влияние назначенного наказание на исправление осужденного, которому по предыдущему приговору условное осуждение за систематические нарушения условий отбывания было отменено, ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы, учитывая личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание по двум преступлениям в виде реального лишения свободы, так как исправление осужденного не возможно без изоляции от общества, назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы нет необходимости, так как подсудимый до ареста имел постоянное место жительства.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, учитывая влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, одно из которых средней тяжести и одно небольшой категории тяжести преступление, однако учитывая, что ФИО2 два преступления совершил в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, имеется рецидив преступлений, характеризуется по месту жительства участковым инспектором полиции отрицательно, не предпринял меры к добровольному возмещению материального ущерба по преступлению, не работает, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде реальное лишения свободы, так как исправление осужденного не возможно без изоляции от общества, с отменой условно досрочного освобождения, так как не оправдал надежды государства на исправление. Назначения дополнительного наказания по ч.2 ст. 158 УК в виде ограничения свободы нет необходимости, так как подсудимый имеет постоянное место жительства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимых, учитывая отягчающее обстоятельство ФИО2, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений по ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 совершил преступления, относящееся к категории средней и небольшой тяжести в период условно досрочного освобождения по приговору Карымским районным судом Забайкальского края от 26 ноября 2015 года, на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ суд отменяет условно досрочное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Суд в отношении подсудимого ФИО3 руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Суд в отношении подсудимого ФИО2 руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Также суд в отношении подсудимого ФИО2 руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Место отбывания наказания подсудимому ФИО2 суд на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определяет колонию строгого режима.

Место отбывания наказания подсудимому ФИО3 суд на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ определяет колонию общего режима.

Суд не решает вопрос о судьбе вещественных доказательств, так как уголовные дела в отношении лиц, выделенных в отдельное производство еще не рассматривались судом.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 175 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

- ч.1 ст. 175 УК РФ виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет) 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО2 условно досрочное освобождение по приговору ФИО1 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору ФИО1 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 изменить с «подписке о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу» до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять немедленно под стражу, в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО8), в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

- по п.п. «а»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО11), виде 2 (двух) 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы.

По совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить, в соответствии со ст. 70 УК РФ, неотбытое наказание по приговору ФИО1 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 изменить с «подписке о невыезде и надлежащем поведении» на «заключение под стражу» до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Взять немедленно под стражу, в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время отбытие наказания по приговору ФИО1 районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников осужденных в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов