Дело № 1-286/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Краснодар 08 июля 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

С участием представителя прокуроры ЦО г. Краснодара ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Седякина С.С.

представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей ФИО3 №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, если это деяние совершенно неоднократно.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

На основании судебного приказа от 30.01.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 56 Центрального округа г. Краснодара, ФИО2 обязан выплачивать алиментные платежи в пользу ФИО3 №1 на содержание несовершеннолетних детей: сына Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.01.2007 года и до их совершеннолетия.

На основании вышеуказанного решения суда 16 сентября 2013 года в Отделе службы судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара возбуждено исполнительное производство за регистрационным №.

ФИО2, зная о решении суда, надлежащим образом извещенный о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 54 ЦВО г. Краснодара от 20.06.2018 года по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов не сделал, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в период с 03.07.2018 года по 26.04.2019 года, оплату средств на содержание дочери Д. производил нерегулярно и не в полном объеме, однако данные выплаты являются незначительными, и расцениваются как способ ФИО2 избежать уголовной ответственности, в результате чего, своими неправомерными действиями по алиментным платежам создал задолженность, которая за вышеуказанный период составила 91 708,54 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с 29.01.2007 года по 26.04.2019 года составляет 1 383 240,19 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал частично, показав, что в январе 2007 года его бывшая супруга ФИО3 №1 обратилась в суд с иском, о взыскании с него в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей: сына Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд исковые требования его бывшей супруги удовлетворил и по судебному решению (судебный приказ от 30.01.2007 года, выданный мировым судьей судебного участка № 56 Центрального округа г. Краснодара) он обязан к выплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.01.2007 года и до их совершеннолетия. Судебное решение он не обжаловал и не изменял. С момента вынесения судебного приказа от 30.01.2007 года алиментные платежи своей бывшей супруге ФИО3 №1 на содержание несовершеннолетних детей он перечислял периодически, разными суммами, по мере возможности своего заработка. Однако за указанный период времени по алиментам у него образовалась большая задолженность.

20.06.2018 г. он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. После вступления данного постановления об административном правонарушении в законную силу, он ежемесячно, кроме февраля 2019 года, через депозитный счет судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара перечислял своей бывшей супруги алименты на содержание детей в размере по 5 000 рублей ежемесячно, хотя согласно судебного приказа от 30.01.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 56 Центрального округа г. Краснодара, он ежемесячно должен перечислять не менее 13 900 рублей. Однако таких денег у него нет, в виду тяжелого материального положения. 

Вышеуказанный судебный приказ от 30.01.2007 года, выданный мировым судьей судебного участка № 56 Центрального округа г. Краснодара он до сих пор не изменял и не обжаловал, хотя одному из его ребенку - сыну Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 2016 году исполнилось 18 лет, в связи с чем, не согласен с общей суммой задолженности по алиментам за период с 29.01.2007 года по 26.04.2019 года в размере 1383240,19 рублей.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля. 

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебном заседании показала, что на основании судебного приказа от 30.01.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 56 Центрального округа г. Краснодара ее бывший супруг ФИО2 обязан к выплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: сына Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех, видов заработка ежемесячно, начиная с 29.01.2007 года и до их совершеннолетия. В настоящее время ее сыну Г. исполнилось 20 лет.

С момента вынесения судебного приказа от 30.01.2007 года алиментные платежи ее бывший супруг ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей перечислял периодически, мелкими разными суммами от 1 000 до 5 000 рублей, по мере возможности своего заработка. Однако за указанный период времени по алиментам у него образовалась большая задолженность. 20.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара, как ей известно, он был признан виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 03.07.2018 года постановление об административном правонарушении вступило в законную силу. После вступления данного постановления об административном правонарушении в законную силу, ФИО2 ежемесячно, кроме февраля 2019 года, через депозитный счет судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара перечислял ей алименты на содержание детей в размере по 5 000 рублей ежемесячно, хотя согласно судебного приказа от 30.01.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 56 Центрального округа г. Краснодара, он должен ежемесячно перечислять не менее 13 900 рублей. Таким образом, он каких-либо выводов для себя не сделал, образовавшуюся задолженность не погашает, алиментные обязательства не выполняет. Ежемесячные выплаты по алиментам в размере 5 000 рублей, которые он ей перечисляет являются незначительными и расцениваются как способ ФИО2 избежать уголовной ответственности. От неуплаты алиментов она испытывает материальные трудности, так как ее заработная плата в месяц составляет 6 000 рублей. У нее на иждивении находится 5 детей. Весь ее доход уходит на продукты питания, приобретение одежды и предметов первой необходимости для детей, денег на другие расходы, практически не остается. Она считает, что в действиях ФИО2 усматривается стойкое нежелание выплачивать алименты на содержание их общих несовершеннолетних детей и считает, что он должен понести предусмотренную Российским законодательством ответственность за неуплату без уважительных причин алиментов на содержание детей. 

Свидетель Ш. в судебном заседании показала, что является судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара. В ее производстве находится исполнительное производство № от 16.09.2013 года, возбужденное на основании судебного приказа от 30.01.2007 года, выданного мировым судьей судебного участка № 56 Центрального округа г. Краснодара о взыскании алиментных платежей с ФИО2 в пользу ФИО3 №1 на содержание несовершеннолетних детей: сына Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.01.2007 года и до их совершеннолетия. В рамках вышеуказанного исполнительного производства были проведены все необходимые меры по становлению имущественного положения должника, направленные на исполнение исполнительного документа. Направлены запросы в регистрирующие органы, банки для выявления имущества должника, на которое можно обратить взыскание, ответы отрицательные. ФИО2, зная о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство выплаты производил нерегулярно и не в полном объеме, сведения о наличии уважительных причин не предоставил. В связи с этим он неоднократно вызывался на прием к судебному приставу-исполнителю, путем дачи телефонограмм, извещений, требований, для разъяснения ему обязанностей относительно уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ФИО2 игнорировал вызовы судебного пристава, причину неявки не сообщал. 20.06.2018 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев. 20.06.2018 года мировым судьей судебного участка № 54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. После вступления постановления суда об административном наказании в законную силу, а именно с 03.07.2018 года по 26.04.2019 года, ФИО2 алиментные платежи на содержание несовершеннолетней дочери Ч. производил нерегулярно и не в полном объеме, однако данные выплаты являются незначительными, и расцениваются как способ ФИО2 избежать уголовной ответственности. 

В результате чего за период с 03.07.2018 года по 26.04.2019 года, у ФИО2 образовалась задолженность в размере 60 657,50 рублей.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава - исполнителя Ш. изъяты находящиеся у нее на исполнении материалы исполнительного производства № от 16.09.2013 года, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства № от 16.09.2013 года, судебный приказ от 30.01.2007 года, выданный мировым судьей судебного участка № 56 Центрального округа г. Краснодара, постановление мирового судьи судебного участка № 54 ЦВО г. Краснодара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 20.06.2018 года, два постановления о расчете задолженности по алиментам от 26.04.2019 года, (л.д.34-36);

- протоколом осмотра документов от 07.05.2019 года, из которого следует, что осмотрены материалы исполнительного производства № от 16.09.2013 года, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства № от 16.09.2013 года, судебный приказ от 30.01.2007 года, выданный мировым судьей судебного участка № 56 Центрального округа г. Краснодара, постановление мирового судьи судебного участка № 54 ЦВО г. Краснодара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 20.06.2018 года, два постановления о расчете задолженности по алиментам от 26.04.2019 года, (л.д.37-49);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 26.04.2019 г., согласно которому судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет задолженности по алиментам в пользу Ч.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по состоянию с 03.07.2018 г. по 26.04.2019 г. ФИО2 имеет задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Ч. в размере 60 657,50 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 26.04.2019 г., согласно которого ФИО2 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 26.04.2019 г. в размере 60 657,50 рублей.

Оценивая показания свидетеля, потерпевшей и подсудимого, суд находит их последовательными, логичными, детализирующими обстановку преступления, оснований для оговора подсудимого установлено не было.

Все письменные доказательства добыты и закреплены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена, квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, совершенного с прямым умыслом, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Суд так же учитывает личность подсудимого: положительно характеризующегося, не состоящего на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает частичное признание вины подсудимым, раскаяние, частичные выплаты по алиментным платежам. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Часть 1 статьи 60 УК РФ гласит, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Так, по мнению суда, именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания с применением требований ст.ст. 64, 73 УК РФ, а равно изменения категории преступления, суд не находит. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 - отменить.

Вещественное доказательство: материалы исполнительного производства № от 16.09.2013 года, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства № от 16.09.2013 года, судебный приказ от 30.01.2007 года, выданный мировым судьей судебного участка № 56 Центрального округа г. Краснодара, постановление мирового судьи судебного участка № 54 ЦВО г. Краснодара по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от 20.06.2018 года, два постановления о расчете задолженности по алиментам от 26.04.2019 года, возвращенные судебному приставу-исполнителю Ш., оставить в ее пользовании и распоряжении.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья