Дело № 2-119/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 6 марта 2019 г. 

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., 

при секретаре судебного заседания Гузановой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО5, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Она является наследницей по закону первой очереди. Кроме неё наследниками по закону первой очереди являются дети: ФИО2 и ФИО3 Наследство принято ею, поскольку ответчики не возражают против признания за ней единоличного права собственности. 

Истец просит суд признать её фактически принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец ФИО1, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, заявленные требования поддерживает (л.д. 30). 

Ответчики: ФИО2, ФИО3, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. От ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и признании заявленных требований (л.д. 29). От ответчика ФИО3 поступило заявление, в котором он не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку наследство им не принималось, на наследственное имущество он не претендует, претензий к наследнику не имеет (л.д.28).

Представитель ответчика – администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес>, представитель третьего лица СНТ «Центральный», извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили (л.д. 35, 37).

На основании чч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что следует из свидетельств о заключении брака, рождении (л.д. 7,17), свидетельства о смерти (л.д. 6).

На основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование землей земельный участок № в садоводческом товариществе «Центральный», что следует из свидетельства на право собственности на землю № (л.д. 8).

Согласно постановлению администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество «Центральный» перерегистрировано в садоводческое некоммерческое товарищество «Центральный» (л.д.9).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО5, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Центральный», участок №, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО5, принятого его наследником по закону – ФИО1, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего супруга, что подтверждается в том числе книжкой садовода с отметками об оплате членских взносов, произведённых истцом (л.д. 10-15). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности. 

При указанных данных исковые требования ФИО1 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Центральный», участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Центральный», участок №.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: А.Я. Репин