Дело № 5-144/2023

УИН ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 ноября 2023 года г. Архангельск

Судья Исакогорского районного суда города Архангельска Тренин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося *** года в г. ***, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустил изготовление в целях пропаганды нацистской атрибутики, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2023 года в ходе проведения обыска в жилой зоне ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области на лестничной площадке между отрядами *** сотрудниками исправительного учреждения был произведен неполный обыск осужденного ФИО1, в ходе которого у осужденного были обнаружены и изъяты четки с изображениями восьмиконечной звезды с лучами черно-белого цвета, изготовленные ФИО1, которые видят другие осужденные в исправительном учреждении. 

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, каких - любо ходатайств не заявлял, принимая во внимание, что меры к надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела приняты, этапирование лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, для их участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, законом не предусмотрено, при этом санкция ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве альтернативного наказания административный штраф, что в совокупности является основанием для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 № 114-ФЗ экстремистской деятельностью является возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций (п. 1 ст. 1).

Частью 2 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, что влечет наложение административного штрафа на граждан от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что на изготовленных ФИО1 четках присутствуют изображения экстремисткой символики - на концах изображены восьмиконечные звезды с лучами, которая символизирует и пропагандирует воровскую идеологию движения «АУЕ» (Арестантское уголовное единство), которое является экстремисткой организацией, и запрещена в Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, а именно в том, что он допустил публичное демонстрирование экстремисткой атрибутики и символики, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29АК № 624812 от 16.11.2023, рапортом старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 от 29.10.2023, актом осмотра четок от 30.10.2023, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1, объяснениями свидетеля - осужденного *** А.В. (который указал, что неоднократно видел у ФИО1 четки, ФИО1 постоянно их использует, не прячет), а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены, таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, а, кроме того, получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Таким образом, допустив изготовление четок с изображением символики экстремистской организации, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ.

Учитывая опасность содеянного, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Такое изъятие не является конфискацией, т.е. видом административного наказания, и предполагает возможность лишения лица имущества, только если последний владеет им незаконно (Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 № 866-О-О).

В связи с изложенным изъятый в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении четки с изображением символики экстремистской организации - подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения (паспорт - серия ***, № ***, выдан ***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения: четки с изображением символики экстремистских организаций – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, счет 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России/ УФК по Архангельской области, БИК 011117401, кор. счет. 40102810045370000016, код ОКТМО 11701000, КБК 18811601201019000140, ФИО4.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Исакогорского районного суда города Архангельска по адресу: 

<

...>, каб. 213. 

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении. 

Судья подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин