Дело № 1-85/2020

91RS0011-01-2020-000708-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2020 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Денисовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А..

рассмотрев уголовное дело по обвинению: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в пгт. Красногвардейское АР Крым, зарегистрированного по адресу: Украина, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого, имеющего малолетнего ребенка – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

24 января 2020 года, примерно в 16:30 часов, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертые входные двери незаконно проник в квартиру, в которой проживает Потерпевший №1, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, где с применением насилия опасного для жизни и здоровья, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, умышленно нанес поочередно по одному удару кулаком левой и правой руки в область лица и головы Потерпевший №1, от которых последняя упала на пол, и стал требовать отдать ему золотое обручальное кольцо, находящееся на безымянном пальце правой руки Потерпевший №1, получив отказ от последней, ФИО3 с целью реализации своего преступного умысла и подавления сопротивления со стороны Потерпевший №1, стал умышлено наносить ей множественные удары кулаком правой руки по голове и лицу, нанеся не менее 5 ударов, и сопровождая свои умышленные действия с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, выразившейся в словесных высказываниях в адрес Потерпевший №1 намерении лишить её жизни, при этом пытаясь снять золотое кольцо с безымянного пальца правой руки последней, в результате чего причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтека века правого глаза размером 4х4 см, кровоподтека в области спинки носа размером 2х2 см, ссадин в лобной области слева размером 3х0,5 см, которые согласно заключения судебно – медицинской экспертизы №44 от 28.01.2020 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью, но в момент их причинения, создавшие реальную опасность для жизни и здоровья Потерпевший №1, так как были нанесены в часть тела с жизненно важными органами человека, чем заставил Потерпевший №1 снять с пальца золотое кольцо и, выхватив его из руки последней, открыто совершил хищение золотого обручального кольца, 585 пробы, весом 2,15 грамма, стоимостью 1500 рублей за 1 грамм, на сумму 3225 рублей, затем в продолжение своих преступных действий открыто совершил хищение выпавших из одежды Потерпевший №1 в процессе нападения и нанесения последней телесных повреждений, б/у мобильного телефона марки «FinePower BL181» (IMEI1: №, IMEI2: №), стоимостью 2000 рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора «МТС Россия» с абонентским номером 

<

***>, стоимостью 100 рублей, принадлежащего Потерпевший №1. и связки ключей с медалью «Участнику войны ко дню ХХХ лет Победы Великой Отечественной войны», которые не представляют материальной ценности для последней. После этого, ФИО3 с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5325 рублей.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Отказался от дачи показаний.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, а именно:

- показаниями данными ФИО3 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, исследованные судом в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которых 24.01.2020 примерно в 08:30 часов он находился в гостях у Потерпевший №1, где были иные лица – ФИО2, ФИО4, они распивали алкоголь примерно до 16:00 часов, а затем они все направились по домам. Когда он дошел до общежития, то у него возник умысел пойти к Потерпевший №1 и забрать у нее золотое кольцо и мобильный телефон, которые он видел при ней, когда находился в гостях. Он подошел к входной двери в квартиру Потерпевший №1, толкнул дверь, и она оказалась открытой, вошел в коридор, где встретил Потерпевший №1 и сразу ударил ее кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 справа, от чего она упала на пол в коридоре и стал требовать, чтобы она отдала ему свое обручальное кольцо, при этом высказывал нецензурную брань, высказывал ли в ее адрес угрозы физической расправой не помнит. Он снял с руки Потерпевший №1 золотое кольцо и забрал у нее второе кольцо. Также помнит, что нанес ей еще один удар в область головы, когда она пыталась встать, от которого она также упала на пол и тогда у нее из-под кофты выпали связка ключей, на которой была медаль, и мобильный телефон, которые он подобрал. Тогда он толкнул ФИО5 она упала в сторону кухни, и он ушел. 25.01.2020 в утреннее время к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он рассказал все обстоятельства происшедшего 24.01.2020. При нем находились вещи, которые он похитил у Потерпевший №1, а именно мобильный телефон, медаль и золотое кольцо, которое он не успел продать. (т. 1 л.д. 73-76);

- показаниями данными ФИО3 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, исследованные судом в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которых хочет добавить, что ранее в показаниях он немного перепутал последовательность нанесения ударов, а именно, когда зашел в квартиру Потерпевший №1, то нанес ей два удара кулаком сначала левой, а потом правой руки в область лица и головы Потерпевший №1 от которых она упала на пол в коридоре и стал требовать от нее золотое кольцо, находящееся на ее правой руке (безымянном пальце), но она не хотела отдавать и он стал оскорблять ее, угрожал ли при этом не помнит, возможно угрожал, так как она не хотела отдавать кольцо, и когда она хотела привстать помнит, что еще раз ударил кулаком правой руки в ее голову или лицо. После этого она сняла кольцо, которое он отобрал у нее как только она его сняла и при этом у нее выпал телефон и ключи из бюстгальтера, когда он ногой хотел ее перевернуть, наверное она была на спине. Он также забрал телефон и ключи, после чего отодвинул ее и ушел. Все это время она была на полу, больше он ничего не брал. Из ключей снялась медаль и он ее забрал, а ключи оставил в подъезде. Похитил он у нее одно золотое кольцо, второе кольцо «бижутерия» он не брал. (т. 1 л.д. 116-117);

- показаниями данными ФИО3 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, исследованные судом в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которых 24.01.2020 он через незапертые двери зашел в квартиру потерпевшей, увидел ее, т.е. она вышла к нему в коридор, где он сразу же нанес ей один или два удара, точно не помнит кулаком сначала левой руки в область лица, наверное справа. От удара или двух она упала на спину, но точно не помнит. Он стал требовать, чтобы она отдала свое золотое обручальное кольцо, которое находилось на безымянном пальце ее правой руки, но она отказала. Тогда он помнит, что нанес ей еще один удар кулаком правой руки в область ее головы или лица, когда она пыталась встать, может и два раза ударил, точно не помнит, но может сказать, что не более пяти ударов всего нанес ей кулаками в область головы и лица. При этом он помнит, что высказывал нецензурные слова в ее адрес, угрожал ли физической расправой не помнит, так как находился в состоянии опьянения, может и угрожал. Когда Потерпевший №1 стала снимать кольцо с пальца, ФИО3 его выхватил у нее. После этого он пытался ногой перевернуть ее, она при этом находилась на полу, но это был не удар, он только ногу приставил к туловищу, чтобы перевернуть и при этом у не из бюстгальтера выпал телефон и ключи, которые он также подхватил. После того, как забрал телефон, ключи, он Потерпевший №1 больше не бил, а только оттолкнул в сторону, чтобы выйти из квартиры, после чего он ушел. (т. 1 л.д. 176-177);

- показаниями данными ФИО3 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, исследованные судом в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которых на ранее данных показаниях в качестве подозреваемого, а также в качестве обвиняемого настаивает, повторятся считает не целесообразно, свою вину в совершении разбоя, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенного с незаконным проникновением в жилище в отношении Потерпевший №1 признает в полном объеме и чистосердечно раскаивается. Как ранее он уже указывал нанес он Потерпевший №1 два удара сначала кулаком левой руки, затем правой руки, в последующем только кулаком правой руки, при этом всего он нанес ей не более пяти ударов. (т. 1 л.д. 241-242);

- показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею в ходе судебного следствия о том, что 24.01.2020 года, утром она употребляла алкоголь с находившимися у нее в гостях ФИО2, ФИО3, ФИО4, после чего около 16-00 час. все гости ушли и она находилась в своей квартире одна, дверь в квартиру была не заперта, внезапно в квартиру ворвался ранее знакомый ей ФИО3, который сразу нанес ей удары кулаком в область лица и головы, требовал отдать ему золотое обручальное кольцо, при этом наносил удары, она не могла снять кольцо, он угрожал, что если она не отдаст кольцо, то убьет ее, данные угрозы она воспринимала реально, она боялась тех ударов, которые он наносил ей и отдала ему кольцо, от его ударов она упала на пол на спину и из ее одежды (бюстгальтер) выпал мобильный телефон и ключи с медалью, которые ФИО3 также забрал и покинул ее квартиру, с принадлежащим ей имуществом. Она написала заявление в полицию на следующий день, так как думала, что ФИО3 одумается и вернет ей имущество;

- протоколом очной ставки от 27.01.2020г. между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым ФИО3, в ходе которой потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила свои показания (т. 1 л.д. 107-110);

- показаниями свидетеля ФИО2, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых 24.01.2020 примерно в 10:00 часов она пошла к ФИО5 в 

<

адрес>, там увидела ФИО6 Елену. Они с ФИО5 сидели в зале, она зашла к ним, они предложили выпить водки и начали распивать, после чего пришла ФИО4. Сначала ушла ФИО8, примерно до 14:00 часов втроем ушли она, ФИО4 и Валерий, ФИО5 осталась дома. Валерий пошел в сторону садика, а примерно через час около 15:00 часов к ФИО2 пришел ФИО3 в состоянии сильного алкогольного опьянения и начал стучать в дверь, она его не впустила, и он ушел. 25.01.2020 в утреннее время к ФИО2 домой пришла Потерпевший №1 и на ее лице, на лбу имелась припухлость, синяки, ссадины, т.е. следы ударов и как она пояснила, вчера, т.е. 24.01.2020 около 16:30 часов к ней домой ворвался ФИО3 и побил ее, при этом отобрал у нее золотое кольцо. Мобильный телефон, ключи от дома (т. 1 л.д. 131-132);

- показаниями свидетеля ФИО8, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых 24.01.2020 примерно в 08:30 часов проходила около 

<

адрес> ФИО7 

<

адрес> из окна ее позвала ФИО5 из 

<

адрес> пригласила в гости. Она зашла, и они сели в зале, спустя 30 минут пришел ФИО3. Он зашел в зал, и они сели общаться. После пришла ФИО2, купили одну бутылку водки. Еще пришла ФИО4 из соседнего дома, и они сели распивать. ФИО8 ушла примерно в 10:30-11:00 час. 25.01.2020 примерно в утреннее время ФИО8 возле 

<

адрес> увидела Потерпевший №1 и подойдя к ней поближе увидела на ее лице телесные повреждения, а именно был синяк под правы глазом, оттек, на лбу была припухлость. Она пояснила, что вчера после того, когда они все разошлись, к ней домой вернулся ФИО3, побил ее в коридоре и похитил золотое кольцо, мобильный телефон, которые она (ФИО8) видела при ФИО5 24.01.2020 года (т. 1 л.д. 44, 141-142);

- показаниями свидетеля ФИО9, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которых 24.01.2020 в вечернее время примерно 17:00 – 18:00 часов к нему домой пришел ФИО3 и предложил употребить спиртного, ФИО9 согласился и они пошли в магазин купить бутылку водки и стаканы и пошли в сторону 

<

адрес>, там распили спиртное, в ходе чего Валерий рассказал, что у него произошел конфликт с ФИО5 проживающей по 

<

адрес> пгт. Красногвардейское, после чего он ее избил. Более Валерий ничего не рассказывал. Также у него видел мобильный телефон кнопочный темного цвета После они дошли до магазина «Обжора» ФИО9 пошел домой, а Валерий к себе домой (т. 1 л.д. 43);

- показаниями свидетеля ФИО10, исследованные судом в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которых 24.01.2020 около обеденного времени или чуть раньше, она находилась в гостях у знакомой Потерпевший №1, где также были ФИО2, Искра Елена, а также еще мужчина, которого, как она узнала зовут ФИО3. Они все сидели разговаривали, распивали спиртные напитки. Разошлись они около 15:00 – 16:00 часов. Потерпевший №1 в квартире оставалась одна, на лице у нее каких-либо повреждений не было, ни синяков, ни ссадин. На следующий день или через день точно не помнит, она увидела Потерпевший №1, у которой на лице были ссадины, синяки припухлость и как кона пояснила, что 24.01.2020 после того ка кони все разошлись, то к ней пришел ФИО3, отобрал у нее золотое обручальное кольцо, мобильный телефон и побил. Когда они сидели распивали спиртное, то между ними конфликтов не было, на правой руке Потерпевший №1 она видела кольцо и при ней также видела мобильный телефон, который она обычно хранит в бюстгальтере (т. 1 л.д. 133-134);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого 25.01.2020 осмотрена квартира, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, с таблицей иллюстраций (т. 1 л.д. 9-14); 

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 25.01.2020, согласно которой 24.01.2020 в вечернее время он незаконно проник в 

<

адрес>, где с применением насилия открыто похитил золотое обручальное кольцо, мобильный телефон «FinePower», кольцо с простого металла (бижутерия) и связку ключей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего ушел домой спать. В содеянном чистосердечно раскаивается, свою вину признает полностью. (т. 1 л.д. 20);

- протокол проверки показаний на месте от 25.01.2020, согласно которого подозреваемый ФИО3, указал квартиру Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что 24.01.2020 около 16:30 часов, когда он находился неподалеку указанного многоквартирного дома у него возник умысел проникнуть в ее квартиру и похитить у нее золотое обручальное кольцо, которое он видел, у нее будучи в гостях. Через незапертые входные двери ее квартиры прошел в коридор, где встретил Потерпевший №1 и ударил ее кулаком левой руки в лицо, от чего она упала на пол в коридоре и стал требовать, чтобы она сняла золотое кольцо, получив отказ сам пытался снять кольцо, при этом еще нанес удар в голову, и Потерпевший №1 сняла кольцо, которое он у нее отобрал. Помнит, что нанес два удара кулаком в голову, но возможно еще наносил, но не более пяти ударов и пнул один раз ногой по туловищу, когда она была на полу. В ходе причинения ей телесных повреждений у Потерпевший №1 из бюстгальтера выпала связка ключей и мобильный телефон, которые также забрал ФИО3, на ключах была медаль. После этого он ушел, ключи кинул в подъезде, оторвавшуюся медаль он забрал с собой, а также мобильный телефон и кольцо(т. 1 л.д. 79-83);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.02.2020г., согласно которого потерпевшая Потерпевший №1 указала направление к своей квартире, расположенной по адресу: пгт. Красногвардейское, ул. ФИО7, 

<

адрес>. Прибыв к данной квартире потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 24.01.2020 около 16:30 часов к ней домой ворвался ФИО3 стал требовать, чтобы она отдала ему обручальное кольцо при этом нанес два удара в область лица, от которых она упала на пол в коридоре, где продолжал ее бить по голове и лицу кулаком и требовать отдать кольцо, пытался сам его снять, но не смог и когда она немного сняла кольцо, то отобрал его, также как и мобильный телефон и ключи, которые выпали из бюстгальтера при нанесении ударов. С похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению. Также при нанесении ударов кулаком в количестве около 5-10 штук, он пнул или толкнул ногой по туловищу (т. 1 л.д. 136-140);

- заключением эксперта № 44 от 28.01.2020 согласно которого у гр-ки Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде кровоподтека век правого глаза размерами 4х4 см, кровоподтека в области спинки носа размерами 2х2 см, ссадины в лобной области слева размерами 3х0,5 см. Указанные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок 24.01.20 г. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г телесные повреждения, обнаруженные у гр-ки Потерпевший №1 в виде ссадины и кровоподтеков не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причиняющее вред здоровью человека. (Пункт 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). В процессе причинения повреждений пострадавшая была обращена передней поверхностью тела к лицу причинявшему повреждения. Повреждения обнаруженные у гр-ки Потерпевший №1 могли образоваться не менее 3-кратного воздействия травмирующей силы (т. 1 л.д. 88-89);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2020, согласно которого осмотрены мобильный телефон марки «FinePower BL181» IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе черного цвета с серебристыми вставками, сим-карта красного цвета, золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 2,15 г., медаль «Участнику войны ко дню ХХХ лет Победы Великой Отечественной войны», изъятые в ходе личного обыска при задержании ФИО3 от 25.01.2020г.(т. 1 л.д. 118-120);

- протоколом задержания ФИО3 от 25.01.2020, согласно которого в ходе личного обыска у ФИО3 были изъяты мобильный телефон марки «FinePower» в корпусе черного цвета с находящейся в нем сим-картой, обручальное золотое кольцо желто-белого цвета, медаль (т. 1 л.д. 67-68).

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд признает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Учитывая, что ФИО3 совершил неожиданное нападение на потерпевшую Потерпевший №1 с незаконным проникновением в ее жилище - ворвавшись в ее квартиру, в целях хищения ее имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья Потерпевший №1, нанося ей множественные удары в область головы и лица, что создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшей, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшей, высказывая угрозу убить ее, с целью подавить ее сопротивление, продолжая наносить удары, в результате чего, завладел имуществом потерпевшей, которым распорядился, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 162 УК Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенный с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания ФИО3 за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 162 УК Российской Федерации отнесено к категории особо тяжких преступлений. Также, суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.193 т.1), не судим в силу ст. 86 УК РФ (л.д. 179,180-181 т.1), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.184 т.1), согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 каким-либо тяжелым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал на момент инкриминируемого ему деяния. У ФИО3 обнаруживается легкая умственная отсталость. ФИО3 мог как на момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. /т. 1 л.д. 96-98 /, имеет малолетнего ребенка – дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд в соответствии с ч.1,2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 162 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «FinePower BL181», сим-карта красного цвета, золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 2,15 г., медаль «Участнику войны ко дню ХХХ лет Победы Великой Отечественной войны» (т. 1 л.д. 121-122, 123-124, 125)- считать возвращенными; бумажный конверт белого цвета, содержащий фрагмент шторы светлого цвета с веществом бурого цвета, бумажный конверт белого цвета, содержащий контрольный образец фрагмента шторы светлого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 145-146, 147) - уничтожить. 

Гражданский иск не заявлен. 

Меру пресечения подсудимому вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей, оставить без изменения, для обеспечения исполнения судебного решения, так как ФИО3 совершил особо тяжкое преступление, опасаясь уголовного преследования может скрыться с целью избежания уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 162 УК Российской Федерации в виде 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей. 

Срок наказания ФИО3 исчислять с 13 мая 2020 года. 

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 под стражей в период с 25 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «FinePower BL181», сим-карта красного цвета, золотое обручальное кольцо 585 пробы весом 2,15 г., медаль «Участнику войны ко дню ХХХ лет Победы Великой Отечественной войны» - считать возвращенными; бумажный конверт белого цвета, содержащий фрагмент шторы светлого цвета с веществом бурого цвета, бумажный конверт белого цвета, содержащий контрольный образец фрагмента шторы светлого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить. 

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Павлюкова