27RS0№-72

дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Андриановой С.Э.,

при секретаре судебного заседания Сухарицкой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Чупруновой И.В.,

защитника – адвоката Антоновой Л.С., представившей удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не трудоустроенного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено приговором Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена). Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом 

<

адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле огороженной территории оптово-торговой базы «

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес> имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, перелез через забор на территорию указанной оптово-торговой базы. После чего убедившись, что поблизости никого нет, за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, то есть они носят тайный характер, подошел к окну торгового места 

<

адрес> и при помощи физического усилия открыл окно, находящееся в режиме «проветривания», и пролез в помещение торгового места 

<

адрес> расположенного на огороженной территории оптово-торговой базы «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем незаконного проникновения в помещение, похитил имущество, принадлежащее ФИО16 №1, а именно:

Бонд Стрит Блю ФИО2 МРЦ-189 руб. в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 152,34 рубля, общей стоимостью 4570,20 рублей; Бонд Стрит Ред ФИО2 МРЦ-189 руб. в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 182,80 рубля, общей стоимостью 5484,00 рубля; Винстон XS Blue МТ МРЦ-213 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 205,38 рублей, общей стоимостью 4107,60 рублей; Винстон XS Blue МТ МРЦ-213 руб. в количестве 1 штуки, стоимостью 205,36 рублей; Винстон XS Compact 100s BLUE МРЦ-177 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 170,03 рублей, общей стоимостью 3400,60 рублей; Винстон XS Compact Blue МРЦ-177 руб. в количестве 1 штуки, стоимостью 170,03 рублей; Винстон XS Compact Electro МРЦ-177 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 169,60 рублей, общей стоимостью 1696,00 рублей; Винстон XS Compact Frozen МРЦ-177 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 169,60 рублей, общей стоимостью 1696,00 рублей; Винстон XS Impulse МТ МРЦ-205 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 197,11 рублей, общей стоимостью 1971,10 рублей; Винстон XS Impulse МТ МРЦ-205 руб. в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 197,09 рублей, общей стоимостью 394,18 рублей; Винстон XS Silver МТ МРЦ-213 руб. в количестве 1 штуки, стоимостью 205,38 рублей; Винстон XStyle Dual МТ МРЦ-182 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 175,22 рублей, общей стоимостью 3504,40 рублей; Винстон XStyle Silver МТ МРЦ-182 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 175,35 рублей, общей стоимостью 1753,50 рублей; Винстон ФИО3 МРЦ-203 руб. в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 180,00 рублей, общей стоимостью 360,00 рублей; Винстон ФИО3 МРЦ-213 руб. в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 205,38 рублей, общей стоимостью 6161,40 рубль; Винстон Классик МТ МРЦ-203 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 195,74 рублей, общей стоимостью 1957,40 рублей; Винстон Классик МТ МРЦ-213 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 205,38 рублей, общей стоимостью 2053,80 рублей; Винстон ФИО4 МРЦ-213 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 205,38 рублей, общей стоимостью 2053,80 рублей; Винстон Супер Слим ФИО3 МРЦ-213 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 205,38 рублей, общей стоимостью 4107,60 рублей; Винстон Супер Слим ФИО4 МРЦ-213 руб. в количестве 12 штук, стоимостью за 1 штуку 205,38 рублей, общей стоимостью 2464,56 рублей; Винстон Супер Слим Фреш Ментол МРЦ-203 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 195,74 рублей, общей стоимостью 1957,40 рублей; Гильзы папиросные телескопические 18 шт. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 25,88 рублей, общей стоимостью 258,80 рублей; Донской Табак Темный МРЦ-150 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 144,31 рублей, общей стоимостью 1443,10 рублей; ЖАДЭ, La Bleue MT МРЦ-145 руб. в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 139,85 рублей, общей стоимостью 4195,50 рублей; Жадэ, La Rose InTG MТ МРЦ-145 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 139,84 рублей, общей стоимостью 1398,40 рублей; ЖАДЭ, La Rose MT МРЦ-145 руб. в количестве 26 штук, стоимостью за 1 штуку 139,85 рублей, общей стоимостью 3636,10 рублей; зажигалка FX-24 FOX lite 1/50 шт в количестве 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 11,91 рублей, общей стоимостью 35,73 рублей; зажигалка Пьезо FX-58 FOX lite 1/50 в количестве 149 штук, стоимостью за 1 штуку 21,01 рубль, общей стоимостью 3130,49 рублей; зажигалка Пьезо FX-88 FOX lite 1/50 в количестве 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 14,28 рублей, общей стоимостью 28,56 рублей; зажигалка Пьезо JT-051 Just Classic 1/50 в количестве 1 штуки, стоимостью 19,71 рублей; зажигалка Пьезо JT-053 Just Trendy 1/50 в количестве 23 штук, стоимостью за 1 штуку 31,46 рубль, общей стоимостью 723,58 рубля; зажигалка Рене турбо RN-09 фонарик 1/25 в количестве 1 штуки, стоимостью 28,30 рублей; Кавалло SS Brown Diamond МРЦ-130 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 122,89 рубля, общей стоимостью 1228,90 рублей; Кавалло SS Red Diamond МРЦ-125 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 127,29 рублей, общей стоимостью 1272,90 рублей; Кавалло Twin Ball МТ МРЦ-145 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 138,27 рублей, общей стоимостью 1382,70 рублей; ФИО5 МРЦ-225 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 218,59 рублей, общей стоимостью 4371,80 рубль; Кент Кристалл Блю МРЦ-169 руб. в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 163,95 рубля, общей стоимостью 4918,50 рублей; Кент Кристалл МРЦ-165 руб. в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 159,78 рублей, общей стоимостью 4793,40 рубля; Кент Свитч МРЦ-215 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 208,88 рублей, общей стоимостью 2088,80 рублей; ФИО6 (HD Neo4) МРЦ-225 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 218,59 рублей, общей стоимостью 2185,90 рублей; Кэмел Compact 100 TROPICAL CRUSH MT МРЦ-160 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 154,26 рубля, общей стоимостью 3085,20 рублей; Кэмел Compact GREEN MT МРЦ-155 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 149,13 рублей, общей стоимостью 2982,60 рублей; Кэмел Compact MT МРЦ-160 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 153,94 рубля, общей стоимостью 3078,80 рублей; ЛД Autograph 100s Red МТ МРЦ-145 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 139,86 рублей, общей стоимостью 1398,60 рублей; ЛД Autograph Blue МТ МРЦ-155 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 150,22 рублей, общей стоимостью 3004,40 рубля; ЛД Autograph Clab Compact Blue MT МРЦ-160 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 154,10 рубля, общей стоимостью 3082,00 рубля; ЛД Autograph Clab Compact Blue MT МРЦ-163 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 157,00 рублей, общей стоимостью 1570,00 рублей; ЛД Autograph Club Compact 100s Вlue МТ МРЦ-150 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 144,93 рубля, общей стоимостью 2898,60 рублей; ЛД Autograph Club Compact Cafe МТ МРЦ-173 руб. в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 166,46 рублей, общей стоимостью 832,30 рубля; ЛД Autograph Impulse Compact 100 S MT МРЦ-158 руб. в количестве 3 штук, стоимостью за 1 штуку 152,17 рубля, общей стоимостью 456,51 рублей; ЛД Autograph Impulse Compact 100 S МТ МРЦ-160 руб. в количестве 7 штук, стоимостью за 1 штуку 154,09 рубля, общей стоимостью 1078,63 рублей; ЛД Autograph Impulse Compact 100s Sunny MT МРЦ-150 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 144,62 рубля, общей стоимостью 1446,20 рублей; ЛД Autograph Red МТ МРЦ-165 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 159,61 рублей, общей стоимостью 1596,10 рублей; ЛМ Блю ФИО7 МРЦ-179 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 172,73 рубля, общей стоимостью 1727,30 рублей; ЛМ Блю ФИО7 МРЦ-189 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 182,80 рубля, общей стоимостью 1828,00 рубля; ЛМ РЕД МТ МРЦ-179 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 172,73 рубля, общей стоимостью 3454,60 рубля; ФИО8 100 ММ ФИО9 МРЦ-140 руб. в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 135,56 рублей, общей стоимостью 4066,80 рублей; ФИО8 ФИО9 МРЦ-136 руб. в количестве 18 штук, стоимостью за 1 штуку 131,19 рубль, общей стоимостью 2361,42 рубль; ФИО8 ФИО9 МРЦ-136 руб. Акция в количестве 150 штук, стоимостью за 1 штуку 115,50 рублей, общей стоимостью 17325,00 рублей; ФИО8 ФИО10 - 126 руб. АКЦИЯ в количестве 250 штук, стоимостью за 1 штуку 116,00 рублей, общей стоимостью 29000,00 рублей; ФИО8 ФИО10 МРЦ-140 руб. в количестве 28 штук, стоимостью за 1 штуку 135,03 рублей, общей стоимостью 3780,84 рублей; Мальборо (Компакт) МРЦ-189 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 182,38 рубля, общей стоимостью 3647,60 рублей; Мальборо Crafted Compact (Bond Street) МРЦ-169 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 163,09 рубля, общей стоимостью 1630,90 рублей; Мальборо Vista Forest Mist (Bond Street) МТ МРЦ- 169 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 163,09 рубля, общей стоимостью 3261,80 рубль; Мальборо Vista Garden Zing (Bond Street) MT-169,00 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 163,09 рубля, общей стоимостью 1630,90 рублей; Мальборо Голд Оригинал МРЦ-219 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 211,33 рублей, общей стоимостью 2113,30 рублей; Мальборо МТ МРЦ-219 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 211,33 рублей, общей стоимостью 4226,60 рублей; Мевиус Original LSS МТ МРЦ-233 руб. в количестве 1 штуки, стоимостью 224,85 рубля; Мевиус Sky Blue LSS МТ МРЦ-243 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 234,50 рубля, общей стоимостью 2345,00 рублей; Мевиус Wind Blue выдвижная пачка МТ МРЦ-233 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 224,66 рубля, общей стоимостью 2246,60 рублей; Милано Furios Red МРЦ-124 руб. (МТ) в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 118,24 рублей, общей стоимостью 2364,80 рубля; Милано Paris МТ МРЦ-129 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 123,00 рубля, общей стоимостью 2460,00 рублей; Милано Skyline МРЦ-124 руб. (МТ) в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 118,24 рублей, общей стоимостью 2364,80 рубля; Милано SS Blue МРЦ-125 руб. (МТ) в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 119,19 рублей, общей стоимостью 2383,80 рубля; Некст Виолет Special 2 IN I (RCB) МТ МРЦ-155 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 149,64 рублей, общей стоимостью 1496,40 рублей; Некст ФИО11 МРЦ-155 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 149,92 рублей, общей стоимостью 2998,40 рублей; Некст Роуз МТ МРЦ-145 руб. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 138,61 рублей, общей стоимостью 277,22 рублей; Некст Роуз МТ МРЦ-155 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 149,92 рублей, общей стоимостью 1499,20 рублей; Парламент Аква ФИО3 МРЦ-259 руб. в количестве 18 штук, стоимостью за 1 штуку 250,51 рублей, общей стоимостью 4509,18 рублей; Парламент Найт ФИО3 МРЦ-259 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 250,51 рублей, общей стоимостью 2505,10 рублей; Парламент Сильвер ФИО3 МРЦ-249 руб. в количестве 19 штук, стоимостью за 1 штуку 240,28 рублей, общей стоимостью 4565,32 рублей; Родопи сигареты т/у МРЦ-68 руб. в количестве 101 штуки, стоимостью за 1 штуку 60 рублей, общей стоимостью 6060,00 рублей; ФИО12 МРЦ-149 руб. в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 144,66 рубля, общей стоимостью 4339,80 рублей; Ротманс Роялс Блю МРЦ-150 руб. в количестве 51 штуки, стоимостью за 1 штуку 145,68 рублей, общей стоимостью 7429,68 рублей; Ротманс Роялс Вольт МРЦ-145 руб. в количестве 8 штук, стоимостью за 1 штуку 140,48 рублей, общей стоимостью 1123,84 рубля; Ротманс Роялс Вольт МРЦ-155 руб. в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 150,56 рублей, общей стоимостью 301,12 рубль; Ротманс Роялс Деми Клас МРЦ-139 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 134,56 рубля, общей стоимостью 1345,60 рублей; Ротманс Роялс Деми МРЦ-159 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 154,16 рубля, общей стоимостью 1541,60 рубль; Ротманс Роялс Ред МРЦ-145 руб. в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 140,53 рублей, общей стоимостью 4215,90 рублей; Ротманс Роялс Фиолет МРЦ-149 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 144,50 рубля, общей стоимостью 1445,00 рублей; Русский Стиль 100 МТ МРЦ-145 руб. в количестве 30 штук, стоимостью за 1 штуку 139,50 рублей, общей стоимостью 4185,00 рублей; Русский Стиль Синие МТ МРЦ-160 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 153,94 рубля, общей стоимостью 3078,80 рублей; Русский Стиль Черные МТ МРЦ-150 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 144,31 рубля, общей стоимостью 2886,20 рублей; Русский Стиль Эталон Компакт МТ МРЦ-160 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 153,94 рубля, общей стоимостью 1539,40 рублей; Сигариллы Boston Cherry Compact PРЦ-160 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 154,70 рубля, общей стоимостью 1547,00 рублей; Сигариллы Boston Coffe Compact PРЦ-160 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 154,70 рубля, общей стоимостью 1547,00 рублей; Сигариллы Boston Vanilla Compact PРЦ-160 руб. в количестве 3 штуки, стоимостью за 1 штуку 154,70 рубля, общей стоимостью 464,10 рубля; Собрание Element Ruby MT МРЦ-208 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 198,58 рублей, общей стоимостью 1985,80 рублей; ФИО13 ФИО3 МРЦ-159 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 153,79 рубля, общей стоимостью 1537,90 рублей; ФИО13 Премиум Микс (Союз Аполло) МТ МРЦ-159 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 153,79 рубля, общей стоимостью 3075,80 рублей; ФИО13 ФИО14 МРЦ-159 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 153,79 рубля, общей стоимостью 1537,90 рублей; ФИО15 МТ МРЦ-139 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 133,82 рубля, общей стоимостью 1338,20 рублей; Харвет Brown KS МТ МРЦ-245 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 229,23 рублей, общей стоимостью 2292,30 рублей; Харвет Red KS МТ МРЦ-245 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 229,23 рублей, общей стоимостью 2292,30 рубля; Честерфилд Original МТ МРЦ-149 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 143,78 рубля, общей стоимостью 2875,60 рублей; Честерфилд Selection Compact МТ МРЦ-149 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 143,78 рубля, общей стоимостью 1437,80 рублей; Ява 100 Золотая Классическая МРЦ-155 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 150,32 рублей, общей стоимостью 3006,40 рублей; Ява Белое Золото 100 Класс МРЦ-150 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 145,65 рублей, общей стоимостью 2913,00 рублей; Ява Белое Золото Класс МРЦ-145 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 140,30 рублей, общей стоимостью 1403,00 рубля; Ява Белое Золото Ориг МРЦ-145 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 140,30 рублей, общей стоимостью 2806,00 рублей; Ява Золотая 100 Классика МРЦ-145 руб. в количестве 20 штук, стоимостью за 1 штуку 140,63 рублей, общей стоимостью 2812,60 рублей; Ява Золотая Классика МРЦ-155 руб. в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 150,45 рублей, общей стоимостью 1504,50 рубля; Ява Золотая Оригинал МРЦ-155 руб. в количестве 60 штук, стоимостью за 1 штуку 150,45 рублей, общей стоимостью 9027,00 рублей, а всего на общую сумму 311 117 рублей 29 копеек, взяв вышеуказанное имущество с полок, сложил его найденные в данном помещении коробки, не представляющие для ФИО16 №1 материальной ценности, и поочередно перенес их за огороженную территорию оптово-торговой базы «

<

адрес>». После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО16 №1 крупный материальный ущерб на общую сумму 311 117 рублей 29 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления признал частично, так как не согласен с объемом похищенного имущества, которое ему вменяется, а также с периодом совершения преступления - с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаялся. По существу уголовного дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов он проходил мимо оптовой базы «

<

адрес>», расположенной на 

<

адрес>. Он перелез через забор на территорию данной базы, увидел киоск (павильон) с табачной продукцией. Он проник в данный киоск через окно, которое было открыто в режиме «проветривания», надавив на него. В данном киоске на открытых стеллажах была размещена табачная продукция, на полу лежали пустые коробки. В киоске было небольшое освещение за счет прожекторов, установленных на территории базы. Он решил похитить данную табачную продукцию – сигареты. Видимость в киоске была плохая, он действовал на ощупь. Он взял с пола пустые коробки, в которые сложил табачную продукцию, и вытащил сначала одну коробку, заполненную табачной продукцией, через то же окно. Он подошел к забору, где имелось отверстие, через которое он просунул коробку с табачной продукцией. Далее он еще дважды возвращался в тот же киоск, где каждый раз взял еще по две коробки, заполненные табачной продукцией, и тем же способом переместил их в отверстие в заборе. Табачную продукцию (сигареты) он похитил, как находящуюся в блоках, так и в отдельных пачках. Другую продукцию он из данного киоска не похищал. Далее он перелез через забор и неподалеку от забора увидел заполненный мусорный мешок, он вытряхнул мусор из данного мешка, взял мешок и переложил похищенную табачную продукцию в данный мешок. Вся похищенная им табачная продукция вместилась в данный мешок, мешок был полностью заполнен, его вес составил примерно 5-6 кг. После чего с данным мешком он пошел домой, а именно по адресу: 

<

адрес> Дойдя до своего дома, он оставил мешок с похищенной табачной продукцией возле дома, зашел домой и через 5-10 минут вышел обратно, при этом за период его отсутствия содержимое мешка немного уменьшилось. Когда он пришел в уголовно-исполнительную инспекцию на отметку, он был задержан. У него дома были изъяты остатки похищенной им табачной продукции, так как часть табачной продукции он продал, а часть раздал. На момент изъятия в мешке осталось меньше половины похищенной им табачной продукции. Он не считал количество похищенных пачек сигарет. Зажигалки, сигареты «Родопи» он не похищал. Содержимое мешка после хищения он не осматривал. Он признает хищение только товара, изъятого у него сотрудниками полиции. Похитил он табачную продукцию за 30-40 минут. Ценники на товарах, которые он похитил, отсутствовали. Он понимал, что совершает хищение с оптовой базы. В ходе осмотра следователем видеозаписи с его участием, он опознал себя на данной видеозаписи в момент совершения преступления. 

По ходатайству защитника с согласия сторон оглашен протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103), согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о хищении из помещения по продаже табака, расположенного на территории оптовой базы «

<

адрес>», табачной продукции.

После оглашения данного протокола ФИО1 подтвердил, что он добровольно явился с повинной и сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, какое-либо давление на него не оказывалось, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, явка дана в присутствии его защитника. 

Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении установлена следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО16 №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ в киоске, в котором ею осуществлялась предпринимательская деятельность, были похищены товарно-материальные ценности, также повреждено имущество. Киоск расположен на территории базы «

<

адрес>» в 

<

адрес>. В киоске было повреждено окно. Киоск запирается по окончании рабочего времени. У неё было похищено следующее имущество – сигареты, зажигалки, а также были повреждены бутылки. Каждую неделю у неё проводится ревизия товарно-материальных ценностей, за несколько дней до хищения также была проведена ревизия. Часть похищенного имущества, а именно сигареты в пачках, помещенные в черный пакет из-под мусора, заполненный на 1/4, ей возвращена на сумму 18059,02 руб. Причиненный ущерб для неё является существенным. Она подтверждает размер причиненного ей ущерба, согласно обвинительному заключению. Ущерб был рассчитан по закупочной стоимости. На каждой пачке сигарет производителем указана цена в розницу, по этой же цене она и продает сигареты, то есть это их стоимость без каких-либо торговых надбавок. Цена, по которой она покупает и продает потребителям продукцию, подтверждается счетами-фактурами. Справка об ущербе составлена на основании счетов-фактур. В счетах-фактурах указана закупочная цена. НДС не входит в сумму ущерба. Также её представитель представлял сличительную ведомость без учета НДС по запросу суда. Товар она приобретала у ИП ФИО47, у ИП ФИО49 из 

<

адрес>, и у других поставщиков. В справке о соотношении товара (т. 2 л.д. 187) допущена описка – «Максим серый», должен быть «ФИО8» без указания цвета. Гражданский иск поддерживает в полном объеме. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях потерпевшей ФИО16 №1, данными в судебном заседании, с её же показаниями, данными в ходе следствия, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены протоколы допроса потерпевшей ФИО16 №1 (т. 1, л.д. 79-81, 221-228).

Так, из протоколов допроса потерпевшей ФИО16 №1 (т. 1, л.д. 79-81, 221-228) следует, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную продажу табачных изделий и сопутствующих товаров, в том числе на торгово-розничной базе «Многорядов», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Со слов продавца Свидетель №1 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо проникло в принадлежащую ей торговую точку. В результате совершения преступления, согласно сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, было похищено: Бонд Стрит Блю ФИО2 МРЦ-189 руб. - 30 штук на сумму 4 570,20 рублей; Бонд Стрит Ред ФИО2 МРЦ-189 - 30 штук на сумму 5 484,00 рублей; Винстон Xs Blue МТ МРЦ-213 руб. -20 штук на сумму 4107,60 рублей; Винстон XS Blue МТ МРЦ-213 руб. - 1 штука на сумму 205,36 рублей; Винстон Xs Compact 100s Blue МРЦ-177 руб. - 20 штук на сумму 3400,60 рублей; Винстон Xs Compact Blue МРЦ-177 руб. - 1 штука на сумму 170,03 рублей; Винстон Xs Compact Electro МРЦ-177 руб. - 10 штук на сумму 1696,00 рублей; Винстон Xs Compact Frozen МРЦ-177 руб. - 10 штук на сумму 1696,00 рублей; Винстон Xs Impulse МТ МРЦ-205 руб. - 10 штук на сумму 1971,10 рублей; Винстон XS Impulse МТ МРЦ-205 руб. - 2 штуки на сумму 394,18 рублей; Винстон Xs Silver МТ МРЦ-213 руб. - 1 штука, в общей сумме 205,38 рублей; Винстон XStyle Dual МТ МРЦ-182 руб. - 20 штук на сумму 3504,40 рублей; Винстон XStyle Silver МТ МРЦ-182 руб. - 10 штук на сумму 1753,50 рублей; Винстон ФИО3 МРЦ-203 руб. - 2 штуки на сумму 360,00 рублей; Винстон ФИО3 МРЦ-213 руб. - 30 штук на сумму 6161,40 рублей; Винстон Классик МТ МРЦ-203 руб. - 10 штук на сумму 1957,40 рублей; Винстон Классик МТ МРЦ-213 руб. - 10 штук на сумму 2053,80 рублей; Винстон ФИО4 МРЦ-213 руб. - 10 штук на сумму 2053,80 рублей; Винстон Супер Слим ФИО3 МРЦ-213 руб. - 20 штук на сумму 4107,60 рублей; Винстон Супер Слим ФИО4 МРЦ-213 руб. - 12 штук на сумму 2464,56 рублей; Винстон Супер Слим Фреш Ментол МРЦ-203 руб. - 10 штук на сумму 1955,40 рублей; Гильзы папиросные телескопические 18 шт. - 10 штук на сумму 258,80 рублей; Донской Табак Темный МРЦ-150 руб. - 10 штук на сумму 1443,10 рублей; Жадэ, La Bleue MT МРЦ-145 руб. - 30 штук на сумму 4195,50 рублей; Жадэ, La Rose InTG MТ МРЦ-145 руб. - 10 штук на сумму 1398,40 рублей; Жадэ, La Rose MT МРЦ-145 руб. - 26 штук на сумму 3636,10 рублей; Зажигалка FX-24 FOX lite 1/50 шт - 3 штуки на сумму 35,73 рублей; Зажигалка Пьезо FX-58 FOX lite 1/50 - 149 штук, где 1 штука стоимостью 21,01 рублей на сумму 3130,49 рублей; Зажигалка Пьезо FX-88 FOX lite1/50 - 2 штуки на сумму 28,56 рублей; Зажигалка Пьезо JT-051 Just Classic 1/50 - 1 штука, в общей сумме 19,71 рублей; Зажигалка Пьезо JT-053 Just Trendy 1/50 - 23 штуки на сумму 723,58 рублей; Зажигалка Рене турбо RN-09 фонарик 1/25 - 1 штука, в общей сумме 28,30 рублей; Кавалло SS Brown Diamond МРЦ-130 руб. - 10 штук на сумму 1228,90 рублей; Кавалло SS Red Diamond МРЦ-125 руб. - 10 штук на сумму 1272,90 рублей; Кавалло Twin Ball МТ МРЦ-145 руб. - 10 штук на сумму 1382,70 рублей; ФИО5 МРЦ-225 руб. - 20 штук на сумму 4371,80 рублей; Кент Кристалл Блю МРЦ-169 руб. - 30 штук на сумму 4918,50 рублей; Кент Кристалл МРЦ-165 руб. - 30 штук на сумму 4793,40 рублей; Кент Свитч МРЦ-215 руб. - 10 штук на сумму 2088,80 рублей; ФИО6 (HD Neo4) МРЦ-225 руб. - 10 штук на сумму 2185,90 рублей; Кэмел Compact 100 Tropical Crush MT МРЦ-160 руб. - 20 штук на сумму 3085,20 рублей; Кэмел Compact Green MT МРЦ-155 руб. - 20 штук на сумму 2982,60 рублей; Кэмел Compact MT МРЦ-160 руб. - 20 штук на сумму 3078,80 рублей; ЛД Autograph 100s Red МТ МРЦ-145 руб. - 10 штук на сумму 1398,60 рублей; ЛД Autograph Blue МТ МРЦ-155 руб. - 20 штук на сумму 3004,40 рублей; ЛД Autograph Clab Compact Blue MT МРЦ-160 руб. - 20 штук на сумму 3082,00 рублей; ЛД Autograph Clab Compact Blue MT МРЦ-163 руб. - 10 штук на сумму 1570,00 рублей; ЛД Autograph Club Compact 100s Вlue МТ МРЦ-150 руб. - 20 штук на сумму 2898,60 рублей; ЛД Autograph Club Compact Cafe МТ МРЦ-173 руб. - 5 штук на сумму 832,30 рублей; ЛД Autograph Impulse Compact 100 S MT МРЦ-158 руб. - 3 штук на сумму 456,51 рублей; ЛД Autograph Impulse Compact 100 S МТ МРЦ-160 руб. - 7 штук на сумму 1078,63 рублей; ЛД Autograph Impulse Compact 100s Sunny MT МРЦ-150 руб. - 10 штук на сумму 1446,20 рублей; ЛД Autograph Red МТ МРЦ-165 руб. - 10 штук на сумму 1596,10 рублей; ЛМ Блю ФИО7 МРЦ-179 руб. - 10 штук на сумму 1727,30 рублей; ЛМ Блю ФИО7 МРЦ-189 руб. - 10 штук на сумму 1828,00 рублей; ЛМ Ред МТ МРЦ-179 руб. - 20 штук на сумму 3454,60 рублей; ФИО8 100 Мм ФИО9 МРЦ-140 руб. - 30 штук на сумму 4066,80 рублей; ФИО8 ФИО9 МРЦ-136 руб. - 18 штук на сумму 2361,42 рублей; ФИО8 ФИО9 МРЦ-136 руб. Акция - 150 штук на сумму 17325,00 рублей; ФИО8 ФИО10 - 126 руб. акция на - 250 штук на сумму 29000,00 рублей; ФИО8 ФИО10 МРЦ-140 руб. - 28 штук на сумму 3780,84 рублей; Мальборо (Компакт) МРЦ-189 руб. - 20 штук на сумму 3647,60 рублей; Мальборо Crafted Compact (Bond Street) МРЦ-169 руб. - 10 штук на сумму 1630,90 рублей; Мальборо Vista Forest Mist (Bond Street) МТ МРЦ - 169 - 20 штук на сумму 3261,80 рублей; Мальборо Vista Garden Zing (Bond Street) MT-169,00 руб. - 10 штук на сумму 1630,90 рублей; Мальборо Голд Оригинал МРЦ-219 руб. - 10 штук на сумму 113,30 рублей; Мальборо МТ МРЦ-219 руб. - 20 штук на сумму 4226,60 рублей; Мевиус Original LSS МТ МРЦ-233 руб. - 1 штука, в общей сумме 224,85 рублей; Мевиус Sky Blue LSS МТ МРЦ-243 руб. - 10 штук на сумму 2345,00 рублей; Мевиус Wind Blue выдвижная пачка МТ МРЦ-233 руб. - 10 на сумму 2246,60 рублей; Милано Furios Red МРЦ-124 руб. (МТ) - 20 штук на сумму 2364,80 рублей; Милано Paris МТ МРЦ-129 руб. - 20 штук на сумму 2460,00 рублей; Милано Skyline МРЦ-124 руб. (МТ) - 20 штук на сумму 2364,80 рублей; Милано SS Blue МРЦ-125 руб. (МТ) - 20 штук на сумму 2383,80 рублей; Некст Виолет Special 2 IN 1 (RCB) МТ МРЦ-155 руб. - 10 штук на сумму 1496,40 рублей; Некст ФИО11 МРЦ-155 руб. - 20 штук на сумму 2998,40 рублей; Некст Роуз МТ МРЦ-145 руб. - 2 штуки на сумму 277,22 сумме рублей; Некст Роуз МТ МРЦ-155 руб. - 10 штук на сумму 1499,20 рублей; Парламент Аква ФИО3 МРЦ-259 руб. - 18 штук на сумму 4509,18 рублей; Парламент Найт ФИО3 МРЦ-259 руб. - 10 штук на сумму 2505,10 рублей; Парламент Сильвер ФИО3 МРЦ-249 руб. - 19 штук на сумму 4565,32 рублей; Родопи сигареты т/у МРЦ-68 руб. - 101 штука на сумму 6060,00 рублей; ФИО12 МРЦ 149 - 30 штук на сумму 4339,80 рублей; Ротманс Роялс Блю МРЦ-150 руб. - 51 штука на сумму 7429,68 рублей; Ротманс Роялс Вольт МРЦ-145 руб. - 8 штук на сумму 1123,84 рублей; Ротманс Роялс Вольт МРЦ-155 руб. - 2 штуки на сумму 301,12 рублей; Ротманс Роялс Деми Класс МРЦ-139 руб. - 10 штук на сумму 1345,60 рублей; Ротманс Роялс Деми МРЦ 159 - 10 штук на сумму 1541,60 рублей; Ротманс Роялс Ред МРЦ-145 руб. - 30 штук на сумму 4215,90 рублей; Ротманс Роялс Фиолет МРЦ-149 руб. - 10 штук на сумму 1445,00 рублей; Русский Стиль 100 МТ МРЦ-145 руб. - 30 штук на сумму 4185,00 рублей; Русский Стиль Синие МТ МРЦ-160 руб. - 20 штук на сумму 3078,80 рублей; Русский Стиль Черные МТ МРЦ-150 руб. - 20 штук на сумму 2886,20 рублей; Русский Стиль Эталон Компакт МТ МРЦ-160 руб. - 10 штук на сумму 1539,40 рублей; Сигариллы Boston Cherry Compact PРЦ-160 руб. - 10 штук на сумму 1547,00 рублей; Сигариллы Boston Coffe Compact PРЦ-160 руб. - 10 штук на сумму 1547,00 рублей; Сигариллы Boston Vanilla Compact PРЦ-160 руб. - 3 штуки на сумму 464,10 рублей; Собрание Element Ruby MT МРЦ-208 руб. - 10 штук на сумму 1985,80 рублей; ФИО13 ФИО3 МРЦ-159 - 10 штук на сумму 1537,90 рублей; ФИО13 Премиум Микс (Союз Аполло) МТ МРЦ-159,00 - 20 штук на сумму 3075,80 рублей; ФИО13 ФИО14 МРЦ-159 руб. - 10 штук на сумму 1537,90 рублей; ФИО15 МТ МРЦ-139 руб. - 10 штук на сумму 1338,20 рублей; Харвет Brown KS МТ МРЦ-245 руб. - 10 штук на сумму 2292,30 рублей; Харвет Red KS МТ МРЦ-245 руб. - 10 штук на сумму 2292,30 рублей; Честерфилд Original МТ МРЦ-149 руб. - 20 штук на сумму 2875,60 рублей; Честерфилд Selection Compact МТ МРЦ-149 руб. - 10 штук на сумму 1437,80 рублей; ЯВА 100 Золотая Классическая МРЦ-155 руб. - 20 штук на сумму 3006,40 рублей; Ява Белое Золото 100 Класс МРЦ-150 руб. - 20 штук на сумму 2913,00 рублей; Ява Белое Золото Класс МРЦ-145 руб. - 10 штук на сумму 1403,00 рублей; Ява Белое Золото Ориг МРЦ-145 руб. - 20 штук на сумму 2806,00 рублей; Ява Золотая100 Классика МРЦ-145 руб. - 20 штук на сумму 2812,60 рублей; ЯВА Золотая Классика МРЦ-155 руб. - 10 штук на сумму 1504,50 рублей; Ява Золотая Оригинал МРЦ-155 руб. - 60 штук на сумму 9027,00 рублей, а всего на общую сумму 311 117 рублей 29 копеек. Также ДД.ММ.ГГГГ следователем ей были возвращены 120 пачек сигарет, а именно: «ФИО8» - 8 пачек на сумму 1080,24 рублей, «Jade la Bleue»- 5 пачек на сумму 699,25 рублей, «Русский стиль» черный - 10 пачек на сумму 1443,1 рублей, «Next Dubliss rose mix»- 2 пачки на сумму 277, 22 рублей, «LD compact 100c» фиолетовый- 10 пачек на сумму 1540,9 рублей, «LD compact 100c»- 4 пачки на сумму 578, 48 рублей, «Harvest Brown»- 2 пачки на сумму 458, 46 рублей, «Jade la Rose»- 4 пачки на сумму 559,4 рубля, «Winston XS impulse»- 2 пачки на сумму 392,22 рубля, «Boston vanilla rich aroma» - 3 пачки на сумму 461,1 рубля, «Camel compact Premium Quality Green»- 19 пачек на сумму 2833, 47 рублей, «Winston XS Blue»- 1 пачка на сумму 205,38 рубля, «Русский стиль эталон compact»- 10 пачек на сумму 1539,4 рубля, «LD compact 100c Blue»- 20 пачек на сумму 3082 рубля, «Rothmans Blue»- 10 пачек на сумму 1456,8 рублей, «Rothmans max Blue»- 10 пачек на сумму 1446,6 рублей, а всего ей частично возмещен ущерб на общую сумму 18 059 рублей 02 копейки;

После оглашения данных показаний потерпевшая ФИО16 №1 в части противоречий полностью подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, при этом дополнила, что в ходе её допроса следователем она пользовалась информацией, указанной в счетах-фактурах, указанные ею цены на похищенные товары соответствуют действительности. МРЦ означает максимально допустимая цена. Закупочная цена – это цена со скидкой, по которой она приобретает товары, в том числе и сигареты, розничная цена – цена, указанная производителем на пачке сигарет. Все товарные накладные были представлены следователю, все они в наличии. Уточнила, что ущерб указан с учетом НДС по закупочной цене, поскольку она поставщику товар оплачивает с учетом НДС; 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании, согласно которым потерпевшая ФИО16 №1 приходится ему бывшей супругой. Он помогал ей вести предпринимательскую деятельность. ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне 

<

адрес>, в котором ФИО16 №1 осуществляла продажу табачной продукции, и который расположен на базе «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, было совершено хищение табачных изделий, сопутствующих товаров – сигарелл, зажигалок. Ему об этом утром сообщила продавец ФИО50. Он приехал на место и в присутствии охранника открыл торговый павильон. До его приезда продавец не открывала торговый павильон. Имелась видеозапись, согласно которой в ночное время человек несколько раз (не менее двух раз) проник в павильон через окно и таким же способом несколько раз что-то вынес из павильона, также видно было, что он складывал блоки сигарет в пустые коробки. На видеозаписи было зафиксировано проникновение в торговый павильон только этого человека. ФИО16 №1 причинен ущерб на сумму около 307000 руб., без учета НДС – менее 300000 руб. У ИП ФИО16 №1 имелось две торговые точки - на 

<

адрес> и на базе «

<

адрес>». Он также занимался закупом товара и принимал участие в ревизиях на торговой точке ИП ФИО16 №1 Поставщиками товара в данную торговую точку на базе «

<

адрес>» являлись ИП ФИО47, ИП ФИО51 (

<

адрес>), различные ООО. Приход товара вносится в электронную базу, продавец сверяет поступивший товар с накладной. Ревизия проводится не менее одного раза в месяц. В день хищения была проведена ревизия с участием продавца и ревизора. Сигареты продавались у ИП ФИО16 №1 по закупочной цене плюс один процент, ущерб определен по закупочной стоимости без торговых наценок. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, с его же показаниями, данными в ходе следствия, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашен протокол допроса свидетеля Свидетель №2 (т. 1, л.д. 86-88).

Так, из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 (т. 1, л.д. 86-88) следует, что его супруга ФИО16 №1 осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации табачной продукции, в том числе на территории оптовой базы «

<

адрес>». Со слов продавца Свидетель №1 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 09 часов 00 минут (возможно чуть раньше) последняя пришла на работу в киоск, расположенный на территории торгово-розничной базы «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> и обнаружила, что общий порядок в помещении киоска нарушен, табачная продукция, хранящаяся в помещении киоска в коробках, частично отсутствовала, также отсутствовал сопутствующий товар -зажигалки и стики. Бутылки с водой были расколоты, перевернут холодильник, находящийся в помещении киоска, из кассы пропали денежные средства в сумме 5 420 рублей. По данному факту он сообщил супруге, которая на тот момент находилась в 

<

адрес>, после чего позвонил в полицию.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №2 в части противоречий полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку тогда события помнил лучше;

- показаниями свидетеля ФИО36, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 1, л.д. 89-90), согласно которым он является сотрудником ЧОП «

<

адрес>», осуществляющим охрану территории оптовой базы «

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ территория торгово-оптовой базы «

<

адрес>» была закрыта в 18 часов 00 минут. Им был сделан обход, после чего он пошел на свое рабочее место для наблюдения территории по камерам видеонаблюдения. В ночное время ничего подозрительного обнаружено не было. Примерно в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на работу пришла сотрудница киоска «

<

адрес>», которая сообщила о том, в данном киоске было похищено имущество. После чего, сообщив собственнику данного киоска об этом, ими было сообщено в полицию о данном факте. Также им был добровольно выдан оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных на территории торгово-оптовой базы «

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 1, л.д. 53-58, 60-64), согласно которому было осмотрено помещение торгового киоска 

<

адрес> расположенного на территории торгово-оптовой базы «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, на момент осмотра окно в помещение открыто; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 93-95), согласно которому у свидетеля Свидетель №3 был изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных на территории торгово-оптовой базы «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 153-160), согласно которому с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника был осмотрен изъятый CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных на территории торгово-оптовой базы «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, из содержания которых следует, что мужчина, одетый в черные брюки и темную обувь, пробежал вдоль помещений на территории торгово-оптовой базы «

<

адрес>», удерживая в правой руке коробку; видно, как мужчина проник в одно из помещений; далее данный мужчина зафиксирован видеокамерой бегущим вдоль помещений, в руках у него две коробки, затем поставил одну коробку на землю и, удерживая одну коробку, убежал. Затем мужчина вернулся за оставленной им на земле коробкой, взял её и снова убежал. Далее мужчина снова зафиксирован видеокамерой бегущим вдоль помещений, в руках у него две коробки. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данных видеозаписях он опознает себя в момент совершения им преступления, а именно хищения табачной продукции «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>

- протоколом задержания подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 104-108), согласно которого у ФИО1 в ходе личного досмотра были изъяты сигареты: «ФИО8» - 8 пачек, «Jade la Bleue»- 5 пачек, «Русский стиль» черный - 10 пачек, «Next Dubliss rose mix»- 2 пачки, «LD compact 100c» фиолетовый- 10 пачек, «LD compact 100c»- 4 пачки, «Harvest Brown»- 2 пачки, «Jade la Rose»- 4 пачки, «Winston XS impulse»- 2 пачки, «Boston Vanilla Rich Aroma» - 3 пачки, «Camel compact Premium Quality Green»- 19 пачек, «Winston XS Blue»- 1 пачка, «Русский стиль эталон compact»- 10 пачек, «LD compact 100c Blue»- 20 пачек, «Rothmans Blue»- 10 пачек, «Rothmans max Blue»- 10 пачек, а всего 120 пачек сигарет; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 1, л.д. 176-214), согласно которому были осмотрены изъятые у подозреваемого ФИО1 сигареты: ФИО8» - 8 пачек, «Jade la Bleue»- 5 пачек, «Русский стиль» черный - 10 пачек, «Next Dubliss rose mix»- 2 пачки, «LD compact 100c» фиолетовый- 10 пачек, «LD compact 100c»- 4 пачки, «Harvest Brown»- 2 пачки, «Jade la Rose»- 4 пачки, «Winston XS impulse»- 2 пачки, «Boston Vanilla Rich Aroma» - 3 пачки, «Camel compact Premium Quality Green»- 19 пачек, «Winston XS Blue»- 1 пачка, «Русский стиль эталон compact»- 10 пачек, «LD compact 100c Blue»- 20 пачек, «Rothmans Blue»- 10 пачек, «Rothmans max Blue»- 10 пачек, а всего 120 пачек сигарет;

- вещественными доказательствами: CD-R диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных на территории торгово-оптовой базы «Многорядов» по адресу: проспект 60-летия Октября 162, признанным таковым и приобщенным к уголовному делу постановлением следователя (том 1, л.д. 161); изъятыми у подозреваемого ФИО1 сигаретами: ФИО8» - 8 пачек, «Jade la Bleue»- 5 пачек, «Русский стиль» черный - 10 пачек, «Next Dubliss rose mix»- 2 пачки, «LD compact 100c» фиолетовый- 10 пачек, «LD compact 100c»- 4 пачки, «Harvest Brown»- 2 пачки, «Jade la Rose»- 4 пачки, «Winston XS impulse»- 2 пачки, «Boston Vanilla Rich Aroma» - 3 пачки, «Camel compact Premium Quality Green»- 19 пачек, «Winston XS Blue»- 1 пачка, «Русский стиль эталон compact»- 10 пачек, «LD compact 100c Blue»- 20 пачек, «Rothmans Blue»- 10 пачек, «Rothmans max Blue»- 10 пачек, а всего 120 пачек сигарет, признанным таковым и приобщенным к уголовному делу постановлением следователя (том 1, л.д. 215-216);

- иными документами (т. 1, л.д. 5, 6, 7-8, 9, 10-15, 16-37, 38, 39-42, 43-48, 49-52): уведомлением о постановке ИП ФИО16 №1 на налоговый учет, листом записи о регистрации ИП ФИО16 №1 в ЕГРИП, согласно которым ФИО16 №1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; приказом о проведении инвентаризации, сличительными ведомостями, справкой об ущербе, инвентарной описью, актом об инвентаризации, согласно которым ущерб, причиненный преступлением, с учетом НДС составил 311 117 рублей 29 копеек. Указанные документы постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве иных документов (т. 1, л.д. 236); договором аренды, согласно которому ИП ФИО16 №1 арендовала для осуществления предпринимательской деятельности павильон 

<

адрес> на территории торгово-оптовой базы «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> договором охраны, согласно которым ФИО16 №1 заключила договор охраны с администрацией торгово-оптовой базы «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, на территории которой ведется видеонаблюдение.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО1 в совершенном им преступлении.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, данных им в ходе судебного следствия, который свою причастность к совершению кражи не отрицал, но оспаривал объем похищенных им сигарет и размер причиненного ущерба, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с установленными судом обстоятельствами, поскольку они логичны, последовательны и не противоречивы, согласуются с показаниями потерпевшей ФИО16 №1, свидетеля Свидетель №2, видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных на территории торгово-оптовой базы «

<

адрес>», а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, ФИО1 был допрошен в присутствии защитника, ему разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ и право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которым, он не обязан был свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1 полученными с соблюдением требований УПК РФ. В судебном заседании не установлено и каких-либо причин для самооговора подсудимым.

Анализ показаний потерпевшей ФИО16 №1, свидетелей ФИО36, Свидетель №2, допрошенных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса потерпевшей, а также свидетелям разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 42, 56 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личности потерпевшей, свидетелей установлены в ходе предварительного и судебного следствия на основании представленных документов, и сомнений у суда не вызывают.

Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными потерпевшей, свидетелями не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последних нет оснований для оговора ФИО1 Существенных противоречий в показаниях подсудимого, свидетелей и потерпевшей судом не установлено. 

Оценивая протоколы осмотров, выемки, задержания, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку фактические данные, установленные данными протоколами, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, не установлено. Следственные и другие действия по делу проведены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Процессуальные права подсудимого, в том числе право на защиту от предъявленного обвинения, органами предварительного следствия не нарушены.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости, поскольку нарушений требований УПК РФ при их получении допущено не было. Принимая во внимание, что приведенные выше показания потерпевшей, свидетелей последовательны, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и Конституции РФ, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами, суд признает их достоверными и в совокупности с другими доказательствами достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении. 

Вопреки доводам стороны защиты, каких-либо нарушений требований УПК РФ, в части, касающейся порядка предъявления обвинения на стадии предварительного расследования по делу, не допущено, при этом как в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ФИО1, так и в обвинительном заключении изложено существо обвинения, место, время, способ, предмет совершения преступления, цели, формы вины, а также иные, имеющие значение данные, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, позволяющие суду при исследовании доказательств проверить и оценить их.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника, объем похищенного имущества суд считает установленным, поскольку он подтвержден показаниями потерпевшей ФИО16 №1, свидетеля Свидетель №2, иными документами – сличительными ведомостями, инвентарной описью, актом об инвентаризации, в совокупности с другими доказательствами, которые по существу не имеют противоречий. 

Показания подсудимого в части отрицания им своей вины в краже вмененного ему количества сигарет суд расценивает, как способ его защиты, и признает эти показания недостоверными.

Определяя размер ущерба, суд, соглашаясь со справкой об ущербе, представленной потерпевшей, исходит из закупочной цены товара с учетом НДС, поскольку согласно положениям Налогового кодекса Российской Федерации розничная цена товара включает в себя и налог на добавленную стоимость, а для квалификации преступления необходимо учитывать фактическую стоимость похищенного. 

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое" содержатся разъяснения о том, что, определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимым ФИО1 было совершено хищение товара из магазина розничной торговли.

Согласно ч. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками НДС являются, в том числе организации, индивидуальные предприниматели. Положениями ст. 146 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг).

В соответствии с положениями п. 6 ст. 168 НК РФ, при реализации товаров населению по розничным ценам (тарифам), соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы). При этом на ярлыках товаров и ценниках, выставляемых продавцами, сумма налога не выделяется.

С учетом того, что потерпевшей ущерб рассчитан исходя из закупочной цены товара с учетом НДС, но без учета торговых надбавок, суд соглашается с таким расчетом, поскольку размер похищенного имущества определен исходя из его фактической стоимости на момент совершения преступления. В данном случае следует учитывать и субъективную сторону преступления: хищение ФИО1 совершено с прямым умыслом, при этом он осознавал, что совершает кражу из розничной торговой точки. С учетом того, что на индивидуальном предпринимателе – потерпевшей ФИО16 №1, предполагавшей реализовать товар, который впоследствии был похищен подсудимым, лежит обязанность по уплате налога на добавленную стоимость, то его сумма подлежит включению в стоимость имущества на момент его хищения, на основании которой определяется размер хищения при квалификации преступления.

Таким образом, общий ущерб в результате хищения составил 311 117 рублей 29 копеек, что с учетом п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ является крупным ущербом.

Доводы стороны защиты об отсутствии части товара в торговой точке 

<

адрес> расположенной на территории оптово-торговой базы «

<

адрес>», ввиду отгрузки части товара, согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> основываются на предположении, опровергаются приобщенной к делу инвентаризационной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями потерпевшей ФИО16 №1 и свидетеля Свидетель №2, согласно которым товар, отраженный в вышеуказанной сличительной ведомости, находился в торговой точке оптово-розничной базы «

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Остальные исследованные по ходатайству стороны защиты товарно-транспортные накладные, сличительные ведомости, инвентаризационные описи, расчет (т. 2, л.д. 134-172, 189-215, т. 3 л.д. 46-47) также не свидетельствуют об отсутствии части товара в торговой точке оптово-розничной базы «

<

адрес>», поскольку из показаний потерпевшей ФИО16 №1 следует, что товар она приобретала у ИП ФИО47, у ФИО52 из 

<

адрес>, и у других поставщиков, а равно не свидетельствуют о том, что в фактическую стоимость похищенного имущества не должен быть включен НДС.

Заключения экспертов об исследовании следа руки и следов перчаток (т. 1 л.д. 127-132, 139-143) также не свидетельствуют в пользу доводов стороны защиты, поскольку опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, свидетельствующих о причастности именно ФИО1 к хищению, как табачной продукции (сигарет, сигарилл), так и сопутствующего товара (зажигалок), принадлежащих ИП ФИО16 №1

Указание стороной защиты на обязательное наличие у потерпевшей первичных бухгалтерских документов на квалификацию действий ФИО1 не влияют и не свидетельствуют о иной квалификации преступления, поскольку размер причиненного преступлением вреда установлен в судебном заседании на основании представленных документов.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 похитил меньший объем имущества, чем указано в предъявленном обвинении, суд оценивает критически, как способ защиты. Указанные обстоятельства опровергаются последовательными, непротиворечивыми показаниями потерпевшей, свидетелей и инвентаризационной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями самого подсудимого о том, что видимость в киоске была плохая, он действовал на ощупь; дойдя до своего дома, он оставил мешок с похищенной табачной продукцией возле дома, когда вышел обратно, обнаружил, что за период его отсутствия содержимое мешка уменьшилось; у него дома были изъяты остатки похищенной им табачной продукции, так как часть табачной продукции он продал, а часть раздал; на момент изъятия в мешке осталось меньше половины похищенной им табачной продукции; он не считал количество похищенных пачек сигарет, содержимое мешка после хищения не осматривал. Таким образом, из содержания показаний самого подсудимого следует, что он точно не видел и не знает, что конкретно было им похищено и в каком количестве, более того частью похищенного на момент изъятия он уже успел распорядиться по своему усмотрению. 

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 21-40), на которое ссылается сторона защиты, судом не принимается, поскольку эксперту предоставлены не все первичные бухгалтерские документы (или плохо читаемые копии указанных документов), в связи с чем, установить фактическую (закупочную) стоимость каждой единицы товара по инвентаризационной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, то есть эксперт не смог ответить на поставленные вопросы.

Заявление потерпевшей ФИО16 №1 о преступлении (т. 1, л.д. 4), на которое ссылается сторона защиты, не может быть принято судом в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку потерпевшей при этом не разъяснялись права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, последняя не предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.307, 308 УК РФ, в связи с чем, указанный ею в заявлении размер ущерба не может быть признан достоверным. 

Сличительная ведомость (т. 2, л.д. 142-146), исследованная в ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты, содержит сведения о стоимости похищенного имущества без учета НДС, в связи с чем, по вышеизложенным основаниями не свидетельствует о фактической стоимости похищенного товара на момент совершения преступления. Кроме того, потерпевшая показала, что данная ведомость была представлена её представителем по запросу суда без учета НДС.

Оснований для проведения следственного эксперимента не усматривается, поскольку размер ущерба, причиненного преступлением, достоверно установлен судом и сомнений не вызывает. Показания подсудимого о весе похищенного носят предположительный характер и в ходе судебного следствия подтверждения своего в этой части не нашли. Подсудимому не вменяется определенный вес похищенного, в связи с чем, вес похищенного не относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию. 

Доводы подсудимого о том, что он не согласен с период времени совершения преступления, которое ему вменяется, судом не принимаются, поскольку более точное время совершения преступления установить в ходе судебного следствия не представилось возможным. Период времени совершения преступления определен с момента окончания рабочего времени торгового павильона и до обнаружения хищения.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник в помещение, откуда похитил принадлежащее ФИО16 №1 имущество, причинив ей крупный ущерб на общую сумму 311 117 рублей 29 копеек. 

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении. Вина ФИО1 в совершении преступления полностью установлена и доказана.

Рассматривая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с примечанием 3 к ст.158 УК РФ, под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Под незаконностью проникновения в помещение в качестве квалифицирующего признака кражи должно пониматься отсутствие предусмотренного законодательством, договором или иным соглашением основания для доступа лица внутрь объекта, подпадающего под признаки помещения по смыслу пункта 3 примечаний к статье 158 УК Российской Федерации.

Таким образом, суд считает обоснованным вменение подсудимому квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в помещение», поскольку у ФИО1 отсутствовало предусмотренное законодательством, договором или иным соглашением основание для доступа внутрь данного помещения вне рабочее время торгового павильона.

Квалифицирующий признак «с причинением крупного ущерба», вопреки доводам стороны защиты, нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом примечания 4 к ст. 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением крупного ущерба.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что также подтверждается исследованным судом заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 169-173). С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, данные о его личности, в том числе посредственную характеристику по месту проживания, на учете у врача психиатра ФИО1 не состоит, 

<

данные изъяты>, совершение преступления в период неснятой и непогашенной судимости и в период условного осуждения, а также влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, его род занятий, семейное положение. 

Доводы стороны защиты о необходимости учесть при назначении ФИО1 наказания оказание помощи матери, не могут быть признаны обоснованными, поскольку стороной защиты ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного следствия не представлены доказательства, подтверждающие оказание помощи близким родственникам.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, посредством возвращения части похищенного имущества потерпевшей, принесение извинений потерпевшей. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, и считает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать достижению целей и задачам назначения наказания.

Данных о наличии у ФИО1 каких-либо препятствий для назначения ему данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.

Основания для применения статьи 73 УК РФ отсутствуют, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая категорию совершенного подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд полагает, что исправление ФИО1 и цели наказания при назначении условного осуждения, без изоляции от общества, достигнуты не будут, и с учетом положения п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ при наличии опасного рецидива применены быть не могут.

Оснований для назначения иных видов наказаний, в том числе принудительных работ, суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. 

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, установленных судом, не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного ФИО1 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Наличие смягчающих наказание обстоятельств не влечет безусловное применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства совершенного тяжкого корыстного преступления при отсутствии исключительных обстоятельств не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности. 

Дополнительный вид наказания – ограничение свободы, штраф, суд полагает возможным к подсудимому не применять, поскольку его исправление может быть достигнуто и при отбытии им основного вида наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Как установлено судом, ФИО1 совершил инкриминируемое преступление в период испытательного срока по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым условное осуждение по названному приговору отменить, и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по вышеуказанному приговору к наказанию, назначенному по данному приговору.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (в связи с наличием опасного рецидива преступлений). 

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. С учетом сведений о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде лишения свободы, а также исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд полагает необходимым сохранить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания по правилам п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Разрешая гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО16 №1 к подсудимому ФИО1 на сумму ущерба в размере 293 058 рублей 27 копеек, суд исходит из требований закона, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которыми вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере, заявленном гражданским истцом.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется, исковое заявление соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ и по форме, и по своему содержанию.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск потерпевшей ФИО16 №1 к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО16 №1 материальный ущерб в размере 293 058 (двести девяносто три тысячи пятьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Вещественные доказательства на основании ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 

-CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных на территории торгово-оптовой базы «

<

адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.06.2023– хранить при материалах уголовного дела;

-«ФИО8 ФИО9 МРЦ 136»-8 пачек, «Harvest Brown KS MT МРЦ 245»- 2 пачки, «Кэмел compact green МТ МРЦ-155» - 19 пачек, «Русский стиль эталон компакт МТ МРЦ 160»- 10 пачек, «Жадэ, La Rose InTG»- 4 пачки, «ФИО12 МТ МРЦ 149»- 10 пачек, «Ротманс роял блю МТ МРЦ 150»- 10 пачек, «Жадэ, la bleue МТ МРЦ 145»- 5 пачек, «Некст роуз МТ МРЦ 155» -2 пачки, «LD autograph impulse compact 100 s МТ МРЦ 158»-4 пачки, «LD autograph Clab compact blue МТ МРЦ 160»- 20 пачек, «Сигариллы Bostom vanilla Compact РРЦ 160»- 3 пачки, «Русский стиль черный МТ МРЦ 150»-10 пачек, «Winston XS Blue МТ МРЦ 150»-1 пачка, «Winston XS Impulse МТ МРЦ 205» - 2 пачки, «LD autograph impulse compact 100 s МТ МРЦ 160»-10 пачек – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО16 №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции может быть оставлено без удовлетворения. 

Председательствующий С.Э. Андрианова

Копия верна. Судья С.Э. Андрианова