Копия

Дело № 2-611/2020

32RS0008-01-2020-001897-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 26 октября 2020 года 

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П., 

при секретаре Лукутовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный) к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, ссылаясь на то, что 11.06.2013 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №-Доступный, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 226 561,15 рубля под 35,7 % годовых на срок 60 месяцев. 

Ответчик обязалась ежемесячно вносить платежи в счет погашения кредита и процентную ставку за пользование кредитом. 

Поскольку заемщиком взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, за период с 11.06.2013 года по 03.07.2020 года образовалась задолженность в размере 342 316,12 рублей; в том числе: 140 062,13 рублей - задолженность по основному долгу; 202 253,99 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 342 316,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 623,16 рублей.

Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО3 в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Исходя из пункта 67 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем суд полагает возможным, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актам.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено, что 11.06.2013 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №Доступный, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 226 561,15 рубля под 35,7 % годовых на срок 60 месяцев на условиях, определенных тарифами банка. 

Своей подписью под графиком платежей ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с действующими условиями потребительского кредитования и тарифами КБ «Юниаструм Банк», что указывает на добровольность заключения договора на указанных в нем условиях, что влечет их обязательность для сторон.

20.01.2017 года прекращена деятельность КБ «Юниаструм Банк» путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк», что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ.

В силу пункта 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее Общие условия) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равноценных (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. 

Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4 Общих условий). 

Согласно пункту 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. 

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом: вносил ежемесячные платежи, проценты за пользование денежными средствами в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей и условиями договора, в связи с чем, истец обратился к мировому судье судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования. 

Однако в связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского судебного района Брянской области от 03.02.2020 года судебный приказ № 2-38/2020 от 30.12.2019 года отменен. 

В течении 6 месяцев после отмены судебного приказа, истец обратился в суд с вышеуказанным иском. 

Как усматривается из расчета цены иска по договору, за период с 11.06.2013 года по 03.07.2020 года образовалась задолженность в размере 342 316,12 рублей; в том числе: 140 062,13 рублей - задолженность по основному долгу; 202 253,99 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Расчет задолженности по кредиту и уплате процентов суд находит обоснованным, доказательств иного размера задолженности сторонами представлено не было. 

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 342 316,12 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 623,16 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.07.2020 года. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 623,16 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №-Доступный от 11.06.2013 года, за период с 11.06.2013 года по 03.07.2020 года в размере 342 316,12 (трехсот сорока двух тысяч трехсот шестнадцати) рублей 12 (двенадцати) копеек; в том числе: 140 062,13 (сто сорок тысяч шестьдесят два) рубля 13 (тринадцать) копеек - задолженность по основному долгу; 202 253,99 (двести две тысячи двести пятьдесят три) рубля 99 (девяносто девять) копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 623,16 ( шести тысяч шестисот двадцати трех) рублей 16 (шестнадцати) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дятьковский городской суд. 

Председательствующий (подпись) А.П.Чернигина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 06 ноября 2020 года.