Дело №1-73/2023 22RS0024-01-2023-000361-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатской палаты 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.226 ч.1 УК РФ,

установил:

В производстве Ключевского районного суда 

<

адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания председательствующий судья Шевченко В.И. заявил о самоотводе в виду того, что имеются основания, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УПК РФ, согласно которым судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Заслушав зам. прокурора ФИО4, не возражавшего против самоотвода судьи Шевченко В.И. и передачи дела в 

<

адрес>вой суд для определения территориальной подсудности, суд приходит к следующему.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника ФИО5 оставивших разрешение вопроса о самоотводе судьи Шевченко В.И. и передачи дела в 

<

адрес>вой суд для определения территориальной подсудности, на усмотрение суда, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в Ключевский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 222 ч.7 УК РФ.ДД.ММ.ГГГГ председательствующим судьей Ключевского районного суда 

<

адрес> Шевченко В.И. вынесен обвинительный приговор, которым ФИО1 был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 222 ч.7 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ключевский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 226 ч.1 УК РФ, дело не рассмотрено находится в производстве судьи Шевченко В.И.

При изучении указанных дел видно, что в указанных делах: одни и те же потерпевший Потерпевший №1, и свидетель – Свидетель №1, из показаний которых видно, что указанные лица сообщают и показывают об одних и тех же обстоятельствах; в материалах уголовных дел содержатся идентичные письменные доказательства, составленные одними и теми же должностными лицами, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-36), согласно которому осмотрен гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты одни и те же вещественные доказательства: электрический фен, шуруповерт, лобзик, угловая шлифовальная машина, дрель электрическая, паяльник, чемодан с шуруповертом, ящик для инструментов, предметы в количестве 31 ед. патронов, патронташи в количестве 7 штук, пустые гильзы в количестве 24 единиц; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено исследование 19 патронов.

Учитывая, что судья Шевченко В.И. при рассмотрении и при постановлении приговора в отношении ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 222 ч.7 УК РФ (дело №) ранее давал оценку имеющимся в деле №, доказательствам, то рассмотрение дела в отношении ФИО1 по ст. 226 ч. 1 УК РФ судьей Шевченко В.И. невозможно, поскольку поставлено под сомнение соблюдение принципа беспристрастности уголовного судопроизводства, в связи с чем, самоотвод судьи Шевченко В.И. подлежит удовлетворению.

В настоящее время Ключевский районный суд осуществляет правосудие в составе одного судьи Шевченко В.И.

Учитывая изложенное передача данного уголовного дела на рассмотрение иному судье Ключевского районного суда невозможна, в связи с чем, уголовное дело подлежит передаче в 

<

адрес>вой суд для определения территориальной подсудности рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 61, ст.ст. 63, 65, 35 УПК РФ, суд

постановил:

Самоотвод судьи Шевченко В.И. удовлетворить.

Передать уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.226 ч.1 УК РФ, для определения территориальной подсудности в 

<

адрес>вой суд.

Председательствующий судья: В.И. Шевченко