<

 >

УИД 35MS0018-01-2025-001221-63

Мировой судья Виссарионова Е.В. 

Пр-во № 12-271/2025 

РЕШЕНИЕ

г. Череповец 

17 июня 2025 г. 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, 

<

 >

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 22 апреля 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, прекратить производство по административному делу, указав, что только от сотрудников ДПС узнал, что лишен права использования водительского удостоверения 25.03.2025, копию постановления получил после отбытия административного ареста, в постановлении не указано какими транспортными средствами ему запрещено управлять.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился.

В судебное заседание представитель административного органа инспектор ДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» Й., будучи извещенным надлежащим образом, не явился.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

При этом лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 05.04.2025 в 11 часов 20 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №17 от 14.01.2025, вступившим в законную силу 25.03.2025, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «Mitsubishi Pajero Sport», государственный регистрационный знак №

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 05.04.2025, составленный в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 05.04.2025, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством; рапортом старшего ИДПС 1 взвода ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» от 05.04.2025, согласно которому 05.04.2025 по адресу: 

<

адрес> было остановлено транспортное средство «Mitsubishi Pajero Sport», гос. номер № под управлением ФИО1, который лишен права управления транспортными средствами; водитель в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, ему были разъяснены права; в отношении ФИО1 был составлен протокол по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №17 от 14.01.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, постановление вступило в законную силу 25.03.2025; иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в материалы дела, являлись достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Согласно материалам дела составленный в отношении него протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не знал о лишении права управления транспортными средствами, подлежат отклонению, так как не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы данных об отмене постановления от 14 января 2025г.,которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не представлено.. 

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием мировым судьей норм КоАП РФ и положений законодательства, относящихся к рассматриваемой правовой ситуации, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19 от 22 апреля 2025 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья 

<

 > С.А. Вавилова

Подлинный документ

подшит в дело 

УИД 35МS0018-01-2025-001221-63

производство № 5-244/2025

мирового судьи Вологодской области

по судебному участку № 18