Дело № 2-1-357/2025 

УИД: 40RS0013-01-2025-000205-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 25 марта 2025 г.

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой М.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

прокурора Корнюхиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО5, является матерью истца, зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Также в квартире зарегистрированы: истец – с ДД.ММ.ГГГГ и третье лицо ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Людиновского районного суда Калужской области от 16 июня 2015 года ответчик ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО3 С указанного времени ответчик в указанной квартире не проживает, личных вещей не хранит, то есть добровольно покинула место жительства, отношения с детьми не поддерживает. Регистрация ответчика в квартире создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении квартирой.

Истец ФИО2, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, доверив ведение дела своему представителю по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, который в судебном заседании иск поддерживал, просил требования удовлетворить, пояснив, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении длительное время, выехала по собственному желанию более 10 лет назад, с 2015 года ни разу в квартире не появлялась, личных ее вещей в квартире нет, она не желает пользоваться спорным жилым помещением, не несёт бремени содержания жилого помещения. Регистрация ответчика в квартире по месту жительства создаёт препятствия в пользовании и распоряжении этим имуществом, увеличивает бремя содержания указанного имущества в части оплаты коммунальных услуг.

Ответчик ФИО5, третье лицо – ФИО2, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, возражений не представили.

Прокурор Корнюхина В.Р. в заключении, с учётом исследованных материалов и объяснений представителя истца, полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, указав, что истец является собственником жилого помещения, семейные отношения с ответчиком прекращены, ответчик была лишена родительских прав в отношении истца в 2015 года, т.е. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, из квартиры выехала добровольно, более 10 лет в квартире не проживает, в связи с чем полагала необходимым признать ответчика ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию правообладателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, является истец ФИО2, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы по месту жительства: с ДД.ММ.ГГГГ - ответчик ФИО5 и третье лицо ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – истец ФИО2

Решением Людиновского районного суда Калужской области по гражданскому делу № 2-1-529/2015 от 16 июня 2015 года по иску ФИО6 к ФИО5 о лишении родительских прав, вступившим в законную силу 25 июля 2015 года, ответчик ФИО5 лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанным решением установлено, что дети на момент разрешения спора проживали с отцом, ФИО5 самоустранилась от их воспитания и содержания, на момент рассмотрения дела судом по месту регистрации периодически не проживала.

С момента вынесения решения о лишении ФИО5 родительских прав, она в указанной квартире не проживает, расходов по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несёт, её личных вещей в доме не имеется, выехала из квартиры добровольно, сведений о наличии препятствий в пользовании жилым помещением в материалах дела не имеется.

Соглашение о проживании и пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, семейные отношения утрачены более 10 лет назад.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца ФИО1, заключением прокурора Корнюхиной В.Р., выпиской из ЕГРН, выпиской из домовой книги, решением Людиновского районного суда Калужской области от 16 июня 2015 года, другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчик ФИО5 является матерью истца ФИО2

Решением Людиновского районного суда Калужской области от 16 июня 2015 года ответчик лишена родительских прав в отношении истца ФИО2 с 25 июля 2015 года (дата вступления решения в законную силу). 

Последствием лишения родительских прав является утрата всех прав, основанных на факте родства с ребёнком и вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных).

Из изложенного, а также из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что семейные отношения между сторонами спора прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор стороны совместно не проживали, никаких попыток восстановить семейные отношения не принимали. Таким образом, ответчик ФИО5 является бывшим членом семьи собственника ФИО2, за которой право пользования жилым помещением, в силу приведённых выше норм, не сохраняется. 

Истец ФИО2 является собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. К моменту приобретения права собственности истцом на жилое помещение, семейные отношения между сторонами спора также отсутствовали, совместно они в спорном жилом помещении не проживали. Ответчик в квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несёт, выехала в добровольном порядке в 2015 году. Личных вещей ответчика в квартире нет, соглашения между собственником и бывшим членом его семьи по порядку пользования квартирой между сторонами не заключались. 

В связи с этим, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, признаёт ответчика ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также подлежащей снятию с регистрационного учета органом регистрационного учета на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 27.01.2023) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 (паспорт №) к ФИО5 (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужском областном суде через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Пугачева

Мотивированное решение составлено 26 марта 2025 года.