Дело №2-1030/2021 50RS0010-01-2020-003718-33

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 марта 2021г. г.Раменское 

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Пугаевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

<

дата>. АО «Тинькофф Банк» обратилось в Железнодорожный городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу ФИО3, умершего 

<

дата>., о взыскании задолженности по кредитной карте 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. в размере 44 587 руб.70 коп., из которых: просроченный основной долг– 43 403,08 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1 183,09 руб., расходов по оплате госпошлины – 1 537,64 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата>. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор на получение кредитной карты 

<

номер> с лимитом задолженности 110 000 руб. Лимит задолженности, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная умершей; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка ЗАО или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет в размере 44 587,70 руб., из которых: просроченный основной долг– 43403,08 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности -1 183,09 руб.

Протокольным определением Железнодорожного суда МО от 

<

дата>. в качестве ответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2 (л.д.73).

Определением Железнодорожного городского суда Моск.овской области от 

<

дата>. данное дело направлено на рассмотрение по подсудности в Раменской городской суд МО по месту жительства ответчиков ФИО1 и ФИО2 (л.д.74).

<

дата>. дело поступило на рассмотрение в Раменский городской суд МО.

В судебное заседание истец - АО «Тинькофф Банк» своего представителя не направило, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, неоднократно извещенные по адресу места их регистрации и постоянного проживания, указанными им лично при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти должника ФИО3, в судебное заседание не явились. В связи с неявкой ответчиков судебное заседание, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, 

<

дата>. между ФИО3 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор на получение кредитной карты 

<

номер> с лимитом задолженности 110,000.00 руб. путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляла в размере 44 587,70 руб., из которых: просроченный основной долг– 43403,08 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности -1 183,09руб.

Согласно справки АО «Тинькофф Банк» от 

<

дата>., сумма задолженности по состоянию на 

<

дата>. составляет в размере 44 587,70 руб., что подтверждается выпиской по счету кредитного договора 

<

номер>.

Из поступившего ответа на судебный запрос от нотариуса ФИО4, в ее производстве имеется наследственное дело 

<

номер> открытое к имуществу ФИО3, умершего 

<

дата>., из которой усматривается, что его наследниками являются: жена: ФИО1, 

<

дата> г.р., и сын ФИО2, 26.07.1980г.р.. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п.58,59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Расчет истца судьей проверен и является верным, ответчики не представили доказательств его ошибочности. 

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковое требование банка о погашении кредита подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1 537,64 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 и со ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитной карте 

<

номер> по состоянию на 

<

дата>. в размере 44 587 (сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) руб.70 коп., из которых: просроченный основной долг– 43 403,08 руб., штрафные проценты – 1 183,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 1 537 (одна тысяча пятьсот тридцать семь) руб.64 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 30.03.2021г.