Дело № 2-880/17 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

"27" июня 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Климовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Открытие Страхование жизни» о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Открытие Страхование жизни» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что ...... г. между ФИО1 и ООО «Открытие Страхование жизни» был заключен договор страхования жизни № ......, по которому истец уплатила страховую премию в размере 890 000 руб. До начала срока страхования ...... г. ФИО1 обратилась в компанию с заявлением о расторжении договора. Однако, заявление было оставлено без рассмотрения. Истец просит суд признать договор страхования жизни расторгнутым, обязать ответчика возвратить уплаченную страховую премию, взыскать моральный вред в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

В суд от истца и представителя ответчика поступило мировое соглашение, условия которого представили суду в письменном виде и просили его утвердить. Представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, представленное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно может быть утверждено судом. Производство по делу в данном случае, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «Открытие Страхование жизни» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Открытие Страхование жизни» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Договор страхования жизни № ...... от ...... г. признается расторгнутым ...... года;

ООО «Открытие страхование жизни» в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения сторонами, выплачивает ФИО1 890 000 (восемьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп. в качестве возврата страховой премии по договору страхования жизни №...... от ...... года путем перечисления указанной денежной суммы на расчетный счет № ...... открытый в доп. офис № ......" на имя ФИО1;

ООО «Открытие страхование жизни» в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения сторонами, выплачивает ФИО1 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, в размере 11 685 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 82 коп., путем перечисления указанной денежной суммы на расчетный счет № ......, открытый в-доп. офис ......" на имя ФИО1;

ООО «Открытие страхование жизни» в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения сторонами, выплачивает ФИО1 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. в качестве полной и окончательной компенсации судебных расходов последней, путем перечисления указанной денежной суммы на расчетный счет № ......, открытый в доп. офис ......" на имя ФИО1;

ООО «Открытие страхование жизни» в течение трех рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения сторонами, выплачивает ФИО1 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп. в качестве компенсации морального вреда, путем перечисления указанной денежной суммы на расчетный счет № ......, открытый в доп. офис ......" на имя ФИО1;

Судебные расходы, понесенные ООО «Открытие страхование жизни», остаются за ним и возмещению со стороны ФИО1 не подлежат;

Расходы, понесенные Сторонами на досудебное урегулирование спора, не возмещаются и остаются за стороной, которая их понесла.

ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Стороны освобождают друг друга, их агентов, правопреемников и иных связанных лиц от настоящих и будущих требований, вытекающих из фактов заключения, исполнения и расторжения договора страхования жизни №...... от ...... года, при условии, что настоящее мировое соглашение выполнено надлежащим образом.

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Открытие Страхование жизни» о защите прав потребителей – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий ...... Я.А. Глебовский

......

......

......