Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 04 февраля 2019 года 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., 

при секретаре Расуловой Л.И., 

с участием государственного обвинителя Исламшина Р.А., 

подсудимого ФИО3, 

его защитника - адвоката Юлдашбаевой Г.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого 05.11.2014 года Ишимбайским городским судом РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбытием в ИК строгого режима; постановлением Салаватского городского суда от 19.03.2018 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа по делу № 2-604/09 от 20.04.2009 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району Республики Башкортостан, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> фактически проживающий по адресу: 

<

данные изъяты> обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 16.04.2009 года по день совершеннолетия ребенка.

На основании данного судебного приказа в Ишимбайском межрайонном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан 07.05.2009 года возбуждено исполнительное производство № 80/21/15672/1/2009, перерегистрированное при обновлении базы АИС ФССП под № ФИО3 с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен под роспись 05.09.2009 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай по Республике Башкортостан от 16.07.2018 года ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 27.07.2018 года. Назначенное наказание ФИО3 отбыл за период времени с 31.07.2018 года по 20.08.2018 года в ООО ЖЭУ-6 г. Ишимбай.

Однако, ФИО3, являясь родителем 

<

данные изъяты>, временно проживая по адресу: 

<

адрес>, и зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> осведомленный о вступившем в законную силу решении суда, без уважительных причин, в нарушение решения суда умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно.

С целью уклонения от исполнения решения суда, ФИО3, будучи здоровым и трудоспособным гражданином, в период времени с 27.07.2018 года по 15.10.2018 года умышленно, с целью избежать удержаний алиментов по судебному приказу, не трудоустраивался и от трудовой деятельности уклонялся, мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ Центральный МЦЗН по г. Ишимбай и Ишимбайскому району не встал, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал.

Подсудимый ФИО3 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Юлдашбаева Г.Х. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, от которой поступило соответствующее заявление, не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника, считает, что ходатайство ФИО3 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, подсудимый согласился полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Как личность подсудимый ФИО3 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные об его личности, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает возможным применить к нему условное наказание, в течение испытательного срока которого он должен доказать свое перевоспитание и исправление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Суд принимает во внимание ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности, фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, не отбытое наказание по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 05.11.2014 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ подлежит сохранению, а приговор самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. 

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Ишимбайского городского суда РБ от 05.11.2014 года и постановление Салаватского городского суда от 19.03.2018 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ исполнять самостоятельно. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.6 справки, приложенной к обвинительному постановлению, а именно: копии документов исполнительного производства №56788/18/02021-ИП – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья подпись Ю.И. Сушко