Уголовное дело №1-179/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 11 июня 2019 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В., потерпевшего ФИО8, обвиняемых ФИО1, ФИО2, защитника, адвоката Котенко С.В., при секретаре судебного заседания Глазовой А.А., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 обвиняются в краже: - 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, совершенной при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО2 13.03.2019 г., в период с 10 часов по 10 часов 20 минут, находясь в 

<

адрес> Можайского городского округа Московской области, принадлежащей ФИО5, куда зашли с согласия последнего, вступили в преступный сговор между собой, с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы после использовать похищенное для собственных нужд. С этой целью, ФИО1 с ФИО2 реализуя свой преступный умысел, в указанный день, период времени и месте, действуя согласно распределенным между собой преступным ролям, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, отыскали и 

<

данные изъяты> похитили из указанного жилища, принадлежащие ФИО5 две пластиковые канистры белого цвета объемом 20 литров каждая, с находящимся в них бензином АИ-92, общим объемом не менее 37,8 л., стоимостью 42 рубля 29 копеек за 1 литр, на общую сумму 1.600 рублей. После чего, с похищенным скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими совместными и согласованными действиями, ФИО1 и ФИО2 причинили ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

Между тем, потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых за примирением с ними и полным возмещением вреда от преступления.

Обвиняемые, защитник, гос. обвинитель, просили прекратить дело за примирением с потерпевшим.

Учитывая, что обвиняемые ранее к уголовной ответственности не привлекались, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред, суд считает возможным, в соответствии со ст.76 УК РФ настоящее уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, судья

постановил:

В соответствии со ст.76 УК РФ уголовное дело, по обвинению ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, за примирением с потерпевшим.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: - две пластиковые канистры, оставить у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья: 

Копия верна________