Дело №2-867/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Юрчак Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ

«Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2 о

взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy, процентов до дня погашения задолженности.

В судебном заседании от представителя истца ООО КБ «Аксонбанк» ФИО3 поступило ходатайство об отказе от иска в связи с погашением ответчиками суммы задолженности. Также представитель заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках настоящего дела.

Ответчики в суд не явились, извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Неявка извещенных участников процесса не препятствует разрешению судом поступившего ходатайства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ представителя истца от иска в полном объеме в данном случае совершен добровольно, о чем оформлено соответствующее заявление, адресованное суду и приобщенное к материалам дела.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу, других лиц.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу того, что истец отказался от иска, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые 28 марта 2017 года.

В соответствии с п.З ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В силу вышеуказанной нормы оплаченная истцом за подачу иска государственная пошлина в сумме 5112 руб. 73 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 

<

...> ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца 000 КБ «Аксонбанк» ФИО3 отказ от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о гвзыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов.

Производство по делу № 2-867/2017 по делу по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Костромы от 28 марта 2017 года в рамках гражданского дела № 2-867/2017 по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ФИО2, находящееся у них или у других лиц, в пределах суммы исковых требований 195 636 руб. 26 коп.

Возвратить ООО КБ «Аксонбанк» уплаченную государственную пошлину при подаче иска в Ленинский районный суд г. Костромы в сумме 5 112 (пять тысяч сто двенадцать) рублей 73 копейки, уплаченную по платежному поручению № 90349 от 27 марта 2017 го да.

Определение о возврате государственной пошлины с платежным поручением подлежит предъявлению в налоговый орган.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья Спицына О.А.