Дело 

<

номер>

УИД 18RS0

<

номер>-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: 

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> между ООО «Экспресс Деньги+» (далее - займодавец) и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от займодавца в долг денежные средства в размере 13 000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 693,5% годовых. Денежные средства в размере 13 000 рублей получены заемщиком 

<

дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером. 

На основании договоров уступки прав требования право требования по договору займа к ФИО1 перешло к ФИО2 

Обязанности по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 

<

дата> сумма задолженности составляет 617 373,67 рублей, в том числе: сумма основного долга - 13 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 596 845,81 рублей, пени за просрочку уплаты процентов и суммы займа – 7 527,86 рублей.

При этом истец посчитал возможным снизить размер исковых требований в части суммы начисленных процентов до 52 000 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 13 000 руб., проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 52 000 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 7 527,86 рублей, штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (13 000 рублей) по ставке 9% годовых, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения суммы основного долга.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом за нотариальное удостоверение справки об инвалидности в размере 50 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 376 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по 

<

адрес>, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 

<

дата> N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

Согласно штампам на конверте, судебное извещение получено почтой 

<

дата>, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения 

<

дата>. Таким образом, срок хранения составил 7 дней. 

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 

<

дата> N 234.

Таким образом, ответчик ФИО1, злоупотребляя правом, уклонилась от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Изучив и проанализировав материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение по делу, и приходит к следующим выводам.

<

дата> между ООО «Экспресс Деньги+» и ответчиком заключен договор займа на сумму 13 000 рублей.

Согласно пункту 1.1 договора займа займодавец предоставляет заемщику заем в размере 13 000 рублей с начислением процентов в размере 1,9 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 693,5% годовых.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 

<

дата>. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

Согласно пункту 3.2, размер платежа (заем с процентами) составляет 16 952 рублей, из которых 13 000 рублей – сумма займа, 3 952 рублей - проценты за пользование займом.

Денежные средства в размере 13 000 рублей выданы и получены заемщиком 

<

дата> по расходному кассовому ордеру 

<

номер> от 

<

дата>, что подтверждается ее собственноручной подписью в указанном расходном кассовом ордере.

Согласно сведениям истца, ответчик в счет уплаты задолженности по договору займа денежные суммы не вносились, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 8.1 договора займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу.

На основании договора уступки права требования от 

<

дата> ООО «Экспресс Деньги+» уступило ФИО2 право требования по указанному договору займа. 

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

дата> судебный приказ 

<

номер> от 

<

дата> по заявлению ФИО2 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа отменен в связи с поступившим возражением ответчика.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст.).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 рублей были получены, сроки возврата данной суммы определены. Однако в определенные сроки сумма займа в полном объеме не была возвращена.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

На основании изложенного исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 3.1 договора уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Ответчиком была допущена просрочка исполнения обязательства по уплате процентов. 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 ст. 807 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности). 

В пункте 4 части 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. 

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. 

Истец, являющийся правопреемником ООО «Экспресс Деньги+», являвшегося микрофинансовой организацией, просит взыскать с ответчика проценты за пользование микрозаймом в размере 693,5 % годовых за период по дату 

<

дата>, полагая, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа. 

Однако такой порядок начисления процентов противоречащим существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. 

С учетом изложенного, проценты за пользование займом в размере 693,5 % годовых подлежат начислению только за период действия договора займа за 16 календарных дней (с 

<

дата> по 

<

дата>). 

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 

<

дата> № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. 

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 

<

дата> № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа. 

Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании срока действия договора, отсутствуют.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (ноябрь 2013 года), что составляет 17,8% годовых.

Указанная правоприменительная позиция приведена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

дата>).

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов, предусмотренных договором, подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего расчета:

Проценты за период с 

<

дата> по 

<

дата> (срок действия договора микрозайма -16 дней) по договорной ставке 693,5 % годовых составят: 13 000 руб. х 1,9% х 16 = 3 952 рублей.

27.11.2013 31.12.2015 765 13000 17,80% 4849,89

01.01.2016 31.12.2016 366 13000 17,80% 2314,00

01.01.2017 31.12.2019 1095 13000 17,80% 6942,00

01.01.2020 29.06.2020 181 13000 17,80% 1144,36

Итого: 15 250,25 руб.

Таким образом, всего сумма задолженности по состоянию на 

<

дата> составит: по основному долгу – 13 000 рублей, по процентам за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 19 202,25 рублей (15 250,25 + 3 952).

Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению частично.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2% в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с условиями договора займа, ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование заемными средствами 

<

дата>. Однако в установленный срок ответчик обязательства по возврату суммы займа с причитающимися процентами за пользование заемными средствами не исполнил, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными. 

Взыскание неустойки не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

При предъявлении иска истцом процентная ставка неустойки снижена до ключевой ставки ЦБ РФ. 

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не представил.

С учетом вышеизложенного суд оснований для снижения заявленного размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ не усматривает, в связи с чем суд принимает в основу расчета процентную ставку неустойки в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды. Заявленное истцом исковое требование о взыскании неустойки в указанном размере соразмерно нарушенному ответчиком обязательству.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд определяет сумму неустойки на дату принятия решения, то есть на 

<

дата>. 

Задолженность,

руб. Период просрочки Процентная ставка,

Приволжский

фед. округ Дней

в

году Проценты,

руб.

c по дни 

13 000 02.12.2013 31.05.2015 546 8,25% 365 1 604,34

13 000 01.06.2015 14.06.2015 14 11,15% 365 55,60

13 000 15.06.2015 14.07.2015 30 11,16% 365 119,24

13 000 15.07.2015 16.08.2015 33 10,14% 365 119,18

13 000 17.08.2015 14.09.2015 29 10,12% 365 104,53

13 000 15.09.2015 14.10.2015 30 9,59% 365 102,47

13 000 15.10.2015 16.11.2015 33 9,24% 365 108,60

13 000 17.11.2015 14.12.2015 28 9,15% 365 91,25

13 000 15.12.2015 31.12.2015 17 7,07% 365 42,81

13 000 01.01.2016 24.01.2016 24 7,07% 366 60,27

13 000 25.01.2016 18.02.2016 25 7,57% 366 67,22

13 000 19.02.2016 16.03.2016 27 8,69% 366 83,34

13 000 17.03.2016 14.04.2016 29 8,29% 366 85,39

13 000 15.04.2016 18.05.2016 34 7,76% 366 93,71

13 000 19.05.2016 15.06.2016 28 7,53% 366 74,89

13 000 16.06.2016 14.07.2016 29 7,82% 366 80,55

13 000 15.07.2016 31.07.2016 17 7,10% 366 42,87

13 000 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50% 366 182,75

13 000 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 369,40

13 000 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 302,74

13 000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 125,01

13 000 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 158,14

13 000 19.06.2017 17.09.2017 91 9% 365 291,70

13 000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50% 365 127,15

13 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 143,98

13 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 154,58

13 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 112,19

13 000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25% 365 451,88

13 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 243,08

13 000 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75% 365 502,37

13 000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 112,19

13 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 108,45

13 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 122,16

13 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 113,44

13 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 35,62

13 000 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 88,80

13 000 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 164,10

13 000 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 109,40

13 000 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 55,94

13 000 27.07.2020 19.11.2020 116 4,25% 366 175,11

Итого: 2545 7,93% 7 186,44

С учетом изложенного исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 7 186,44 рублей за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку на сумму 13 000 рублей по ставке 9% годовых по день фактического погашения суммы основного долга. Суд находит указанные исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, размер которой определяется исходя из 9% годовых, начисляемая на сумму основного долга 13 000 рублей, с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с 

<

дата> по день возврата суммы займа.

Требования истца о взыскании денежных средств за нотариальное заверение справки об инвалидности удовлетворению не подлежат, суду представлена копия нотариально удостоверенной справки. Истцом не представлено доказательств, что он понес расходы на нотариальное заверение копии справки об инвалидности именно в связи с рассмотрением этого дела.

При подаче иска истцом заявлены требования имущественного характера на сумму 72 527,86 руб., которые подлежали оплате государственной пошлиной в сумме 2 901 руб., а поскольку имущественные требования истца удовлетворены судом в размере 39 388,69 руб., что составляет 54,31 % от общего размера заявленных к взысканию сумм, постольку взысканию с ответчика в местный бюджет подлежит государственная пошлина в сумме 1 290,32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 

<

дата>, а именно: сумму основного долга в размере 13 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 19 202,25 руб., неустойку за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 7 186,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку за просрочку исполнения обязательств, начиная с 

<

дата>, исходя из 9% годовых, начисляемой на сумму займа 13 000 рублей, с учетом ее уменьшения при погашении, по день фактического погашения суммы основного долга.

Исковые требования ФИО2 о взыскании судебных расходов за нотариальное заверение справки об инвалидности оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 1 290,32 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Решение принято в окончательной форме 

<

дата>.

Судья Н.Э. Стех