ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Санкт-Петербург 29 сентября 2020 г.

Судья Красносельского районного суда г.Санкт-Петербурга ФИО1, 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Селицкого Д.В., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Пессонен Е.М., представившей удостоверение № 5662 и ордер № Н 278817, 

при секретаре Болдыревой А.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 727/2020 в отношении:

ФИО2, 

<

...>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ, а именно в том, что 

подсудимый ФИО2 в достоверно неустановленный период времени, но не ранее 02 часов 30 минут 15.06.2020 г. и не позднее 03 часов 15 минут 15.06.2020 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к принадлежащему П О.М. легковому автомобилю марки «

<

...>), перламутрово-серебристого цвета, 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком 

<

№>, VTN: 

<

№>, находящемуся у дома 25 корпус 1 по пр. Героев в Красносельском районе Санкт-Петербурга, после чего беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями граждан, то есть, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно запрыгнул на панель крыши данного автомобиля, а затем на его капот, сознательно оказав своими ногами неоднократное физическое воздействие на указанные компоненты, тем самым повредил автомобиль, нанеся ему различные повреждения (панель крыши имеет отдельные вмятины на всей площади поверхности, капот деформирован в труднодоступном месте, имеется деформация усилительных элементов), в результате чего общая стоимость указанных повреждений с учетом ремонтно-восстановительных работ составила 44 095 рублей 95 копеек, которая состоит из стоимости запасной части - капота (с учетом процента к стоимости на мелкие детали в размере 2%) - 21 278 рублей 95 копеек; из стоимости ремонтных работ - 8 400 рублей 00 копеек (включающих в себя услуги по замене капота стоимостью 480 рублей 00 копеек, ремонту антенны на панели крыши стоимостью 360 рублей 00 копеек, обоих молдингов панели крыши стоимостью 360 рублей 00 копеек, уплотнителя левой передней двери стоимостью 240 рублей 00 копеек, уплотнителя правой передней двери стоимостью 240 рублей 00 копеек, уплотнителя левой задней двери стоимостью 240 рублей 00 копеек, уплотнителя правой задней двери стоимостью 240 рублей 00 копеек, обивке потолка стоимостью 1440 рублей 00 копеек, ремонту панели крыши стоимостью 4 800 рублей 00 копеек); из стоимости окраски - 7 080 рублей 00 копеек (включающей в себя подготовительную работу стоимостью 1560 рублей 00 копеек, окраску новой детали - капота - стоимостью 2 400 рублей 00 копеек, окраску панели крыши после ремонта стоимостью 3 120 рублей 00 копеек); из стоимости расходных материалов -7 337 рублей 00 копеек, таким образом ФИО2 умышленно причинил собственнику указанного автомобиля П О.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 44 095 рублей 95 копеек.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим П О.М. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО2 

Подсудимый ФИО2 и защитник Пессонен Е.М. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим П О.М. 

Государственный обвинитель Селицкий Д.В. полагал возможным прекратить производство по делу и освободить от уголовной ответственности ФИО2, в связи с примирением с потерпевшим П О.М., поскольку ранее он не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Суд, выяснив мнение сторон, подсудимого ФИО2, потерпевшего П О.М., ходатайствовавших о прекращении уголовного дела, приходит к выводу, о том, что преступление, совершенное подсудимым в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории средней тяжести. Кроме того, ФИО2 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. Потерпевшему П О.М., подсудимому ФИО2 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела. В связи, с чем суд находит ходатайство потерпевшего П О.М. подлежащим удовлетворению и возможным прекращение уголовного дела производством на основании ст.25 УПК РФ, и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.239 (256) УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело 1-727/2020 (следственный номер 12001400007001908) в отношении ФИО2, 

<

...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшему П О.М., прокурору Красносельского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городской суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: