Дело № 2-789/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

07 апреля 2017 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Бадмаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (Банк) и ФИО1 (заемщик), Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. сроком на 84 месяца, под 15 % в год, величина которых в течение срока действия договора не изменялась, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами Банка в сроки и на условиях договора. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности осуществить гашения кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 105080 руб. 14 коп. На момент подачи искового заявления общая задолженность по договору составляет 402542 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 402542 руб. 67 коп.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 402542 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме7225 руб. 43 коп.

В судебное заседание 28 марта 2017 года представитель истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В связи с неявкой представителя истца дело слушанием отложено на 07 апреля 2017 года, представитель истца вновь не явился в судебное заседание, извещен о рассмотрении дела надлежащим, о причинах неявки не сообщил. 

Заявлений от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 п. 7, 224 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л :

Дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: