Дело № 1-101/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Липецк 17 февраля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Дементьевой М.В., при секретаре Дадоновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 10.10.2016г. Октябрьским районным судом г.Липецка по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 09.04.2018г. по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, 05.12.2019 года умышленно, незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073F), общей массой 0,06 грамма, т.е. в значительном размере согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 05.12.2019 года.

05.12.2019 года примерно в 13 часов 55 минут у д.10 по ул.П.Смородина г.Липецка ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г.Липецку, по адресу: 

<

...>, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 05 минут 05.12.2019 года хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-073F) является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и ее производные, а также смеси, содержащие 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и ее производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, с изменениями и дополнениями по состоянию на 05.12.2019 года.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитниками, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое подсудимому преступление, не превышает 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.12.2019г. ФИО1 

<

данные изъяты> 

У суда нет оснований сомневаться в экспертном заключении, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Согласно акту наркологического исследования ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.62)

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его инвалидность.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, имя судимость за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 10.10.2016г.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, что будет способствовать его исправлению и восстановлению социальной справедливости.

Вместе с тем учитывая, состояние здоровья подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, полагая, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты без его реального лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст.64, 68 ч.3 53.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает также положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.ст.81, 309 УПК РФ суд полагает возможным разрешить в резолютивной части приговора.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные органом, не покидать место жительства в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости при трудоустройстве, пройти консультацию у нарколога и при установленной им необходимости курс лечения от наркомании.

До вступления приговора суда в законную силу оставить осужденному без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить, протокол личного досмотра, протокол об административном задержании, рапорт – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: С.И.Букреева