Дело № 5-27/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

... **.**,** 2019 года

Судья Ленинского районного суда ... Дугина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кара-Сал ФИО5, **.**,** года рождения, уроженца Республики Тыва, ..., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: ...А-..., работающего не официально в должности 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 

<

данные изъяты> минут ФИО2 находясь в общественном месте в подъезде на втором этаже по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, кричал, размахивал руками на неоднократные замечания граждан, прекратить противоправные действия не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Из заявления ФИО3 от **.**,** следует, что он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который **.**,**, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, то есть выражался в адрес потерпевшей грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая свои действия.

Из объяснений ФИО4, следует, что **.**,** в 

<

данные изъяты> часов он находился по адресу: ...,на 

<

данные изъяты> и видел, как неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат аналогичные, вышеизложенные сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном задержании № ** ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции «

<

данные изъяты>» **.**,** в 

<

данные изъяты> минут.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, в частности, что ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства в ..., работает не официально.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца Республики Тыва, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Перечислить штраф УФК по ... (Управление МВД России по ..., л/с № **), ИНН: № ** номер счета получателя платежа: 40№ ** в Банк Отделение ..., БИК: 

<

данные изъяты>, наименование платежа: штраф по протоколу УМВД РФ по ..., КБК: 18№ **.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> суток с момента вручения копии постановления.

Судья: И.Н. Дугина