Дело №а-27/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнцево Курской области 07 февраля 2019 года

Судья Солнцевского районного суда Курской области Костюкова Н.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 5176 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 50,12 руб. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства. Инспекцией произведен расчет транспортного налога за 2014 год в размере 2206 рублей, за 2015 и 2016 годы в размере по 1470 рублей за каждый налоговый период. В установленный законом срок транспортный налог не ФИО2 уплачен, в связи с чем на суммы задолженности произведено начисление пени в размере 33,81 руб. за 2015 год и 16,31 руб. за 2014 и 2016 годы соответственно. В адрес ФИО2 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты недоимки по транспортному налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты недоимки по транспортному налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Солнцевского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-554/2018 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 5176 руб. и пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 50,12 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Исследовав письменные материалы дела и представленные заявления сторон, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе -транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 321-ФЗ)

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

При этом в соответствии со ст. ст. 23, 357, 358 НК РФ, ст.5 Закона Курской области от 21.10.2002 г. №44-ЗКО «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Срок уплаты налога - не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как указано в Определении Верховного Суда РФ от 14.04.2004 г. №1-Г04-3, общий порядок исчисления налога предполагает, что транспортные средства в течение всего года зарегистрированы на собственника, т.е. не происходило смены их обладателя. Поэтому налоговым периодом является полный календарный год и расчет транспортного налога производится за все 12 месяцев исходя из налоговой базы и установленной ставки налога.

По имеющимся в налоговом органе сведениям ФИО2 в 2014 году в течение 2-х месяцев владела автомобилем Фольксваген Пассат с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в течение 9-ти месяцев владела автомобилем Джили EMGRAND (FE-2) с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, владение которым сохранилось в следующие налоговые периоды 2015 и 2016 годы, данное обстоятельство административным ответчиком не оспаривается. 

В адрес ФИО2 были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату за 2015 год транспортного налога, в котором указано, что на основании законодательства о налогах и сборах административный ответчик обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2015 год в размере 1470 рублей и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату за 2014 и 2016 годы транспортного налога, в котором указано, что на основании законодательства о налогах и сборах административный ответчик обязан уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2014 и 2016 годы в сумме 3706 рублей.

В связи с неуплатой административным ответчиком начисленного ей транспортного налога в установленный законом срок, на основании положений ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени на суммы имеющейся задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 33,81 руб. и задолженности по транспортному налогу за 2014 и 2016 годы в сумме 16,31 руб. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО2 направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты недоимки по транспортному налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты недоимки по транспортному налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки ФИО2 задолженность не погасила.

Согласно положений п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Солнцевского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ №а-554/2018 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 5176 руб. и пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 50,12 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей ФИО2 возражений относительно его исполнения.

Расчёт транспортного налога и пени произведен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и признан верным. 

Довод административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением, суд считает несостоятельным, поскольку Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Судебный участок Солнцевского судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 5176 руб., пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 50,12 руб., по которому был вынесен судебный приказ №а-554/2018 года от ДД.ММ.ГГГГ. Срок на обращение в суд с этим заявлением истекал ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ), следовательно Инспекция обратилась с заявлением в суд с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ. Настоящее административное исковое заявление подано в суд в течение 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Указанные в административном исковом заявлении суммы налоговой задолженности по транспортному налогу, а также соответствующие суммы по пени списанию не подлежат, так как образовались после ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеприведенные положения налогового законодательства, и принимая во внимание, что транспортные средства в спорные периоды были зарегистрированы за налогоплательщиком ФИО2 суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с неё задолженности по транспортному налогу и начисленных пени.

В силу ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Солнцевский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 290, 174-175 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Курской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу 2014-2016 годы в сумме 5176 руб. и пени по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 50,12 руб., а всего взыскать задолженность в общей сумме 5226 рублей 12 копеек.

Взысканные денежные средства подлежат зачислению по следующим реквизитам:

- номер счета получателя платежа: 40101810600000010001;

- получатель платежа: УФК по Курской области ИФНС РФ № 9 по Курской области;

- банк получателя платежа: Отделение Курск;

- ИНН: 

<

***> КПП: 461401001;

- КБК для налога: 18210604012021000110;

- КБК для пени: 18210604012022100110;

- наименование платежа: транспортный налог, пеня;

- ОКТМО:38638151.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Солнцевский район» Курской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.С. Костюкова