К делу №2-805/2023 УИД 23RS0018-01-203-000671-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района 

Краснодарского края 15 августа 2023 года 

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В., при секретаре-помощнике Б.А.И., с участием истца А.А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А.Л. к администрации Калининского сельского поселения Калининского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

А.А.Л. обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Калининского сельского поселения Калининского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер В.Л.С..

Истец является наследником первой очереди наследования после смерти В.Л.С., поскольку В.Л.С. является его отцом, что подтверждается свидетельством о рождении.

Решением Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года внесены изменения в анкетные данные В.Л.С., в связи с тем, что ранее имя было записано вместо Л. - Ловик.

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, а именно ему не было известно о наличии наследственного имущества.

В ноябре 2022 года истцом были обнаружены правоустанавливающие документы имущество: Договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого В.Л.С. приобрел в общую долевую собственность 1/2 долю на земельный участок из земель населенных пунктов в границах чертежа, 501 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес> края от 16.11.1992г. № «О передаче в собственность бесплатно земельных участок для садоводства».

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу для принятия наследства. Однако ему было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Кроме него наследником является А.А.Л., который также является сыном умершего В.Л.С., который на наследственное имущество не претендует.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного истец просит суд: Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти В.Л.С..

В отзыве на исковое заявление финансовый управляющий А.Л.С.- Г.В.В. указал, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № В.Л.С. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, СНИЛС №, ИНН №, регистрация по месту жительства: 353780, 

<

адрес>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Г.В.В. (№) - член Ассоциации "СГАУ" (

<

адрес>

Истцом подан иск о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование удовлетворения искового заявления истцом указано на то, что им было обнаружены документы на имущество умершего В.Л.С. о котором он не знал в связи с чем со ссылкой на статью 1155 Гражданского кодекса РФ просит восстановить срок для принятия наследства.

Считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве - «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти». Финансовым управляющим должника утвержден Г.В.В..

В Арбитражный суд Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление А.А.Л о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32- 1178/2021 вышеуказанное заявление о привлечении третьим лицом было возвращено заявителю.

Суд, обосновывая возвращение заявления, указал на следующее.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 223.1 параграфа 4 главы X Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела

В материалы дела поступило наследственное дело № открытое к имуществу В.Л.С.. В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о том, что А.А.Л принял наследство должника или обратился с соответствующим заявлением к нотариусу.

Таким образом еще в период течения шестимесячного срока с момента смерти В.Л.С. Истец знал о процедуре банкротства умершего должника, судом ему были доведены нормы наследственного законодательства, он с момента подачи заявления о привлечении в качестве третьего лица знакомился с материалами дела о банкротстве в котором содержались сведения о составе имущества должника, так и с копиями наследственного дела, в котором также имелись сведения о составе имущества В.Л.С.

Положением подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств; наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), им не приведено.

На основании изложенного финансовый управляющий А.Л.С.- Г.В.В. просит суд: в удовлетворении исковых требований Истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти В.Л.С. отказать.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Калининского сельского поселения Калининского района, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора- А.А.Л., нотариус Калининского нотариального округа П.А.П., финансовый управляющий А.Л.С.- Г.В.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились. В ходатайствах представитель ответчика администрации Калининского сельского поселения, нотариус П.А.П., финансовый управляющий Г.В.С. просили рассмотреть дело без его участия. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец А.А.Л. поддержал исковое заявление в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно повторному свидетельству о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ В.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.5).

Согласно свидетельству о рождении IV-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ А.А.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении 07.01.19820 года произведена запись №,в графе отец указан В.Л.С., в графе мать- А.О.Н. (л.д.6).

Согласно справке нотариуса Калининского нотариального округа П.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве нотариуса П.А.П. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ В.Л.С., проживавшего по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>. В связи с тем, что А.А.Л. пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ В.Л.С., и ему необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства (л.д.7).

Согласно решению Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязали паспортно-визовую службы Калининского РОВД внести изменения в анкетные данные В.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.П-Памачи, 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, выдав ему паспорт на имя В.Л.С. (л.д.8,24). Согласно копии паспорта 0300 389658 В.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец с.П-Памачи, 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу 

<

адрес> (л.д.9-12).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ земельный участок с КН № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 501+/-16 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит на праве собственности физическому лицу, государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

Согласно договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.Г. и В.Л.С., А.Т.И. заключили договор, по которому продавец продал, а покупатели купили в общую долевую собственность, по 1/2 доли каждый свободный от застройки земельный участок из земель населённых пунктов в границах чертежа, прилагаемого к настоящему договору с кадастровым номером №, общей площадью 501 кв. м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, 

<

адрес>. Отчуждаемый земельный участок принадлежит продавцу на праве собственности. Стороны оценивают указанный земельный участок в размере 60000,0 рублей (л.д.15). Согласно архивной копии от ДД.ММ.ГГГГ № постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность бесплатно земельных участков для садоводства» В.Л.С. предается в собственность бесплатно земельный участок для садоводства № площадью 600, на основании решения райисполкома 306 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно справке Калининского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело № по жалобе В.Л.С. на действие должностного лица- уничтожено (л.д.23).

Согласно ответу на запрос нотариуса Калининского нотариального округа П.А.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве имеется наследственноедело № открытое к имуществу В.Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес> (пятьдесят два), умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследников, принявших наследство, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - нет. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.25).

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении А.А.Л. отказывается от наследства оставшегося после смерти В.Л.С. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателю В.Л.С. принадлежат объекты недвижимости (в том числе) земельный участок с КН №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 501+/-16 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства принадлежит на праве собственности физическому лицу, государственная регистрация 23-23-23/2012/2013-746 от ДД.ММ.ГГГГ, на котором имеются ограничения в виде ареста. Согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление Б.В.Ю. к В.Л.С. о признании несостоятельным (банкротом) обоснованым. Ввести в отношении В.Л.С. процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан- реструктуризацию долгов гражданина(л.д.26-52).

Согласно решению Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан гражданин В.Л.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>, №) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении В.Л.С. процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве - «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти». Утвердить финансовым управляющим В.Л.С. арбитражного управляющего Г.В.В. (

<

адрес>

Согласно определению Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, судья Арбитражного суда Краснодарского края Б.С.В., рассмотрев заявление А.А.Л. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) В.Л.С., возвратил заявление А.А.Л о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица вместе с приложенными к нему документами.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения по их применению, содержащиеся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца в установленный законом срок, истцом не представлено. Доводы о том, что истцу не было известно о наличии наследственного имущества не могут быть приняты во внимание, так как решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. В Арбитражный суд Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление А.А.Л о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец, как наследник, знал об открытии наследства, а также о том, что в отношении умершего должника была введена процедура реализации имущества. Суд полагает, что истец не был лишен возможности обратится к нотариусу и вступить в права наследования в установленный законом срок. При вышеуказанных обстоятельствах, в исковых требованиях о восстановлении срока для принятия наследства подлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления А.А.Л. к администрации Калининского сельского поселения Калининского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Судья:__________________________