Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2025-000095-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года дело № 2-122/2025

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Решетиной О.Н.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2003 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда. В стаж работы в МКС и в стаж работы с тяжелыми условиями труда не учтены периоды без сохранения заработной платы. В ответе отделения указано, что с учетом имеющегося стажа с тяжелыми условиями труда право на страховую пенсию по старости возникнет по достижению возраста 52 года. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он снова обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж работы с тяжелыми условиями труда не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.08 по ДД.ММ.ГГГГ - согласно сведениям ИЛС работодателями не подтвержден факт льготной работы. В стаж работы в МКС не включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - согласно сведениям ИЛС работодателями не подтвержден факт работы в МКС. Как усматривается из ответа отделения, с учетом имеющегося страхового стажа, стажа работы в МКС и величины ИПК право на страховую пенсию по старости возникнет по достижению возраста 60 лет. Далее, в решении пенсионного органа об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в стаж работы с тяжелыми условиями труда не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.08 по ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям ИЛС работодателями не подтвержден факт льготной работы. В стаж работы в МКС не включены следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - согласно сведениям ИЛС работодателями не подтвержден факт работы в МКС. ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Как следует из ответа от ДД.ММ.ГГГГ, отделением вынесено решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда. В стаж работы с тяжелыми условиями труда не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - согласно сведениям ИЛС работодателями не подтвержден факт льготной работы. С учетом имеющегося страхового стажа, стажа работы в МКС и величины ИПК право на страховую пенсию по старости возникнет по достижении возраста 60 лет. Из ответа пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в стаж работы для досрочного назначения пенсии не включены периоды между отопительными сезонами, когда котельная не осуществляла свои производственные функции: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же период, когда котельная Шеръяг работала на дровах, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На решение от ДД.ММ.ГГГГ в адрес пенсионного органа им направлена претензия. Согласно ответу на претензию ему вновь было отказано в назначении пенсии. Считает, что все решения пенсионного органа являются незаконными и необоснованными. Основным документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, является трудовая книжка. Если в трудовой книжке нет полных данных о факторах, определяющих право на досрочное назначение пенсии по старости, в подтверждение стажа на соответствующих видах работ предоставляются справки, уточняющие особый характер работы или условия труда. В представленной им трудовой книжке указаны следующие периоды работы в качестве машиниста-кочегара: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист котельной Шеръягского участка по 2 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист котельной Шеръягского участка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист (кочегар) котельной 

<

адрес>. Отделением засчитаны по Списку № по фактически отработанному времени периоды работы в качестве машиниста - кочегара. Между тем, он не согласен с расчетом по фактически отработанному времени, так как Правилами № не предусмотрена возможность органам, осуществляющим пенсионное обеспечение, самостоятельно относить конкретную работу к работе, периоды занятости которой могут исчисляться по фактически отработанному времени. Также он не согласен с тем, что включению в специальный стаж подлежит работа только в отопительный сезон, поскольку после окончания отопительных сезонов котельная продолжала работать, характер его работы не менялся. Приказы о его переводе на другую работу, приказы о сезонном характере работы котельной отсутствуют. Работа кочегара связана с тяжелыми условиями труда. Профессия машиниста (кочегара) котельной предполагает не только работу в отопительные сезоны, но и в межсезонье, когда необходимо проводить подготовку котлов к отопительному сезону. В связи с этим просит признать незаконными и отменить решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №л 03-12/7039), от 19.12.2024 (исх. №л) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; включить в специальный стаж по Списку № периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; включить в стаж работы с тяжелыми условиями периоды: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за указанной пенсией.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске, дополнил, что котельная в п. Шэръяг, где он работал, отапливалась углем. Когда угля было недостаточно, топили и углем, и дровами одновременно (было три котла, один котел топили углем, второй – дровами, а третий - был резервный). Были случаи, когда его направляли в составе бригады для производства ремонтных работ в жилых домах с. Усть-Кулом. 

Представитель ответчика - ОСФР по Республике Коми в судебном заседании участие не принял о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного органа. В представленном суду отзыве ответчик указал на свое несогласие с заявленными требованиями.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. 

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением, в том числе Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Правила № 516). 

Пунктом 4 Правил № 516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5, пункт 5). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, утверждались Правительством Российской Федерации. Аналогичное правовое регулирование предусмотрено частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение». 

Согласно указанному Списку № 2 правом на досрочное назначение пенсии пользуются «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы». 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом вынесено решение № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда. 

Как усматривается из решения пенсионного органа, стаж работы истца составил: страховой стаж - 25 лет 8 месяцев 12 дней; стаж работы с тяжелыми условиями труда - 8 лет 4 месяца 16 дней (при требуемом не менее 12 лет 6 месяцев); стаж работы в МКС - 22 года 10 месяцев 8 дней; ИПК - 45,072. 

В стаж работы с тяжелыми условиями труда учтены все периоды, имеющиеся в ИЛС зарегистрированного лица с особыми условиями труда «ЗП12Ж», «27-7», «27-2, 23200000-13786». В стаж работы в МКС и в стаж работы с тяжелыми условиями труда не учтены периоды без сохранения заработной платы. В решении указано, что с учетом имеющегося стажа с тяжелыми условиями труда право на страховую пенсию по старости возникнет у истца по достижению возраста 52 года. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. 

Пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. 

Согласно указанному решению стаж ФИО1 составил: страховой стаж (календарно) - 25 лет 11 месяцев 6 дней; стаж работы с тяжелыми условиями труда (календарно) - 4 года 9 месяцев 10 дней; стаж работы на лесозаготовках и лесосплаве (с учетом льготного исчисления) - 3 года 7 месяцев 11 дней; стаж работы в МКС (календарно) - 22 года 10 месяцев 23 дня; суммированный льготный стаж (Список № + лесозаготовки) - 8 лет 4 месяца 21 день; ИПК - 49,909. 

В стаж работы с тяжелыми условиями труда не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.08 по ДД.ММ.ГГГГ - согласно сведениям ИЛС работодателями не подтвержден факт льготной работы. 

С учетом имеющегося страхового стажа, стажа работы в МКС и величины ИПК право на страховую пенсию по старости возникнет у ФИО1 по достижению возраста 60 лет. 

В решении пенсионного органа об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что стаж ФИО1 составляет: страховой стаж (календарно) - 25 лет 11 месяцев 6 дней; стаж работы с тяжелыми условиями труда (с учетом последовательного применения закона) - 7 лет 5 месяцев 18 дней; стаж работы на лесозаготовках и лесосплаве (с учетом льготного исчисления) - 3 года 7 месяцев 11 дней; стаж работы в МКС (календарно) - 22 года 10 месяцев 23 дня; суммированный льготный стаж (Список № + лесозаготовки) - 8 лет 4 месяца 21 день; ИПК - 49,909. 

В стаж работы с тяжелыми условиями труда не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.08 по ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям ИЛС работодателями не подтвержден факт льготной работы. 

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. 

ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом вынесено решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда (решение №). 

На дату обращения ДД.ММ.ГГГГ стаж истца составляет: страховой стаж - 25 лет 10 месяцев 12 дней; стаж работы с тяжелыми условиями труда (Список №) - 4 года 9 месяцев 4 дня; стаж работы на лесозаготовках и лесосплаве (с учетом льготного исчисления периодов работы до ДД.ММ.ГГГГ) - 3 года 7 месяцев 11 дней; стаж работы в МКС (календарно) - 22 года 10 месяцев 1 день; стаж работы на соответствующих видах работ с учетом суммирования списков (стаж работы на лесозаготовках и лесосплаве + работа с тяжелыми условиями труда) - 8 лет 04 месяца 15 дней (требуемый стаж 12 лет 6 месяцев); ИПК-45,083. 

В стаж работы с тяжелыми условиями труда не включены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - согласно сведениям ИЛС работодателями не подтвержден факт льготной работы. 

С учетом имеющегося страхового стажа, стажа работы в МКС и величины ИПК право на страховую пенсию по старости возникнет у истца по достижении возраста 60 лет. 

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

В представленной истцом трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ указаны следующие периоды работы в качестве машиниста-кочегара: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист котельной Шеръягского участка по 2 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист котельной Шеръягского участка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - машинист (кочегар) котельной п. Шеръяг.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наименование профессии ФИО1 в спорный период соответствует предусмотренной Списками, поскольку в разделе XXXIII «Общие профессии» подлежащего применению в спорный период Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена позиция 23200000-13786 «машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы».

Согласно требованиям истца он просит зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы в качестве машиниста (кочегара): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Спорные периоды работы истца с тяжелыми условиями труда не включены ответчиком в страховой стаж, поскольку указанные периоды после даты регистрации в системе персонифицированного учета (ДД.ММ.ГГГГ) представлены работодателем без кода особых условий труда, а также учитывая, что в распоряжении отделения имелась информация о том, что в данный периоды между отопительными сезонами котельная не осуществляла свои производственные функции, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельная Шеръяг работала на дровах. 

Заявляя требования о включении указанных периодов работы в качестве машиниста (кочегара), истец сослался на то, что фактически в указанной должности он работал не только в отопительный сезон, но и после его окончания, поскольку после окончания отопительных сезонов котельная продолжала работать, машинисты осуществляли подготовку котлов к отопительному сезону, характер его работы не менялся. 

Как следует из ЕТКС (утвержден Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30), работа машиниста (кочегара) котельной 2-го разряда включает в себя следующее: обслуживание водогрейных и паровых котлов с суммарной теплопроизводительностью до 12,6 ГДж/ч (до 3 Гкал/ч) или обслуживание в котельной отдельных водогрейных или паровых котлов с теплопроизводительностью котла до 21 ГДж/ч (до 5 Гкал/ч), работающих на твердом топливе. Обслуживание котлов паровых железнодорожных кранов грузоподъемностью до 25 т. Растопка, пуск, остановка котлов и питание их водой. Дробление топлива, загрузка и шуровка топки котла. Регулирование горения топлива. Наблюдение по контрольно-измерительным приборам за уровнем воды в котле, давлением пара и температурой воды, подаваемой в отопительную систему. Пуск, остановка насосов, моторов, вентиляторов и других вспомогательных механизмов. Чистка арматуры и приборов котла. Обслуживание теплосетевых бойлерных установок или станций мятого пара, расположенных в зоне обслуживания основных агрегатов, с суммарной тепловой нагрузкой до 42 ГДж/ч (до 10 Гкал/ч). Очистка мятого пара и деаэрация воды. Поддержание заданного давления и температуры воды и пара. Участие в промывке, очистке и ремонте котла. Удаление вручную шлака и золы из топок и бункеров паровых и водогрейных котлов производственных и коммунальных котельных и поддувал газогенераторов, а также с колосниковых решеток, топок, котлов и поддувал паровозов. Планировка шлаковых и зольных отвалов.

Из представленных архивным отделом администрации муниципального района «Усть-Куломский» и АО «КТК» сведений (распоряжения, постановления) о начале и окончании отопительных сезонов за период с 2003 по 2008 года установлено, что межотопительными сезонами являлись следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ со ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проанализированы карточки формы Т-2, приказы, лицевые счета относительно работы истца, из которых следует, что во время указанных межотопительных сезонов истец либо исполнял свои трудовые обязанности, либо находился в ежегодных оплачиваемых отпусках и дополнительных отпусках в связи с работой с вредными условиями труда, в том числе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-кадры), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-кадры), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/кадры), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-отпуск), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от 02.07.2007 №-отпуск), со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о)

Периоды нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках подлежат включению в специальный стаж по Списку № 2 в силу абзаца второго пункта 5 Правил № 516.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в определении от 19.12.2016 № 310-КГ16-16885 по делу № А48-5811/2015 следует, что периоды отпусков (ежегодного, дополнительного) подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в указанные периоды за работником сохраняется средняя заработная плата, на которую начисляются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

По доводам представителя ответчика о том, что спорные периоды не могут быть включены истцу в стаж с тяжелыми условиями, поскольку указанные периоды после даты регистрации в системе персонифицированного учета (ДД.ММ.ГГГГ) представлены работодателем без кода особых условий труда, суд отмечает, что факт неправомерных действий работодателя истца по непредоставлению сведений в систему индивидуального (персонифицированного) учета относительно льготного характера работы истца и не уплаты им дополнительного тарифа по страховым взносам в пенсионный орган не могут влиять на право ФИО1 на льготное пенсионное обеспечение. Один из работодателей истца является действующей организацией, следовательно, ответчик не лишен возможности взыскать с него соответствующие взносы в судебном порядке. 

Установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был направлен в командировку в с. Усть-Кулом для ремонтно-строительных работ по гаражу (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/производство), в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялся в командировку в с. Усть-Кулом для выполнения капитального ремонта жилья (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №/производство), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпуске без сохранения заработной платы (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-отпуск, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-отпуск, приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-о). 

Учитывая, что в указанные периоды истец не осуществлял трудовую деятельность непосредственно в котельной, то данные периоды не подлежат включению в специальный стаж по Списку № с тяжелыми условиями труда.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод пенсионного органа о том, что котельная п. Шеръяг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на дровах, не нашел своего подтверждения. Как следует из сведений АО «Коми тепловая компания», приказов о переводе котельной п. Шеръяг в 2006 году на дрова, не имеется (том 2 л.д. 116). Ссылка ответчика на информацию от ДД.ММ.ГГГГ, полученную по телекоммуникационым каналам связи о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ котельная Шеръяг работала на дровах (том 2 л.д. 100) ничем не подтверждена, не имеет печати работодателя и подписи ответственного лица, в связи с чем не может быть принята во внимание.

Принимая во внимание, что в периоды, приходящиеся на межотопительные сезоны, ФИО1 осуществлял ремонтные работы котельного оборудования, которые входят в функциональные обязанности машиниста (кочегара) котельной, а также не представлены доказательства того, что котельная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на дровах, то оснований для исключены пенсионным органом из специального стажа по Списку № с тяжелыми условиями труда периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

При включении в специальный стаж по Списку № спорных периодов работы с тяжелыми условиями стаж ФИО1 составит: страховой стаж (календарно) – 25 лет 10 месяцев 16 дней; стаж работы в лесозаготовительных и лесосплаве (календарно) – 2 года 5 месяцев 2 дня; стаж работы в лесозаготовительных и лесосплаве (с учетом льготного исчисления) – 3 года 7 месяцев 14 дней, стаж работы по Списку № (кочегар котельной календарно) – 6 лет 4 месяца 16 дней, стаж работы с учетом суммирования периодов работ (работа по лесозаготовкам и лесосплаве с работой по Списку № с учетом льготного исчисления) – 9 лет 11 месяцев 27 дней, стаж работы в МКС (календарно) – 22 года 10 месяцев 5 дней. 

Право на досрочное страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определяется на дату достижения истцом возраста 53 лет - с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части.

Истцом заявлено требование о признании незаконными сообщения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №л 03-12/7039), от ДД.ММ.ГГГГ (исх. 03-12/12127л). 

В указанной части требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку указанные сообщения несут информационный характер, из содержания которых следует, что ФИО1 разъяснены условия получения права на досрочную страховую пенсию по старости, стаж необходимый для получения пенсии. Указанные сообщения позволяли истцу оценить свои пенсионные права и при необходимости предпринять меры по их увеличению, уточнению периодов стажа.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить в части. 

Признать незаконными решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) по включению в специальный стаж по Списку № периодов работы с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) включить ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в специальный стаж по Списку № следующие периоды работы с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) назначить ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента возникновения права на неё.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в части отказа по включению в специальный стаж по Списку № периодов работы с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и включению в специальный стаж по Списку № с тяжелыми условиями труда указанных периодов работы отказать. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконными сообщений отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №л) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2025 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца