Дело № 2-1755/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Уссурийск 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

с участием прокурора Титаренко С.В., 

при секретаре Мамедовой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ндровны к ФИО1 о выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 ндровна обратилась в суд с указанным иском обосновывая свои требования следующим, что она является собственником квартиры по адресу: XXXX на основании свидетельства о государственной регистрации права серия XXXX от ДД.ММ.ГГ В данной квартире с ДД.ММ.ГГ по настоящее время зарегистрирован ее сын, ФИО1, однако с момента регистрации в квартире ответчик не проживает, своих личных вещей не имеет, в настоящее время проживает в другом жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX. Обязанности по содержанию жилья ответчик не несет, все коммунальные услуги оплачивает истец. Таким образом, учитывая, что ответчик долгое время живет в другом месте, общего хозяйства с истцом не ведет, семейный отношения фактически прекращены. На основании чего истец просит выселить ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: XXXX.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях о выселении ответчика настаивала, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, пояснила, что зарегистрировала ответчика по его просьбе, который никогда не проживал по месту регистрации, совместного хозяйства не ведет, общего бюджета у них нет, соглашение о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО2, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч. ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры по адресу: XXXX на основании свидетельства о государственной регистрации права серия XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданном на основании передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ. XXXX, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ.

Согласно поквартирной карточки ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГ 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в настоящее время членом семьи истца не является, поскольку последние не ведут общего хозяйства, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта. Соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, ответчик выехал из спорного жилого помещения, кроме того из допроса свидетеля ФИО4 следует, что ответчик по указанному адресу не проживает на протяжении десяти лет, его личных вещей в квартире нет. Факт регистрации ответчика по спорному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ндровны к ФИО1 о выселении удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения регистрации ФИО1 в жилом помещении, расположенном по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2017 года.