Дело № 1-202/2019

УИД 27RS0015-01-2019-001015-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Ванино 20 ноября 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А., 

с участием государственного обвинителя заместителя Ванинского транспортного прокурора Костюковича Д.С., 

защитника адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № 610 и ордер № 79 от 26.03.2019 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, детей и других лиц на иждивении не имеющего, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным следствием ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

В период с 01 по 03 ноября 2018 года ФИО1, находясь на берегу реки Бира, на расстоянии 1 километра на восток от дома № 31 по ул. Коллективной, г. Биробиджан, Еврейской автономной области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, присвоив найденное приобрел взрывчатое вещество метательного действия - нитроцеллюлозный бездымный охотничий порох марки «Сокол» промышленного изготовления в количестве 1212,7 грамма, пригодный для производства взрыва.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение взрывчатого вещества, вышеуказанное взрывчатое вещество спрятал в своей дорожной сумке и незаконно умышленно хранил до 19.01.2019 в неустановленной дознанием квартире в г. Биробиджан, Еврейской автономной области, а затем до 24.03.2019 в 

<

адрес>, после чего перенес в комнату длительного отдыха железнодорожного вокзала 

<

адрес>, где незаконно хранил до 25.03.2019, когда оно в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 00 минут было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Ванинского ЛО МВД России на транспорте при производстве досмотра личных вещей ФИО1 в рамках протокола об административном задержании.

Адвокат Выштыкайло С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

ФИО1, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия, просит прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Понимает, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Из представленных материалов следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступление средней тяжести, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Из представленных материалов следует, что имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО1

Эти обстоятельства реальны, обоснованы, поскольку подтверждаются достоверными сведениями: постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (т. 1 л.д. 1,); протоколом явки с повинной от 28.10.2018 г., протоколом допроса подозреваемого, из которых следует, что свою причастность к совершению преступления он не отрицал (т. 1 л.д. 23-24, 76-79); заключением эксперта № 83, согласно которому представленное на исследование вещество является взрывчатым веществом метательного действия нитроцеллюлозным бездымным охотничьим порохом марки «Сокол» промышленного изготовления (т. 1 л.д. 47-49); и другими материалами. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учетом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф - два месяца со дня вступления постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: Федеральный бюджет УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 272201001, Р/с 

<

***>, БИК 040813001 Отделение Хабаровск г. Хабаровск КБК 1881162105005 6 000 140 (в местный бюджет) ОКТМО 08612000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Гожа М.А. 

Копия верна

Судья Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.