Дело №2-5368/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 250 000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату долга не выполнила. Истец просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 028 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 6 220,28 руб., на оплату услуг представителя - 4 500 руб. 

В судебное заседание истец ФИО1 поддержал исковое заявление по изложенным в нём основаниям, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту её регистрации, вернулось в суд в связи истечением срока хранения), на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных, им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента, передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и изменения его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 получила от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 250 000 руб. Срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом были направлены требования к ответчику о возврате заемных денежных средств. Данное требование оставлено без ответа и удовлетворения. До настоящего времени ответчиком доказательства погашения суммы долга суду не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истец ФИО1 также просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 028 руб., письменный расчет представлен.

Суд, проверив письменный расчет истца, отмечает, что истцом количество дней по процентам посчитано неверно на один день. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. Приводит свой расчет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Приволжскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

250 000

09.07.2015

14.07.2015

6

11,16%

365

458,63

250 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,14%

365

2 291,92

250 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,12%

365

2 010,14

250 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,59%

365

1 970,55

250 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,24%

365

2 088,49

250 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,15%

365

1 754,79

250 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,07%

365

823,22

250 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

1 159,02

250 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

1 292,69

250 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

1 602,66

250 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

1 642,14

250 000

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

1 802,19

250 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

1 440,16

250 000

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

1 549,04

250 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

824,45

250 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

3 514,34

250 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

7 103,83

250 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

5 821,92

250 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 404,11

250 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

3 041,10

250 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

5 609,59

250 000

18.09.2017

17.10.2017

30

8,50%

365

1 746,58

Итого:

832

9,13%

51 951,56

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд считает необходимым взыскать основной долг в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 951,56 руб., в остальной части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с учетом обстоятельств и сложности дела, объема оказанных юридических услуг, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленный размер расходов истца на оплату юридических услуг является разумным и подлежит возмещению в заявленном размере 4 500 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 219,52 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: 

-основной долг - 250 000 руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 951 руб. 56 коп., отказав в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы за оказание юридических услуг в размере 4 500 руб., по уплате госпошлины в размере 6 219 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение составлено: 27 ноября 2017 года.