Дело № 1-365/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО Северск Томской области 19 ноября 2019 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Харжевский А.В.,

с участием государственного обвинителя – Булыгина С.Ю.,

потерпевшей Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шарова А.М.,

при секретаре Епифанцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, несудимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении в период с 17 часов 50 минут до 19 часов 30 минут 02.10.2019 в кабинке №7 кабинета №6 здания «Поликлиники медицинской реабилитации» ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России Северской клинической больницы, на ул. Северная, 16а г. Северска, Томской области, кражи, т.е. тайного хищения имущества Г. на общую сумму 14000 рублей, с причинением потерпевшей значительного ущерба.

Потерпевшей Г. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой, поскольку последней причиненный ей ущерб возмещен и вред заглажен, принесены извинения, она с ней примирилась.

Данное ходатайство поддержано подсудимой и ее защитником.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, поскольку подсудимая ранее привлекалась к уголовной ответственности.

Заслушав стороны, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признала полностью, не снятых и не погашенных судимостей не имеет, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, сообщила сотрудникам полиции о совершении ею преступления и добровольно выдала похищенное имущество, которое в дальнейшем возвращено потерпевшей, чем возмещен причиненный последней ущерб.

Заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон имеется. 

Предусмотренных законом препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 нет. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в»ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а в суд кассационной инстанции – в порядке гл. 47? УПК РФ. 

Разъяснить подсудимой право в случае подачи апелляционной и (или) кассационной жалобы, или представления ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и (или) кассационной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Судья А.В. Харжевский 

70RS0009-01-2019-003450-83