Дело №164/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Купино 15 августа 2017 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Жучковой Ж.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Старцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

<

.....> года в вечернее время ФИО1 находился в доме № по ул. 

<

...> с. 

<

...> 

<

...> района 

<

...> области, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства – 

<

......> Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день и в то же время, в том же месте, взяв у себя дома полимерный пакет, пришел к участку местности, расположенному на территории хозяйственного двора дома№ по ул. 

<

...> с. 

<

...> 

<

...> района 

<

...> области, где произрастает наркотикосодержащее дикорастущее растение 

<

......>. Осуществляя свой преступный умысел, находясь на данном участке местности, ФИО1, в тот же день ив то же время, заведомо зная, что растение 

<

......> является наркотикосодержащим, для личного употребления без цели сбыта руками нарвал верхушечные части растения 

<

......>, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрел наркотическое средство 

<

......> массой не менее 

<

......> грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

.....> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство 

<

......> массой не менее 

<

......> грамм, в значительном размере, ФИО1 незаконно храня при себе в полимерном пакете, перенес от места незаконного приобретения в надворную постройку, расположенную в ограде дома№ по ул. 

<

...> с. 

<

...> 

<

...> района 

<

...> области, где и продолжил незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, до момента её обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в 12 часов 10 минут 

<

.....> года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и будучи ознакомлен с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что наказание за преступление по настоящему уголовному делу не превышает 10 лет лишения свободы, и обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, учитывает данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 

<

......>), на учете в психиатрическом кабинете не состоит, состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом «

<

......>» (л.д. 

<

......>), ранее судим (л.д.

<

......>), преступление совершил в период испытательного срока, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 16-17), пенсионный возраст матери. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание характер и фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иными, более мягкими мерами исправление подсудимого суд считает невозможным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств дает суду основание полагать, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поскольку повышенной общественной опасности он не представляет, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса. С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО1 оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ приговор 

<

...> районного суда 

<

...> области от 

<

.....> года следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствие с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Приговор Купинского районного суда 

<

...> области 

<

.....> года исполнять самостоятельно. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

...> району: наркотическое средство 

<

......> массой в высушенном состоянии 

<

......> грамм в полимерном пакете, упаковку пакета № в полимерном пакете, упаковку от смывов с рук ФИО1 в полимерном пакете – уничтожить.

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы в указанный срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своем личном участии и участии своего защитника при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.Л.Шишова