УИД №

Дело №1-2-6/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ульяново 23 января 2020 года.

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Жмыховой В.Д.,

при секретаре судебного заседания Ахрамеевой И.В.,

с участием: прокурора Ульяновского района Калужской области Савкина Ю.Н., следователя ФИО1

обвиняемой ФИО2, защитника адвоката адвокатского кабинета № Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 20.01.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя СО МОМВД России «Козельский» о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> граждански РФ, пенсионерки по старости, имеющей среднее-специальное образование, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2, обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, путем свободного доступа, с территории, прилегающей к пилораме ИП «Потерпевший №1», расположенной по адресу: 

<

адрес> тайно, противоправно, совершила хищение обрезных досок в количестве 52 штук, объемом 3 кубических метра, стоимостью 9500 за один кубический метр, на общую сумму 28500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 28500 рублей, который для него является значительным. В ходе предварительного расследования ущерб возмещен. 

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО2

В судебном заседании следователь СО МОМВД России « Козельский» ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа поддержала, прокурор Ульяновского района Калужской области Савкин Ю.Н. с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью признает вину и против прекращения в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не возражает.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 Материальный и моральный вред ему возмещен.

Защитник адвокат Нехорошев А.А. против удовлетворения ходатайства следователя СО МО МВД «Козельский» не возражал.

Выслушав обвиняемую, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление согласно положениям ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

ФИО2 характеризуется положительно, не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ущерб потерпевшему возместила, не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого она обвиняется, и ее имущественного положения.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства следователя СО МОМВД России «Козельский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий