Дело № 1-331/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 17 августа 2017 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Чекате О.Д. 

при секретаре судебного заседания Казориной А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Воркуты Закировой Ю.В., 

подсудимой ФИО1,

адвоката Черниогло С.И., представившего удостоверение № 237 и ордер № 66, 

потерпевшего В.Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, **** ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 42 минут 16 июня 2017 года ФИО1, находясь в квартире по адресу: г.Воркута, ****, в процессе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к В.Н.М., используя нож в качестве оружия, умышленно нанесла им один удар в область правой половины грудной клетки В.Н.М., причинив ему физическую боль и телесное повреждение: проникающее колото-резаное ранение правой половины грудной клетки с повреждением лёгкого и подкожной эмфиземой, осложнившееся пневмогемотораксом (скопление в грудной полости крови и воздуха), которое квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала и показала, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, добровольно и после консультации с адвокатом, дала согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив уголовное дело, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, и находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.

Суд считает установленной вину ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и квалифицирует её действия по п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства и месту работы **** характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п.п. «З», «И», «К» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, поскольку согласно показаниям потерпевшего подсудимая после совершения преступления оказала последнему первую медицинскую помощь и предприняла меры, направленные на вызов скорой медицинской помощи, совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, поскольку согласно показаниям потерпевшего подсудимая посещала последнего по месту лечения, приносила продукты питания, лекарства и принесла потерпевшему свои извинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности человека, а так же принимая во внимание, что для разрешения конфликта подсудимая использовала в качестве оружия предмет, которым причинила тяжкий вред здоровью потерпевшему, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, которое не скажется существенным образом на условиях жизни семьи подсудимой, у которой отсутствуют иждивенцы. 

Оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит. 

При определении размера наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.111 УК РФ. 

При определении размера наказания суд принимает во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой. 

С учетом личности подсудимой у суда отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ. 

В соответствии с п. «Б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимой ФИО1 назначить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст.299 УПК РФ при постановлении приговора суд решает вопрос о процессуальных издержках. На основании п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. Процессуальные издержки за защиту подсудимой ФИО1 адвокатом Черниогло С.И. в размере 6 600 рублей по назначению на стадии предварительного следствия подлежат оплате за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 августа 2017 года. 

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: нож, находящийся при уголовном деле – уничтожить.

****

****

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора путем подачи жалобы через Воркутинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденной в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ. 

Председательствующий: О.Д. Чекате