Дело № 2-561/2019 66RS0038-01-2019-000805-82

Копия 

Мотивированное 

решение

 

принято 05.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 31.07.2019 

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тороповой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал «Свердловэнерго» о защите прав потребителя, 

установил:

Истцы ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал «Свердловэнерго» (далее по тексту – ответчик, ОАО МРСК-Урала) о признании начислений оплаты за непотребленную электрическую энергию в жилом ...., расположенного по ...., в размере 26 467,93 рублей, незаконным.

В обосновании требований указано, что ФИО2 является собственником жилого ...., расположенного по адресу: ..... С ФИО1 заключен договор поставки электрической энергии *** в данный жилой дом. За апрель 2019 года по договору поставки электрической энергии *** в их адрес поступил платежный документ, в котором, помимо оплаты за услуги электроснабжения, им предъявлены ко взысканию денежные средства в размере 26467,93 рублей, за хищение электроэнергии. С указанной в платежном документе формулировкой о хищении электроэнергии в размере 26 467,93 рублей, они не согласны, поскольку хищением электроэнергии никогда не занимались. 00.00.0000 они обратились в ОАО МРСК-Урала с претензией об устранении нарушения их прав и освобождении от обязанности оплачивать денежные средства в размере 26 467,93 рублей, поскольку электроэнергия на эту сумму им ответчиком не поставлялась, что само по себе грубейшим образом нарушает их права и законные интересы, законодательство о защите прав потребителей, а также элементарные нормы морали и этики. В ответ от ОАО МРСК-Урала им пришла претензия-уведомление о необходимости в срок до 00.00.0000 оплатить денежные средства в размере 26 467,93 рублей за хищение электроэнергии, в противном случае с 00.00.0000 подача электроэнергии в дом будет приостановлена. С таким требованием они категорически не согласны, поскольку задолженности за поставку электрической энергии они никогда не имели и всегда оплачивали за электричество своевременно. Факт хищения ими электроэнергии никем и ничем не установлен и не доказан, а просто надуман сотрудниками ответчика.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО МРСК-Урала ФИО3 возражала в судебном заседании против удовлетворения требований истцов, по обстоятельствам дела пояснила следующее. Спорная задолженность сформировалась из стоимости объема электроэнергии доначисленой, на основании выявленного факта безучетного потребления электроэнергии. Акт о безучетном потреблении энергии ***-НРЭС-18-85, составленный 00.00.0000 в отношении энергоустановки, место потребления - ...., ***, составлен в полном соответствии с законом. 00.00.0000 при осмотре прибора учета электрической энергии у потребителя, по адресу: ...., ***, электромонтером УУЭЭ НРЭС ПО НТЭС ФИО4 был обнаружен факт отсутствия пломбы сетевой организации, опечатывающей клеммную крышку прибора учёта СЕ 102М - S7 14S-JV, заводской ***. Указанная пломба была ранее установлена сетевой организацией 00.00.0000, что подтверждается актом *** о допуске в эксплуатацию данного прибора учета. По данному факту сотрудниками сетевой организации был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии ***-НРЭС -18-85 от 00.00.0000, с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии. Акт подписан без замечаний и возражений. ОАО «МРСК Урала» был определен объем безучетно потребленной электроэнергии, который составил 6 686 кВт*ч. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии составляет 26 467,93 рублей (6 686 кВт*ч х 3,96 рублей).

Выслушав лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать, по следующим основаниям. 

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией. ФИО2 является собственником жилого ...., расположенного по адресу: ..... С ФИО1 заключен договор поставки электрической энергии *** в указанный жилой дом.

00.00.0000 в ходе проведенной проверки специалистами ОАО МРСК-Урала установлен факт неучтенного потребления энергии, о чем составлен акт ***-НРЭС-18-85 от 00.00.0000. Согласно данному акту, на момент обнаружения неучтенного потребления у потребителя, по адресу: ...., ***, отсутствовала пломба сетевой организации, опечатывающая клеммную крышку прибора учета СЕ 102М - S7 14S-JV, заводской ***. Из указанного акта и расчета ОАО МРСК-Урала следует, что объем неучтенного потребления электроэнергии за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составил 6 686 кВт/ч.

ОАО МРСК-Урала произведен расчет безучетного потребления электрической энергии на основании акта ***-НРЭС-18-85 от 00.00.0000, сумма задолженности определена в размере 26 467,93 рублей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 *** (далее - Основные положения), под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств, относящейся к соответствующей точке поставки, на количество часов в расчетном периоде (п. п. 194 - 195 Основных положений и подпункт "а" п. 1 приложения *** к ним).

Акт ***-НРЭС-18-85 от 00.00.0000 соответствует предъявляемым к нему нормативным требованиям и не имеет существенных недостатков, допущенных при его составлении, влияющих на его действительность.

Проверка была проведена совместно с представителем собственника - ФИО1, полномочия которой на подписание акта явствовали из обстановки (п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом она никаких возражений относительно проверки и выявленных нарушений не высказала.

Законом именно на собственника (абонента) возложена обязанность следить за состоянием принадлежащих ему приборов учет. Факт отсутствия пломбы на приборе учета в жилом помещении истцов установлен.

Расчет безучетно потребленной энергии произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконной выставленной задолженности не имеется, поскольку акт о неучтенном потреблении составлен, а выявленное нарушение имело место быть.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья: И.Н. Уфимцева