УИД 61RS0007-01-2023-006695-55

№ 1-103/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 09 февраля 2024 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Малько С.В.,

при секретаре Близнюке В.А.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,

защитника – адвоката Иваненковой И.Т., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 , 

<

данные изъяты> судимой:

- 07.02.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей; штраф не оплачен,

- 01.09.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ (по приговору от 07.02.2023) к штрафу в размере 8000 рублей; штраф не оплачен,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 17.11.2023 примерно в 23 часа 30 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, на земельном участке местности, прилегающем к указанному дому, обнаружила сверток изоляционной ленты желтого цвета и, осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство, подняла – незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,47 г, которое она поместила в левый карман куртки, надетой на ней, и незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полции. 18.11.2023 примерно в 00 часов 10 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле 

<

адрес> в 

<

адрес> и доставлена в ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут 18.11.2023 в ходе личного досмотра у нее был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты желтого цвета с находившимся в нем кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,47 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ранее заявленное ею ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимой ФИО1 понятно обвинение и она согласна с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель Гурков Н.Н. согласился на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение ФИО1 обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимой вины.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с 

<

данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая добровольно указала время, место и способ незаконного приобретения ею наркотического средства.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд полагает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние ФИО1 в содеянном и ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, признавшей вину, судимой, 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым избрать ФИО1 наказание с учетом положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, однако, считая, что ее исправление, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без изоляции от общества с применением к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, с возложением к исполнению предусмотренной ч. 5 указанной статьи обязанности не менять постоянного места жительства.

По мнению суда, именно данный вид наказания отвечает принципу справедливости и сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и предупредить совершение подсудимой новых преступлений.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.09.2023 надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 год.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, – соответствующего филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту ее жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 01.09.2023 исполнять самостоятельно.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке ФИО1 подлежит освобождению от взыскания с нее в федеральный бюджет расходов по оплате услуг адвоката.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

- кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,43 г, находящееся по квитанции № 

<

данные изъяты> в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (т. 1 л.д. 59) – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья С.В. Малько