ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Шубиной Т.В., 

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-630/19 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования г.Болохово Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г.Болохово Киреевского района об установлении факта владения и пользования на праве собственности, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, в обоснование указав на то что, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти наследниками по закону первой очереди, являлись его жена ФИО1 и сын ФИО3 Других наследников не имеется. Завещания оставлено не было. На день смерти наследодатель был зарегистрирован и проживал совместно с женой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,6 кв.м; денежных вкладов, хранящихся в подразделении Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» №; земельного участка с К№, площадью 21 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе бывшей шахты №23, принадлежащего наследодателю на основании решения, Болоховского городского Совета народных депутатов от 25.10.1972г. и расположенного на указанном участке гаража с подвалом и пристройкой, площадью 33,3 кв.м. Свидетельство на право собственности на указанный земельный участок и гараж в силу своей юридической неосведомленности наследодатель не получил. Заявление о вступлении в наследство на вышеуказанное имущество в установленный законом срок наследниками подано не было. Жена ФИО2 – ФИО1 фактически вступила в наследство, поскольку на день его смерти проживала совместно с наследодателем. 22.11.2001г. умерла ФИО1 После ее смерти наследником первой очереди по закону является ее сын ФИО3 Других наследников не имеется. На день смерти наследодатель проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, одна. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 

<

адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., денежных вкладов, находящихся в отделении Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» №, земельного участка с К№ №, площадью 21 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе бывшей шахты №23, и расположенного на указанном участке гаража с подвалом и пристройкой. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Киреевского нотариального округа ФИО5 Нотариусом было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,6 кв.м, зарегистрированное в реестре за №; свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, зарегистрированное в реестре за №. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и расположенный на нем гараж выдано не было в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанные объекты.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 земельным участком под строительство гаража, площадью 21 кв.м. и гаражом площадью 23,2 кв.м. с подвалом площадью 2,2 кв.м. и самовольно возведенной пристройкой площадью 7,9 кв.м. общей площадью 33,3 кв.м.; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 21 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе бывшей шахты №23 и на расположенный на нем гараж, общей площадью 33,3 кв.м., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные уточнила исковые требования, просила суд признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 21 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе бывшей шахты №23 и на расположенный на нем гараж, общей площадью 33,3 кв.м., после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик администрация мо г.Болохово Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась, возражений относительно исковых требований не представлено. 

В силу ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Из материалов дела следует, что на основании решения исполнительного комитета Болоховского городского Совета депутатов трудящихся Киреевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен земельный участок размером 3,5х6м, под строительство гаража, в районе бывшей шахты №23, в месте, отведенном под строительство гаражей. 

Судом установлено, что объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бывшая шахта 23, состоит из строения лит.Г – гаража, лит. под Г – подвала, лит. г – пристройка, площадью по внутреннему обмеру 33,3 кв.м, имеет инвентарный №. Установленные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на гараж с пристройкой и подвалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный гараж по адресу: 

<

адрес>, бывшая шахта 23, о чем свидетельствует уведомление об отсутствии запрашиваемых сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Болоховским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Супруга наследодателя ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Болоховским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца по доверенности ФИО4, допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО7 и ФИО8, спорный кирпичный гараж, площадью 33,3 кв.м, расположенный в районе шахты 23 г.Болохово Киреевского района, был построен ФИО2 на выделенном ему земельном участке на основании соответствующих разрешений и с 1975 г. последний открыто владел им и пользовался. После его смерти гаражом владела и пользовалась его супруга ФИО1

Согласно ст.80 ЗК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, земельные участки для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

На основании абз.3 ст.81 ЗК РСФСР, земельные участки, предоставленные для гаражного строительства, используются для возведения построек, необходимых для хранения и обслуживания автомобилей, других средств автотранспорта.

Земельный кодекс РСФСР утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, которым введен в действие Земельный кодекс Российской Федерации

В соответствии с п.9 ст.3 указанного Федерального закона, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Составленный по состоянию на 07.04.2017 г. технический паспорт на спорный гараж, является подтверждением того, что строительство гаража осуществлялось на законных основаниях.

Согласно техническому заключению №/СТЭ от 04.04.2019 г., выполненному ООО «ТулЭкспертСтрой» по результатам обследования и с учетом того, что строение построено без нарушений, установлено, что основные строительные конструкции строения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, бывшая шахта 23, инвентарный №, находятся в хорошем техническом состоянии; повреждений и деформаций, влияющих на несущую способность конструктивных элементов объекта, при осмотре не зафиксировано; качество строительства и характеристики примененных строительных материалов зданий при существующих нагрузках обеспечивают безаварийную эксплуатацию строений в течение нормативного срока; самовольное строение не нарушает архитектурные, строительные, экологические, противопожарные правила и нормы, санитарно-эпидемиологические требования по охране здоровья и окружающей среды ФЗ №123-РФ «Технический регламент о требовании пожарной безопасности». Обследуемое строение пригодно для дальнейшей эксплуатации в соответствии с функциональным назначением. 

Данное заключение дано надлежащим специалистом организации, имеющей свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выполнено по результатам визуального обследования состояния конструкций гаража, анализа документации по нему. Содержащиеся в заключении выводы мотивированы, подтверждены объяснениями участвующих в деле лиц и не противоречат иным материалам дела, потому суд придает ему доказательственное значение.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение спорного строения на месте будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд, прежде всего, приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что спорное строение было возведено ФИО2, его силами и средствами, без нарушений, действующих в строительстве норм и правил, требований закона, а также прав и законных интересов граждан и других лиц.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания спорного гаража законно возведенным объектом недвижимости.

Приведенные по делу доказательства, пояснения представителя истца, допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей, по мнению суда, подтверждают факт владения и пользования ФИО1 спорным гаражом, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО2, последовавшей 02.07.2001г., поскольку проживала совместно с супругом и доказательств обратного не представлено.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО2, ФИО1 открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, при разрешении спорных правоотношений следует руководствоваться положениями ст.ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений. 

В соответствии с вышеуказанными нормами закона, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, которым согласно ст.528 ГК РСФСР признается день смерти наследодателя.

Изложенные положения ГК РСФСР нашли свое отражение в введенной в действие с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 20.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Болоховским филиалом отдела ЗАГС Киреевского района Тульской области.

Постоянно и по день смерти ФИО2 проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживала супруга – ФИО1, что подтверждается справкой с места жительства №, выданной 24.04.2019г ООО «УК АлюрСтрой».

Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являлись его супруга – ФИО1 и сын – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 I-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; повторным свидетельством о заключении брака ФИО2 и В.В. I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Постоянно и по день смерти ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней никто не проживал.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 

<

адрес>, общей площадью 40,6 кв.м., денежных вкладов, находящихся в отделении Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» №, земельного участка с К№ №, площадью 21 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе бывшей шахты №23, и расположенного на указанном участке гаража с подвалом и пристройкой.

Единственным наследником ФИО1 первой очереди по закону является ее сын ФИО3, других наследников не имеется.

Судом установлено, что ФИО3, как наследник ФИО1, в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему были выданы свидетельства о праве на наследство, заключающееся в 

<

адрес> и на денежные вклады, находящиеся в филиале № Узловского ОСБ 2652. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, предоставленного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО5

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически принял наследство после смерти матери заключающееся в земельном участке с К№, площадью 21 кв.м. и расположенным на нем гаражом с подвалом и пристройкой, поскольку продолжает пользоваться ими и нести расходы по содержанию.

Свидетели ФИО7, ФИО8, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что наследодателю ФИО2 был выделен в пользование земельный участок под размещение гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, бывшая шахта 23. На выделенном участке ФИО2 построил кирпичный гараж и с указанного времени он открыто владел им и пользовался на праве собственности. После смерти ФИО2, гаражом пользовалась его супруга ФИО1, после их смерти последовавших в 2001 г., спорные гараж и земельный участок находятся в пользовании их сына ФИО3

Показания данных свидетелей не заинтересованных в исходе дела, последовательны, не противоречат друг другу, пояснениям сторон по делу, а также письменным доказательствам по делу, в связи с чем, суд признает их достоверными, относящимися к предмету доказывания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти его матери на земельный участок, площадью 21 кв.м. с К№, и на кирпичный гараж площадью 33,3 кв.м, с инвентарным номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, бывшая шахта 23, путём фактического принятия.

В связи с чем у суда имеются достаточные основания для признания за ФИО3 права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 21 кв.м. с К№, и на кирпичный гараж с подвалом и пристройкой, общей площадью 33,3 кв.м (гараж площадью 23,2 кв.м., подвал площадью 2,2 кв.м. и пристройка площадью 7,9 кв.м.), с инвентарным номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в районе бывшей шахты 23.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования г.Болохово Киреевского района об установлении факта владения и пользования на праве собственности, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, имевшей место 22.11.2001г., на наследственное имущество, заключающееся в земельном участке, площадью 21 кв.м. с К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража и в гараже (лит.Г, лит. под Г, лит.г) с инвентарным номером №, общей площадью 33,3 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в районе бывшей шахты 23.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий