Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес ....

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ФИО18

при ведении протокола помощником судьи ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что .... умерла его мать ФИО8, после смерти которой осталось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Указанная доля принадлежала наследодателю на основании постановления главы Администрации адрес №р от .... (1/6 доля) и свидетельства о праве на наследство по закону от .... (1/6 доля). ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО17, в соответствии с которым наследодатель завещала принадлежащую ей долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ФИО4 В течение установленного законом шестимесячного срока истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако продолжил проживать в квартире, нести расходы на ее содержание, то есть фактически принял наследство. С учетом изложенного, просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, .... г.р., умершей .... г.р.; признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Впоследствии, уточнив исковые требования, просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, .... г.р., умершей .... г.р.; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/6 доле за каждым в праве собственности на 1/3 долю, принадлежащую наследодателю ФИО8, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. 

ФИО5 заявил встречные требования к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование указал, что .... жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, было приватизировано ФИО9, ФИО3, ФИО2, ФИО16, ФИО10, ФИО11, по 1/6 доле в праве собственности за каждым, что подтверждается регистрационным удостоверением № от .... После смерти ФИО12 ФИО8 вступила в наследство, в связи с чем стала собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данном жилое помещение. .... умерла ФИО8, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Полагает, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, напротив, именно ответчик и его семья фактически производили оплату коммунальных услуг, разрешили истцу проживать в спорной квартире. Полагает, что право собственности на принадлежащую наследодателю ФИО3 1/3 долю в спорной квартире должно быть признано в равных долях за истцом и ответчиком. С учетом изложенного, просит отказать в установлении юридического факта ФИО4 о принятии наследства после смерти матери ФИО3, отказав в признании права собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/6 доле за каждым в квартире, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ....

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ФИО4 требования уточненного искового заявления поддержал, признал требования встречного иска, просил признать факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать право собственности на принадлежащую наследодателю 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в равных долях (по 1/6 доле за каждым) за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ....

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ФИО5 участия в судебном заседании не принимал, о месте и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО5 ФИО14 поддержал требования встречного искового заявления, признал требования уточненного искового заявления ФИО4 просил признать факт принятия наследства после смерти ФИО3, признать право собственности на принадлежащую наследодателю 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в равных долях (по 1/6 доле за каждым) за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей .... Указал, что между сторонами достигнуто согласие. 

Третьи лица ФИО15, ФИО16, нотариусом ФИО17, представители Администрации адрес, департамента жилищной политики Администрации адрес в судебном заседании участия не принимали, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Исследовав материала настоящего гражданского дела, заслушав истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО4, представителя ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ФИО5 ФИО14, суд приходит к следующему.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что .... умерла ФИО8, .... г.р. (л.д. 15). 

Истец ФИО4, ответчик ФИО5 являются сыновьями ФИО3, что подтверждается сведениям из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (л.д. 180-оборот – 182). Иных наследников первой очереди не имеется. 

Согласно сведениям филиала ППК «Роскадастр» по адрес (л.д. 82-88), ФИО3 на основании постановления главы Администрации адрес № от .... и свидетельства о праве на наследство по закону от .... принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес. 

Согласно ответу Нотариальной палаты адрес, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, .... от имени ФИО3 нотариусом ФИО17 было удостоверено завещание (номер по реестру – №) (л.д. 77). 

Из содержания представленного в материалы дела завещания от имени ФИО3 следует, что завещатель сделала следующее распоряжение: в случае ее смерти из принадлежащего ей имущества – принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, завещала ФИО4 (л.д. 16).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ФИО4 указал на то, что он фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, в связи с чем просил признать право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. 

От ответчика ФИО5 в лице представителя ФИО14 поступило встречное исковое заявление, в котором ответчик выражает несогласие с заявленными требованиями, указывая, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, напротив, именно ответчик и его семья фактически производили оплату коммунальных услуг, разрешили истцу проживать в спорной квартире. Полагает, что право собственности на принадлежащую наследодателю ФИО3 1/3 долю в спорной квартире должно быть признано в равных долях за истцом и ответчиком. 

Впоследствии, истец по первоначальному иску ФИО4 требования искового заявления уточнил, просил установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, .... г.р., умершей .... г.р.; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/6 доле за каждым в праве собственности на 1/3 долю, принадлежащую наследодателю ФИО8, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. 

В ходе рассмотрения дела стороны признали заявленные требования. 

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В качестве обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, истец и ответчики указал на то, что фактически вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В подтверждение несения расходов на содержание наследственного имущества стороной истца представлены квитанции об оплате коммунальных услуг за период, начиная с октября 2021 г. (л.д. 120-160), договор на оказание ритуальных услуг от .... (л.д. 119), акт о фактическом проживании (л.д. 118), ответчиком представлена выписка по счету, согласно которой на карту истца осуществлялись ежемесячные переводы в размере по 5 000 руб., согласно пояснениям стороны ответчика, с целью оплаты коммунальных услуг за квартиру, а также чек по операции от .... на сумму 50 000 руб., согласно пояснениям стороны ответчика, с целью оплаты похорон ФИО3

Таким образом, материалами дела подтверждается, что наследники первой очереди по закону совершили действия по фактическому принятию наследственного имущества: после смерти наследодателя вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили организацию похорон матери.

С учетом вышеприведенных обстоятельств в совокупности с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание достижения между сторонами согласия по существу спора, суд исходит из доказанности того, что ФИО4 и ФИО5 вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть фактически приняли наследство после смерти ФИО3, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу, в связи с чем приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

установить факт принятия ФИО1, .... г.р., паспорт №, выдан .... Советским УВД Советского АО адрес и ФИО2, .... г.р., паспорт №, выдан .... УМВД России по адрес, наследства после смерти ФИО3, .... г.р., умершей ....

Признать за ФИО1, .... г.р., паспорт №, выдан .... Советским УВД Советского АО адрес право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес, корпус 2, адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, .... г.р., умершей ....

Признать за ФИО2, .... г.р., паспорт №, выдан .... УМВД России по адрес право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: адрес, корпус 2, адрес, в порядке наследования после смерти ФИО3, .... г.р., умершей ....

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в адрес областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ ФИО19

Мотивированное решение составлено ....