ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Сметаниной О.Н., 

при секретаре ФИО1, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2689/2017 по иску ПАО Росбанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

Истец обратился в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному истцом в иске. 

Изучив материалы дела, суд считает, что при предъявлении иска была нарушена подсудность данного спора, что согласно закону (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), влечет за собой обязанность суда передать дело по подсудности. 

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Из сведений, представленных адресно-справочной службы, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Ставропольского районного суда 

<

адрес> по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти.

Судья (подпись) Сметанина О.Н. 

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья: