УИД: 91MS0№-13

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ИП ФИО2 –ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1, третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города ФИО3 Республики Крым, о взыскании аванса по договору возмездного оказания услуг, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО10. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 авансовую сумму в размере 142 000,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 260,00 рублей.

Иск мотивирован тем, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был заключен Договор возмездного оказания услуг №. В соответствии с п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность выполнить комплекс мероприятий по работе мастера маникюра и ногтевого сервиса в салоне красоты «Академия красоты» по адресу: 

<

адрес>, в должности мастера ногтевого сервиса в соответствии с должностными обязанностями, указанными в приложении №. Стоимость услуг по Договору составляет 30 000 рублей за один календарный месяц с 09:00-19:00 часов в графике 2/2 за оказание услуг, график может меняться по соглашению сторон. Согласно п. 5.1 Договор срочный, вступает в силу с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ либо пока Заказчик не известит Исполнителя о прекращении договора за 14 календарных дней. Согласно п. 3.2 оплата услуг по Договору осуществляется Заказчиком в два этапа: с 1-5 число календарного месяца за предыдущий и с 10-15 за предыдущий, перечень услуг указан в Приложении № к договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчик не явилась по адресу: г

<

адрес>, не известила о прекращении настоящего Договора, чем нарушила п. 5.1 Договора. Истец неоднократно звонил ответчику, ответчик не отвечал, в связи с чем было направлено почтовое отправление, чтобы Исполнитель явился для выполнения своих обязательств в рамках Договора, однако ответчик не явилась, от исполнения Договора отказалась. Затем ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, однако до настоящего времени ответа не последовало, условия Договора не выполнены. Таким образом, ответчик получала аванс за оказанные услуги, но не исполнила их в полном объеме. В случае отказа исполнителя от договора он обязан возместить заказчику убытки (п.2 ст. 782 ГК РФ). Ответчик своими действиями признала договор ничтожным, нарушила условия договора, истец не получил прибыль, доходы, если бы его право не было нарушено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заказчиком Исполнителю было выплачено за вышеуказанные услуги 142 000,00 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Администрация города ФИО3 Республики Крым. 

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО8

Представитель истца –ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала. В ходе судебного разбирательства поясняла, что договор с ответчицей был заключен ДД.ММ.ГГГГ срочный договор до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ она перестала выходить на работу. Был заключен не трудовой договор, а договор возмездного оказания услуг, есть определенные услуги, которые ответчик должна была выполнить, но она не выполнила все условия договора. Если ответчик прекращает работу раньше срока договора, она должна вернуть всю выплаченную сумму, все выплаченные суммы считаются авансом согласно п. 3.2 Договора, полная сумма выплачивается по окончании договора ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ выходила на работу все смены, но в полном объеме условия договора не выполнила. Все выплаченные суммы считаются авансом, отражены в ведомости. О дополнительном соглашении ответчику направлено уведомление почтовой связью по адресу, который она сама устно сказала. С июня 2024 года начало действовать дополнительное соглашение к договору. Договор был составлен в 3-х экземплярах, одни договор подписал ИП ФИО9, второй договор подписала представитель, договоры идентичны по содержанию. ФИО1 было предоставлено рабочее место и материалы для работы, она подчинялась также приказам ИП ФИО5, работу ответчика контролировала представитель, графики выхода на работу отмечались. Задолженность рассчитана по факту работы за 30 дней. За август 2024 года денежная сумма не выплачивалась, так как ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не вышла на работу. На дату подачи иска в суд договор уже был расторгнут.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. 

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. При поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил.

Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо –Администрация города ФИО3 Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГК РФ) установлено, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2).

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (пункт 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания услуг № (далее по тексту –Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность выполнить комплекс мероприятий по работе мастера маникюра и ногтевого сервиса в салоне красоты «Академия красоты» в качестве должности мастера ногтевого сервиса согласно должностным обязанностям в приложении 1, по адресу: 

<

адрес> рамках сферы его деятельности и на условиях настоящего договора (п. 1.1. Договора). 

Согласно условиям Договора, Исполнитель обязуется оказать услуги качественно и в сроки, указанные в Договоре; согласовывать с Заказчиком планы, программы, решения и т.п. для реализации поставленных задач и по указанию Заказчика вносить в них коррективы и изменения, соблюдать конфиденциальность в отношениях с третьими лицами в отношении условий Договора и процесса реализации плана в тех случаях, когда от заказчика получено соответствующее распоряжение либо по собственному усмотрению (п. 2.1.), Заказчик обязуется предоставить все необходимые материалы, информацию и документы для надлежащего выполнения Исполнителем услуг; в сроки, установленные Договором, оплатить услуги Исполнителя; принимать услуги как поэтапно, так и полностью (п. 2.3.). Исполнитель несет полную материальную ответственность за находящиеся в салоне денежные средства и принятые денежные средства от третьих лиц (п. 2.6.). исполнителю не разрешено передавать личную информацию о себе клиентам салона, его посетителям и лицам, заинтересованным в оказании услуг в рамках данного салонна. За несоблюдение данного пункта Договора Исполнителю накладывается штраф в размере стоимости настоящего Договора (п.2.7.). 

Согласно п. 3.1. Договора, стоимость услуг по Договору составляет 30 000,00 рублей за один календарный месяц с 9:00-19:00 в графике 2/2 за оказание услуг, график может меняться по соглашению сторон (п. 3.1). Оплата услуг по Договору осуществляется Заказчиком в два этапа в следующем порядке: 1-5 число календарного месяца за предыдущий и с 10-15 за предыдущий (п. 3.2.). Стоимость услуг, указанная в п. 3.1. и п. 3.2. Договора может быть увеличена по соглашению сторон. В этом случае стороны оформляют дополнительное соглашение к Договору, которое является его неотъемлемой частью (п. 3.5.). Перечень услуг Исполнителя, включенных в данный Договор, указан в Приложении № к настоящему Договору (п. 3.6.).

Согласно п. 4.1., за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Каких-либо иных мер ответственности, кроме как установленных действующим законодательством РФ, стороны не предусматривают (п. 4.2.).

Данный Договор срочный, вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, либо пока заказчик не известит Исполнителя о прекращении договора за 14 календарных дней (п. 5.1.). Изменения и дополнения к настоящему Договору действительны, если они повершены в письменной форме и подписаны непосредственно сторонами или уполномоченными на то представителями сторон (п. 5.3.).

Договор подписан Заказчиком ИП ФИО2 в лице ФИО8 и Исполнителем ФИО1 (л.д. 44-46).

В Приложении № к Договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ содержится Перечень обязанностей по пакету –Должностная инструкция мастера маникюра салона красоты «Академия Красоты», согласно которой мастера маникюра принимает на работу, а также увольняет с неё директор фирмы по предложению руководителя салона красоты; мастер маникюра подчиняется начальнику салона красоты. Лицо, поступающее на работу, должно подходить под нижеперечисленные требования: среднее либо профильное средне-специальное образование, опыт работы в данной сфере от года. Мастер маникюра несет ответственность за: ущерб, который был получен работодателем по её вине, в границах, указанных в положениях актуального законодательства; допущенные в процессе работ нарушения законодательства –в соответствии с принципами, утвержденными в трудовом, административном или уголовном праве; невыполнение своих обязанностей, изложенных в данной инструкции –в пределах, указанных в трудовом законодательстве (л.д. 47-48).

Дополнительным соглашением к Договору возмездного оказания услуг № пункт 3.1. Договора изменен, стоимость услуг по Договору составила 2 000,00 рублей за один календарный день с 9:00-19:00 в графике 5/2 за оказание услуг. Дополнительное соглашение подписано представителем ИП ФИО2 по доверенности ФИО8, дополнительное соглашение составлено в форме письма, содержит исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реквизиты адресата: ФИО1, с указанием паспорта, адрес не указан (л.д. 43). 

В соответствии с п. 1 ст. 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Сторонами договора возмездного оказания услуг являются заказчик и исполнитель (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчиком является лицо, которое дает исполнителю задание оказать определенные договором услуги и обязуется оплатить их. Заказчиком может быть любое физическое или юридическое лицо. Исполнителем является лицо, которое обязуется по заданию заказчика оказать указанные в договоре услуги. Исполнителем также может быть любое физическое или юридическое лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Следовательно, плата по договору за оказание услуг производится за исполнение своих обязанностей.

В силу статей 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

При этом статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет право заказчика и исполнителя на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг и условия, при которых он допускается.

В силу статьи 782 указанного кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, из смысла указанных норм следует, что право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации и не может быть ограничено соглашением сторон.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы –авансовых платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 000,00 рублей (71 деньх2000 рублей). 

В подтверждении уплаты ответчику денежных сумм по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлена платежная ведомость б/н за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой мастеру ФИО1 оплачено 26 000,00 рублей, присутствует подпись ФИО1 в получении указанной суммы.

Согласно платежной ведомости № за июнь 2024 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), мастеру ФИО1 по договору № выплачено 56 000,00 рублей, присутствует подпись ФИО1 в получении указанной суммы. 

Согласно ведомости начисления и выдачи зарплаты № по организации: ИП ФИО2, ФИО7 в июле 2024 года отработала 30 рабочих дней, по договору № ей выплачен аванс в размере 21500,00 рублей, остаток 38 500,00 рублей, присутствует подпись ФИО1 в получении указанной суммы. 

Согласно п. 3.2. Договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата услуг по Договору осуществляется Заказчиком в два этапа 1-5 число календарного месяца за предыдущий и с 10-15 за предыдущий (так в тексте). Таким образом, условиями Договора предусмотрена оплата за отработанные периоды, авансирование на будущий период не предусмотрено. Также в Договоре отсутствует условие, согласно которому при досрочном расторжении Договора Исполнитель будет обязан вернуть Заказчику денежную сумму, выплаченную за период фактического оказания услуг.

Из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы усматривается, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком фактически отработано 13 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В июне ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком фактически отработано 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в июле 2024 года ответчиком фактически отработано 30 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

Таким образом, материалы дела содержат доказательства надлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора", следует, что при толковании условий договора в силу абзаца 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора займа является его предмет.

Предметом Договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ является выполнение Исполнителем комплекса мероприятий по работе мастера маникюра и ногтевого сервиса в салоне красоты «Академия Красоты» в должности матера ногтевого сервиса, по 

<

адрес>

Договор подписан сторонами, все существенные условия договора согласованы.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО7 с даты заключения Договора возмездного оказания услуг ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в течение 71 дней фактически оказывала услуги по работе мастера маникюра и ногтевого сервиса в полном объеме, условия Договора соблюдены, услуги истцом оплачены в соответствие с условиями Договора и дополнительного соглашения к нему. При этом работа ответчиком осуществлялась также и сверх установленного графика -2/2 и 5/2: с двумя выходными днями в июне 2024 года и одним выходным днем в июле 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ по договору возмездного оказания услуг №, согласно которому истец требует явиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, для выполнения условий договора и предоставить Предпринимателю письменные пояснения об отсутствии на месте исполнения договора. В противном случае договор будет расторгнут с нарушением п. 5.1 Договора и возврату оплаты по договору в полном объеме. Из представленной в судебном заседании копии конверта с возвратом почтовой корреспонденции адрес направления требования указан: 

<

адрес>. Датавозврата конверта отправителю: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 была направлена Досудебная претензия о возврате уплаченной в качестве авансового платежа за оказание услуг по Договору оказания услуг № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 142 000,00 рублей. Из представленной в судебном заседании копии конверта с возвратом почтовой корреспонденции адрес направления претензии указан: 

<

адрес> возврата конверта отправителю: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ состоявшийся между сторонами по настоящему делу договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения.

Исходя из анализа и толкования условий Договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в нем не содержится условий об обязанности Исполнителя выплатить стоимость оказанных услуг при досрочном прекращении действия Договора, при этом сторонами были определены и согласованы все существенные условия договора.

Обязанность возвратить денежные средства за период, в котором услуги фактически оказывались исполнителем в полном объеме в соответствии с условиями договора, ни законом, ни договором на исполнителя не возлагается.

Истец в исковом заявлении также ссылается на обязанность исполнителя возместить заказчику убытки (п.2 ст. 782 ГК РФ), в виде упущенной выгоды. 

В силу диспозитивного правового регулирования, установленного гражданским законодательством, граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определения его условий (статьи 1, 421, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Гражданско-правовой договор является юридическим основанием возникновения прав и обязанностей сторон, его заключивших (статья 8, пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Достигнув согласия относительно тех или иных условий договора, каждая из сторон наделяется правами и обязанностями как установленными самостоятельно, так и присущими в силу закона избранной сторонами договорной форме, а также стороне договора в силу правового положения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 указанной нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При этом абзац 2 пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению только в том случае, если истцом доказан сам факт наличия у него неполученных доходов (упущенной выгоды), поскольку данный абзац устанавливает порядок определения размера таких доходов.

По смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 Гражданского кодекса РФ).

В силу статей 11, 12 Гражданского кодекса РФ истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорному правоотношению, характеру нарушения.

Однако, ссылаясь в иске на ч.2 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец заявил требования именно о взыскании авансовой суммы.

Аванс представляет собой денежную сумму, уплаченную до исполнения договора в счет причитающихся платежей. Аванс имеет исключительно платежную функцию и не является способом обеспечения обязательств. В ситуации, когда договор так и не будет заключен (исполнен), такой платеж (аванс) подлежит возврату.

При расторжении договора, если размер встречных предоставлений сторон не является эквивалентным, аванс подлежит возврату, поскольку в ином случае на стороне участника договора, не возвратившего аванс, возникает неосновательное обогащение, на сумму которого также могут быть начислены проценты. 

По смыслу норм гражданского законодательства Российской Федерации договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора; целью договора возмездного оказания является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.

Из анализа Договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный договор не содержит условий об авансе и предварительной оплате услуг по договору, а также не установлена полная сумма по Договору за весь период действия, а установлена стоимость услуг за один календарный месяц по согласованному графику работы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком ФИО1 фактически оказаны услуги по Договору возмездного оказания услуг на сумму 142 000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком денежные средства оплачены за фактически оказанные услуги ежемесячно в рамках Договора. Доказательств предварительной оплаты за фактически не оказанные услуги по Договору истцом не представлено.

С учетом указанных фактических обстоятельств и приведенных норм права суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возврата денежных средств, уплаченных за фактически оказанные ответчиком услуги, в связи с чем полагает исковые требования о взыскании с ответчика авансовой суммы в размере 142 000,00 рублей не подлежащими удовлетворению.

При отказе в удовлетворении иска, согласно ст. 103 ГПК РФ, понесенные истцом в ходе рассмотрения гражданского дела расходы с ответчика в пользу истца взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с. 194-199 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1, третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города ФИО3 Республики Крым, о взыскании аванса по договору возмездного оказания услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Ермакова