Дело № 2-25/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2019 года п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЧагодаУправдомЪ» к ФИО1 и предполагаемым наследникам о взыскании задолженности по коммунальным услугам 

установил:

ООО «ЧагодаУправдомЪ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и предполагаемым наследникам о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в котором просило взыскать с солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 813,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 632,54 руб.

Определением суда от 12.12.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала. Уточнив период взыскания долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> (л.д.20,29).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством со смерти (л.д.26)

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 следует, что ее наследником является дочь ФИО2

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство состоит из квартиры по адресу: по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 не в полной мере выполняет обязанности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. Ответчик имеет задолженность за коммунальное услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 813,42 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16-17). Расчет долга, предоставленный истцом, не оспорен. 

До настоящего времени никаких действий по погашению задолженности не предпринято.

С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить на указанную сумму.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЧагодаУправдомЪ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЧагодаУправдомЪ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 813,42 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 632,54 руб., а всего 16 445 рублей 96 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление в Бабаевский районный суд (в п. Чагода) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи стороной заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Глатенко 

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко