Дело № 2-1770/2024 УИД 64RS0004-01-2024-001567-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 147 900 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 158 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 2 июля 2021 года, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: Саратовская область, город Балаково, подъезд к БАЭС 13 км с участием: ВАЗ 2191 Granta государственный регистрационный знак №, собственник ФИО2, управлял ФИО3 Е.ч; Мазда СХ-5 государственный регистрационный знак № собственник ФИО3 Е.ч управлял ФИО3; Мерседес государственный регистрационный знак №, собственник ФИО4 А.1 управлял ФИО1.

Водитель ФИО1, управляя транспортным средством (далее – ТС) Мерседес государственный регистрационный знак № не выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результат чего допустил столкновение с ТС Granta государственный регистрационный знак №, которое после указанного происшествия столкнулось с ТС Мазда СХ-5 государственный регистрационный знак №

Виновником ДТП является водитель ФИО1. В действиях водителя установлено нарушение части 1, статьи 12.15 КоАП РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК» страховой полис № №

Потерпевшими в данном ДТП являются ФИО2 и ФИО3 Е.ч. В результате ДТП был причинен вред имушеству потерпевших.

АО СО «Талисман», как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего ФИО2, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 128 600 рублей.

Потерпевший ФИО3 Е.ч обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности, на основании договора добровольного страхования. 

На основании указанного заявления СПАО «Ингосстрах» как страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего ФИО3 Е.ча, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 41 712 рублей 64 копейки.

САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, возместило в счет страхового возмещения по договору добровольного страхования № № страховщику, осуществившему возмещение убытков потерпевшему ФИО3 Е.чу в размере 19 300 рублей. 

Истец САО «ВСК», извещено о времени и месте рассмотрения о дела, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения о дела, в судебное заседание не явился.

От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением о признании исковых требований, последствия признание иска разъяснены и понятны, заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, на основании части 1 статьи 1081 ГК РФ имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Саратовской области в городе Балаково, в пользу страхового акционерного общества «ВСК», ИНН № сумму ущерба в размере 147 900 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 158 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение суда изготовлено 26 апреля 2024 года.

Судья А.А. Гордеев