№ 22-1524/2024

Судья: Бобров И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 19 сентября 2024 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И.

при секретаре Юмашевой Д.В.

с участием

прокурора Грязновой Е.А.

осужденного ФИО1

защитника – адвоката Коршиковой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 июля 2024 года, которым 

ФИО1, *** года рождения, уроженцу ***, несудимому, осужденному 4 июня 2018 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима; постановлением от 13 декабря 2023 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами на 1 год 5 месяцев 20 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства, 

отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., изложившего краткое содержание постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного и адвоката, поддержавших доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения состоявшегося решения, суд

установил:

ФИО1 отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с вынесенным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд не учел наличие положительной характеристики, погашенных взысканий, а также отсутствие отрицательно характеризующих данных. Просит постановление отменить, направив материал на новое судебное разбирательство.

Проверив материал и выслушав участников процесса, апелляционная инстанция находит постановление законным и обоснованным.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 за время трудовой деятельности зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет благодарности, имеет 1 поощрение за добросовестное отношение к труду.

Вместе с тем, в период отбывания наказания в виде лишения свободы с ноября 2018 года по январь 2019 года он допустил 9 нарушений режима содержания (находился на спальном месте в неотведенное для сна время, самовольно менял спальное место, не заправил постель по установленному образцу, отсутствовал в столовой, занавесил свое спальное место) за что подвергался выговорам, водворению в ШИЗО, а также с ним проведено 4 профилактических беседы.

Также в период с октября 2019 года по октябрь 2023 года осужденный 8 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.

После замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, 24 января 2024 года ФИО1 был подвергнут выговору за курение в неотведенном месте. Данное взыскание было снято досрочно 25 июня 2024 года.

Поскольку положительная динамика в поведении осужденного носит нестабильный характер, а допущенные нарушения свидетельствуют о пренебрежении им правилами внутреннего распорядка, выводы суда о невозможности его условно-досрочного освобождения являются верными и сомнений не вызывают.

Отбытие предусмотренной законом части срока наказания, факт трудоустройства, наличие поощрений, погашенных взысканий, положительной характеристики, благодарностей и возможности трудоустройства на свободе, не может свидетельствовать о том, что осужденный утратил общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Предусмотренных законом оснований для отмены состоявшегося постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 июля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий